Adam Kos Amper sedert die bekendstelling van die Apple Watch, het ons gewag vir Google om uiteindelik sy slimhorlosie-oplossing bekend te stel. En hierdie jaar is die jaar wanneer alles op die punt staan om te verander, want ons ken reeds min of meer die vorm van sy Pixel Watch en sommige van sy funksies. Dit is egter nie moontlik om met sekerheid te sê of die eerste generasie suksesvol sal wees nie.
Die eerste Apple Watch is in 2015 bekendgestel en het prakties gedefinieer hoe 'n slimhorlosie moet lyk. Oor die jare het hulle die topverkoper horlosies in die wêreld geword, oor die hele segment, nie net in 'n beperkte poel slim oplossings nie. Die kompetisie is hier, maar dit wag steeds op 'n ware massasukses.
Apple Watch Series 7
Die Pixel Watch moet sellulêre konnektiwiteit hê en 36 g weeg. Google se eerste horlosie behoort andersins 1 GB RAM, 32 GB berging, hartklopmonitering, Bluetooth 5.2 te hê en kan in verskeie groottes beskikbaar wees. Wat sagteware betref, sal hulle aangedryf word deur die Wear OS-stelsel (blykbaar in weergawe 3.1 of 3.2). Hulle sal glo aangebied word as deel van Google se ontwikkelaarkonferensie, wat op 11 en 12 Mei plaasvind, of tot die einde van die maand.
Dit kan wees jou interesseer
Samsung Tydskrif Google is nie goed met die eerste generasie van sy produkte nie
Daar is dus 'n uitsondering, maar miskien bewys dit net die reël. Google se slimluidsprekers was goed in hul eerste generasie. Maar wanneer dit by ander produkte kom, is dit erger. Bv. Pixel Chromebooks het gely dat hul skerms na 'n rukkie se gebruik verbrand het. Die eerste Pixel-slimfoon was ver agter sy mededingers wat toerusting en ontwerp betref. Selfs die eerste generasie van die Nest-kamera was nie baie vleiend nie, as gevolg van slegs 'n gemiddelde sensor en ongestemde sagteware. Dit het nie eers die Nest Doorbell aangespreek nie, wat te veel sagtewarefoute gehad het. Die feit dat dit vir die buitekant bedoel was, het ook probleme vir die wisselende weer veroorsaak.
foto Gallery
Wat kan verkeerd gaan met die Pixel Watch? Sagtewarefoute is redelik seker. Daar is ook 'n goeie kans dat die batterylewe nie sal wees waarop baie gehoop het nie, ondanks die verwagte 300mAh-kapasiteit. Ter vergelyking is die batterykapasiteit van die Galaxy Watch4 247 mAh vir die 40mm-weergawe en 361 mAh vir die 44mm-weergawe, terwyl die Apple Watch Series 7 'n 309mAh-battery het. Met die bekendstelling van sy eie horlosie sal Google ook die Fitbit-handelsmerk wat hy besit, wat byvoorbeeld die baie suksesvolle Sense-model bied, kannibaliseer. So hoekom moet Android-toestelgebruikers 'n nie-ontfoute Pixel Watch wil hê (tensy hulle net aan Google-fone gekoppel is)?
Fitbit sin
Voeg nou laaiprobleme en 'n verhoogde skerm by wat baie vatbaar is vir skade (ten minste volgens die eerste foto's van die horlosie). Google het nog geen ondervinding met slimhorlosies nie, en vanuit ’n mededingende oogpunt is dit regtig belangrik dat hy reeds met sy oplossing die mark betree. Hy het egter nie die geleentheid om op vroeëre foute te put nie. Dit is net nodig dat hy nie 'n vuursteen in die rog gooi en ons oë uitvee met die tweede generasie horlosies nie. Selfs met betrekking tot die Apple Watch is dit nogal belangrik, want dit wil voorkom asof Apple op sy louere gerus het en sy horlosie nêrens heen geskuif het nie.
Dit kan wees jou interesseer
Samsung het regtig die lat hoog gestel
Google se vennoot in die wedergeboorte van Wear OS is Samsung, wat verlede jaar die lat hoog gestel het met sy Galaxy Watch4-lyn. Alhoewel hierdie produk, wat vanjaar vir 'n 5de generasie verwag word, ook nie perfek was nie, word dit steeds algemeen beskou as 'n uitstekende slimhorlosie wat die eerste werklike mededinger vir die Apple Watch in die Android-ekosisteem was. En daar kan sterk aanvaar word dat die Pixel Watch in hul skadu sal bly.
Galaxy Watch 4
Op hierdie stadium maak Samsung sy slimhorlosie al sewe jaar lank, en al sy ervaring en al sy vorige foute word weerspieël in die skepping van die opvolger. Die Galaxy Watch4 was dalk Samsung se eerste Wear OS-horlosie sedert 2015, maar dit het al die hardeware- en sagteware-kenmerke gehad wat die vorige Tizen eenvoudig ontbreek het, wat die veld skoongemaak het.
Media gewig
Elke klein Google-fout verskyn gewoonlik op die voorblaaie van baie webwerwe en word op sosiale netwerke aangespreek, soms ongeag hoe ernstig dit is en hoeveel mense dit werklik raak. Dit is dus 'n waarborg dat as die Pixel Watch aan enige kwale ly, die hele wêreld daarvan sal weet. En daar is relatief min sulke handelsmerke. Dit sluit natuurlik Apple en Samsung in. Aangesien dit die maatskappy se eerste produk is, sal dit 'n des te meer kontroversiële onderwerp wees. Volg immers net die hype wat die verlore prototipe gemaak het. Apple het immers een keer hierin geslaag met sy iPhone 4.
Dit kan wees jou interesseer
Dit kan net klein dingetjies wees, soos 'n kortstondige ontkoppeling van die foon, 'n paar sekondes langer aktivering van enigiets, of dalk 'n ongerieflike band met 'n onpraktiese hegstelsel. Selfs nou, selfs voor die aanbieding van die horlosie self, staar dit baie kritiek in die gesig weens die grootte van sy vertoonraam (dit sal nie veel groter as die Samsung-oplossing wees nie). Trouens, dit maak nie eers saak wat Google besluit om te doen nie, dit sal altyd die teenoorgestelde wees van wat 'n beduidende deel van gebruikers wil hê, of ten minste wat gehoor word. Dis maar hoe dit gaan. En as die gevolglike produk nie aan die gebruikers se verwagtinge voldoen nie, kan dit nie suksesvol wees nie. Maar waarheen lei die pad? Kopieer jy Apple Watch of Galaxy Watch? Beslis nie, en daarom moet jy Google in hierdie verband toejuig, of jy nou aan die kant van Apple, Samsung of iets anders is.
So, uiteindelik, ek stel nie meer belang in die nuwe Apple Watch nie, dit wil graag verandering hê,