Benjamin Levicek Apple is een van die tegnologiereuse wat die rigting aandui, en nie net in tegnologie nie. Ons kon hierdie feit reeds verskeie kere bevestig danksy mededingende maatskappye wat gereeld deur die Kaliforniese reus geïnspireer word. Elke maatskappy, en dus sy produkte, blink egter uit in sommige dinge en verloor in ander. Kom ons kyk dus in hierdie artikel na 'n paar dinge waaraan Apple in die toekoms kan werk.
Dit kan wees jou interesseer
Apple se innovasie ontbreek 'n bietjie
Ten spyte van die feit dat die Kaliforniese maatskappy steeds op 'n sekere manier onder die pioniers tel, is dit ongelukkig besig om die mededinging op sommige gebiede in te haal. Daar kan verskeie voorbeelde wees - byvoorbeeld nie-ideale multitasking in iOS en iPadOS, of die konstante gebruik van die Lightning-aansluiting op iPhones, wat aansienlik stadiger is as moderne USB-C. Boonop het duurder vlagskepe van Android-fone verskeie gadgets daarin versteek, soos omgekeerde draadlose laai, waardeur jy die oorfone direk vanaf die agterkant van die foon kan laai, of 'n altyd-aan-skerm. Alhoewel dit waar is dat ons een foon- en rekenaarvervaardiger met dosyne ander vergelyk, dink ek steeds dat daar aspekte is waaraan Apple eenvoudig kon werk na al die jare se aktiwiteit in die verbruikerselektronikamark.
Mededingende Samsung Galaxy S20 Ultra:
foto Gallery
Responsiwiteit in die benadering tot individuele ontwikkelaars sal gepas wees
Soos sommige van julle dalk geraai het, om 'n ontwikkelaarrekening en programtoepassings vir die App Store te skep, moet jy 'n jaarlikse intekening betaal, wat ongeveer 3 000 krone kos. Uit elke transaksie in jou aansoek sal Apple 'n aandeel van 30% neem, dieselfde as met ander tegnologiereuse. Daar sal niks daarmee verkeerd wees nie, en ek gee nie eens om dat jy nie programme amptelik in iOS en iPadOS vanaf ander bronne as die App Store kan aflaai nie. Die Apple-maatskappy kan egter werk aan sy voorwaardes rakende die App Store. Ek kan byvoorbeeld nie verstaan hoekom Microsoft, ten spyte van al die pogings, nie Xbox Game Pass, wat ontwerp is om speletjies te stroom, in die App Store kan kry nie. Apple laat nie toe dat soortgelyke toepassings speletjies bevat wat nie amptelik in die App Store beskikbaar is nie. As (nie net) Microsoft dus met so 'n toepassing vorendag wou kom, sou dit slegs daardie speletjies moes bevat wat in die App Store beskikbaar is, wat geen sin maak nie. Ander speletjiestroomdienste het dieselfde probleem, wat beslis nie genoem hoef te word nie.
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple Ingewikkelde keuse
Dit is absoluut duidelik dat beide Apple en Google of Microsoft altyd hul dienste op hul eie manier sal bevorder en afgesnyde weergawes van hul toepassings vir mededingende platforms sal aanbied. Deesdae het die situasie gelukkig verbeter, so as jy 'n rekenaar met Windows en 'n iPhone het, of andersom, 'n rekenaar van Apple en 'n Android-toestel, kan jy alles relatief gerieflik via verskeie wolkoplossings koppel. Jy sal dit egter teëkom as jy 'n slimhuis wil bou, of 'n slimhorlosie of Apple TV wil koop. Nóg die Apple Watch nóg die HomePod-slimluidspreker of die Apple TV kan aan ander produkte as dié van Apple gekoppel word. Iemand kan redeneer dat dit net toevoegings tot die Apple-ekosisteem is, en dat dit onnodig is vir Apple om dit aan die publiek beskikbaar te stel. Maar as jy na enige mededingende slimhorlosie- of huishoudelike vervaardiger kyk, sal jy vind dat hulle hul produkte ten volle by alle stelsels aanpas, wat nie van Apple gesê kan word nie.
Uitbreiding van programme na ander stelsels
Heel aan die begin van hierdie paragraaf wil ek ten sterkste daarop wys dat dit nie Apple se skuld as sodanig is nie, aan die ander kant moet ek hierdie feit hier noem, aangesien dit nogal belangrik is wanneer enige produkte gekies word. Ten spyte van die feit dat ontwikkelaars dikwels probeer om hul toepassings na soveel platforms as moontlik uit te brei, sal jy dit baie moeilik vind in sekere spesifieke velde vir Apple-produkte. 'n Tipiese voorbeeld is byvoorbeeld gesondheidsorg, waarin Apple se macOS nie heeltemal pas nie. In sommige gevalle kan u natuurlik ook die Windows-bedryfstelsel teëkom, in elk geval is dit steeds niks verskriklik nie. Maar soos ek hierbo gesê het, sal Apple nie net dit beïnvloed nie - in hierdie geval moet die ontwikkelaars optree.
Dit kan wees jou interesseer
Applous aan die skrywer vir 'n artikel wat nie veel hier gesien word nie? Ja, Apple is nie perfek net soos enigiets anders nie, en ek is bly dat selfs op hierdie bediener, soms iemand bereid is om dit te erken.
Applous vir wat? Op een of ander manier het ek nie verstaan waaroor die skrywer hier huil nie. Ek dink dat al daardie vervaardigers niks het om te blameer nie. En as ek ’n vervaardiger van sokkerballe is, kan niemand my kwalik neem dat ek altyd iewers rol nie – dit is tog ’n wenslike eienskap.
Hoekom sal hy waarskynlik USB-c vir iPhones gebruik as dit nie hul koppelaar is nie. Maar aan die ander kant is die beligting hulle s'n, en daarby betaal ander hulle aansienlike bedrae daarvoor. Dit word 'n suksesvolle besigheid genoem
Watter soort kak skryf jy oor Apple nie innoverend is nie? Hoeveel vervaardigers het 'n selfoon met 5G, lidar, magsafe, perfekte gesig-ID, skootrekenaars met hul eie verwerkers wat die kompetisie sal verpletter terwyl jy wag! So hierdie jaar was ku-va innoverend