Maak advertensie toe

'n Week gelede het ons dit vir jou in ons tydskrif gebring artikel, waarin ons gekyk het na wat Android beter as iOS maak. Soos ons in die vorige artikel belowe het, neem ons ook aksie en kom met 'n teenoorgestelde siening van die saak. Aan die begin kan ons sê dat daar tye was dat daar groot verskille tussen die Android- en iOS-bedryfstelsels was, en in sommige dinge was die een of ander stelsel agteruit. Vandag het ons egter 'n stadium bereik waar beide stelsels bowenal funksioneel nader aan mekaar gekom het. Met 'n effense oordrywing kan gesê word dat dit vir 'n gewone gebruiker teoreties dalk nie saak maak watter stelsel hy kies nie. Ten spyte hiervan is daar egter verskille wat die meeste slimfooneienaars sal voel. In die volgende reëls sal ons fokus op daardie kenmerke en funksies waarin iOS beter is as Android.

Ondersteuning

As jy al lank in die tegnologiewêreld is, weet jy baie goed dat Apple al vir 'n paar lang jare sagteware-opdaterings aan sy kliënte verskaf. Met Android is die grootste struikelblok die feit dat individuele foonvervaardigers nie volle beheer oor die stelsel het nie, aangesien Android deur Google ontwikkel is. Ondersteuning vir fone oorskry gewoonlik nie 2 jaar nie. Die foon is dan bruikbaar, maar jy sal nie nuwe kenmerke kry nie, en as 'n sekuriteitsgat in die Android-weergawe voorkom, sal die vervaardiger van die gegewe produk ongelukkig in die oorgrote meerderheid van gevalle niks daaraan doen nie. Alhoewel sommige dalk redeneer dat fone wat meer as 2 jaar oud is 'n goeie idee sal wees om 'n nuwe een te koop - maar hoekom moet ligte of medium gebruikers wat 'n paar foto's per maand neem, af en toe oproepe maak en af ​​en toe navigasie gebruik? So 'n produk kan hulle maklik vir 6 of meer jaar bedien sonder groot probleme. Byvoorbeeld, die iPhone SE (2020), wat jy in die laagste konfigurasie vir amper 13 000 krone kan kry, is meer die moeite werd vir veeleisende gebruikers as om goedkoop Android-fone elke 2 jaar te verander.

Sekuriteit

Daar is ook 'n ander faktor wat verband hou met ondersteuning en dit is sekuriteit. Nie dat Android-fone 'n probleem met sekuriteit het nie, maar vervaardigers kan op sekere tye nie met biometriese toestelbeskerming van hoë gehalte vorendag kom nie. Apple het drie jaar gelede met Face ID vorendag gekom en dit geleidelik prakties tot perfeksie verbeter, terwyl dit met Android-toestelle was. ons het dit nog in 2020 die probleem om so 'n toestel te vind wat so vinnige, betroubare en terselfdertyd veilige gesigsherkenning sal hê. Aan die ander kant moet ek erken dat Apple slegs een metode van biometriese magtiging bied en nie met enige innovasie in vingerafdrukverifikasie vorendag gekom het nie. Samsung het byvoorbeeld reeds 'n vingerafdrukleser in die skerm – so Android-toestelle het hier die oorhand.

'n Onderling gekoppelde ekosisteem

Dit is vir my duidelik dat na die lees van hierdie titel, baie van julle sal redeneer dat jy presies dieselfde funksies kan gebruik wat deur Apple se ekosisteem op mededingende produkte aangebied word. Ek stem tot 'n sekere mate saam met jou - ek gebruik al baie lank 'n Windows-rekenaar, 'n iPhone en 'n Android-foon, en ek kon toets dat Microsoft baie werk in samewerking met Google gedoen het. Maar die oomblik as jy Apple se ekosisteem ten volle begin gebruik, sal jy vind dat jy dit net nie wil verlaat nie, en dit is beslis nie omdat dit ingewikkeld is om al die data oor te dra nie. Maar die rede is dat Apple dit perfek ontwikkel het en alles hier eenvoudig, maar terselfdertyd effektief deurdink is. Basies, onmiddellik nadat u 'n nuwe toestel gekoop en aangemeld het, kan u alles vinnig gebruik sonder onnodige opstelling, en as sommige inheemse toepassings om een ​​of ander rede, soos ek, u nie pas nie, moet u net derdeparty-sagteware installeer wat u gebruik het op Windows of Android. Apple dwing jou nie om die ekosisteem te gebruik nie, maar jy sal mettertyd baie gewoond raak aan Handoff, bel vanaf 'n iPad of Mac, en nog baie meer.

Privaatheid

Onlangs het Google aansienlike pogings aangewend om jou in staat te stel om alle spioenasiefunksies te deaktiveer. Apple het toe bevestig dat daar 'n mate van versameling van gebruikersdata was - in hierdie tyd sou dit nogal naïef wees om anders te dink. Nietemin is die verskil in die funksionering van Apple en Google merkbaar. Google samel data in met die doel om advertensies en relevante inhoud te verskaf. U het uself sekerlik al ooit in 'n situasie bevind waar u met 'n vriend oor 'n produk gepraat het en daarna gesoek het. Die volgende dag het jy toe die internet aangeskakel en feitlik oral was daar advertensies vir die betrokke produk. Apple lei sy bemarking in die teenoorgestelde rigting – dit is nie so belangrik om te adverteer nie, maar dat die gebruiker appelprodukte koop en op apple-dienste inteken. Moenie dink dat Apple 'n welwillende maatskappy is wat soveel omgee vir die gemak van sy kliënte nie, maar dit mik sy advertensies en data-insameling in 'n effens ander rigting.

Apple het so 'n advertensiebord geplaas voor die begin van CES 2019:

Apple Private Billboard CES 2019 Business Insider
Bron: BusinessInsider

Kwaliteit komponente

In die verlede is fone net gebruik om oproepe te maak, maar vandag het jy talle opsies vir wat jy daarmee kan doen. Of dit nou navigeer, foto's neem, inhoud in die vorm van sosiale netwerke verbruik of korrespondensie hanteer. Vir gemaklike gebruik het jy egter 'n hoëgehalte-skerm, luidsprekers, kameras en ander komponente nodig. Ander vervaardigers innoveer natuurlik ook, en dikwels kry jy 'n foon met beter toerusting as die iPhone self, maar in die meeste gevalle, Apple ander innoveerders inhaal of selfs oortref met 'n nuwe model. Deur 'n iPhone aan te skaf, sal jy sekerlik jou beursie baie ventileer, maar aan die ander kant verseker jy vir 'n lang tyd 'n kwaliteitwaarborg.

bron: Recenzatetesty.cz

.