Honza Dvorsky Amazon slaag nie daarin om langtermyn klante se belangstelling met hul Kindle Fire-tablet te behou nie. Volgens IDC (International Data Corporation) kom die vinnige begin wat hom 'n aandeel van 16,4% van alle tablette wat in die laaste kwartaal van 2011 verkoop het, vinnig tot 'n einde deur in die eerste kwartaal van vanjaar tot net 4% te daal. Terselfdertyd het die Apple iPad sy oorheersing hervestig en weereens 68% van die markaandeel bereik.
Soos Amazon, het ander Android-tabletvervaardigers 'n goeie Kerskwartier gehad toe hulle daarin geslaag het om die iPad-aandeel tot 54,7% af te trek. Na die nuwe jaar en die vrystelling van die nuwe iPad dui alles egter daarop dat Apple terugkeer na sy oorspronklike veilige voorsprong op die kompetisie. Die besluit om steeds die ouer iPad 2 te vervaardig en te verkoop, wat aansienlik verminder is tot $399 vir die goedkoopste weergawe, het dalk daartoe bygedra en dit in die laer pryskategorie gebring, wat tot nou toe deur goedkoop Android-tablette oorheers is.
Nog 'n rede vir die kort duur van Fire se hoë verkope is waarskynlik die beperkte funksionaliteit daarvan. Die iPad het lankal getransformeer van 'n suiwer verbruikertablet na 'n kreatiewe hulpmiddel, wat in staat is om die meeste take wat van rekenaars vereis word, te verrig. Maar Fire is meestal net 'n venster na Amazon se multimediasentrum - en niks meer nie. Om jou eie weergawe van Android te kies en te sluit, beperk ook die toeganklikheid van toepassings wat die gebruiker slegs by Amazon kan koop, grootliks. En dit lyk of ontwikkelaars nie moeite doen om hul toepassings ook vir die Fire aan te pas nie, so die gebrek aan inheemse sagteware is beslis 'n swakheid.
IDC voeg by dat die val van die Kindle Fire dit selfs na die derde plek in verkope gestoot het, met Samsung wat verby dit gedruk het met sy versameling tablette van alle groottes en pryse. Die vierde plek is deur Lenovo ingeneem, en die vervaardiger van die Nook-reeks, Barnes & Noble, het die vyfde plek beklee. Volgens IDC behoort die verkope van Android-tablette egter nie lank laag te bly nie, aangesien hul markposisie glo verbeter kan word. Ons sal nog 'n paar maande moet wag vir die syfers wat hierdie aansprake sal bewys. Dit is egter amper seker dat hierdie maatskappye 'n strategie sal kies om pryse aansienlik onder die vlak van die iPad te verlaag, aangesien geen ander tablet 'n kans in sy pryskategorie het nie.
Die korttermyn-sukses van die sewe-duim Kindle Fire het Amazon egter heel waarskynlik gemotiveer om die groter diagonale mark te probeer, want volgens AppleInsider.com word 'n tienduim weergawe van die Fire reeds in Amazon se laboratoriums voorberei. Dit behoort in die komende maande aangebied te word.
"Die iPad het lank reeds getransformeer van 'n suiwer verbruiker-tablet na 'n kreatiewe hulpmiddel wat in staat is om die meeste take wat van rekenaars vereis word."
jojo, skep 'n aanbieding, verwerk Excel-tabelle, genereer statistiese verslae, redigeer grafika (selfs bitmap of vektor), redigeer video's, skep 3D-modelle, werk in autocad en die nuutste CAD's, skryf lang tekste, skep musiek, verwerk handboeke, sagteware-ontwikkeling of webwerwe, IT-netwerk- en toesteladministrasie, wiskundige modellering, ... ja, dit is net wonderlik op die iPad, ek persoonlik kan dit nie genoeg prys nie, en rekenaars word vandag reeds in die post-PC-era net deur mense gebruik wat nie die geld vir 'n iPad het nie
of dit is alles anders en die iPad is net 'n speelding vir kinders... (en 'n paar mense wat e-pos en 'n blaaier nodig het om te werk)
Ek dink die skrywer wou oordra dat, in vergelyking met die Kindle Fire, die iPad (soortgelyk aan die kompetisie) veel meer kan doen as om na die Amazon-winkel te kyk. Jy kan dit nie ontken nie, kan jy?
Ek gryp 'n tablet, soos
primêre: toestelle vir die verbruik van inhoud (flieks/tydskrifte/kyk foto's)
sekondêr: e-pos/web/speletjies (daar is beter alternatiewe vir al drie dinge (selfoon vir klein boodskappe en klein blaai/rekenaar vir groter e-posse en langer blaai/konsole of rekenaar om speletjies te speel) dus sekondêr hierdie
(Ek praat nie eers van die feit dat ek verkies om flieks op TV of in die bioskoop op plate te kyk nie, ek verkies om tydskrifte op papier te lees en na foto's vars uit die fotolaboratorium te kyk (ja, ek is outyds ) - wat beteken ek kan alles vir myself na die sekondêre kategorie skuif;]
so as die iPad enige wonderlike toepassings het... wat ek nie op 'n toestel soos 'n tablet sal gebruik nie... Ek persoonlik hou daarvan, in elk geval kan die feit dat daar tonne van hulle vir die iPad is, nie ontken word nie
Jy het beslis die reg om die tablet te hou soos jy wil, maar in die artikel het ek die vermoë van individuele tablette, nie alle toestelle nie, vergelyk om inhoud te skep en rekenaarfunksies te vervang.
Wat jou eerste bydrae betref, wil ek graag verduidelik wat jy werklik op die iPad kan bemeester:
"skep 'n aanbieding" - Keynote, "verwerk Excel-tabelle" - Getalle, "genereer statistiese verslae" - Getalle, "redigeer grafika (selfs bitmap of vektor)" - Skitch, Procreate, Adobe-toepassings, "redigeer video's" - iMovie, " skep 'n 3d-model" - 3DVedia Mobile, "werk in autocad en ander CAD's" - AutoCAD WS, "skryf lang tekste" - Pages, iA Writer, "skep musiek" - Garage Band, "verwerk akademici" - Geld vir iPhone, " sagteware-ontwikkeling" - RubyMotion, Codea "of webwerwe" - Zapd, "IT-netwerk en toesteladministrasie" - enige ssh-kliënt, "wiskundige modellering" - WolframAlpha-toepassing... En ek het net een of twee toepassings gelys, daar is reeds dosyne hulle honderde vir elke sodanige onderwyser.
Ek sê beslis nie dat al hierdie dinge beter op die iPad gedoen sou word nie, beslis nie. Ek self gebruik steeds Mac vir sagteware-ontwikkeling en werk in Matlab en Mathematica, maar dit is die moontlikhede wat die iPad reeds bring maar ander tablette nie.
En die artikel was nie bedoel as 'n promosie van die tablet nie, die skrywe het gegaan oor die verspreiding van inligting oor die stand van die tabletmark en om na te dink oor die feit waarom die Kindle Fire so baie aan die iPad verloor.
Wel, ek wou aandui dat dit nie saak maak hoeveel miljoene iPad-toepassings daar is nie, as daardie toepassings dieselfde is, want om op 'n iPad te werk is vir desperate mense wat nie hul tyd waardeer nie...
op die iPad neem die oorgrote meerderheid voltooiings eenvoudig baie langer as op die rekenaar, al was dit net 2x langer, ek sal eerder 4 ure op die rekenaar werk as 8 op die iPad... om nie eers te praat van dinge soos autocad/ photoshop/programmering waar dit onmoontlik is om die taak enigsins te voltooi... en dit is ook nodig vir vakleerlingskappe, dink jy kan geld vir ipad gebruik word as 'n rekeningkundige sagteware vir die verwerking van dubbele vakleerlingskappe volgens die geldige CR kurrikulum? of is jy net 'n alibi en wou vir my wys hoeveel nuttelose toepassings die iPad het?
en daardie beoordeling van die stand van die mark kon meer objektief gewees het ... natuurlik, 'n paar maande na die vrystelling van die iPad, sal sy aandeel toeneem, en die aandeel van die Kindle sal afneem, wanneer hulle die enigste model vrygestel het XX 'n maand gelede en niks sedertdien nie ... dan raak hul toestelle verouderd en minder mededingend
So as die aantal of kwaliteit van die toepassings wat op die iPad bestaan nie saak maak nie en jy het steeds hierdie mening, dan dink ek dat jy ondervinding het met tablette. Ek het my eerste tablet - 'n iPad vir 'n maand en ek kan dit nie genoeg prys nie, ek gebruik self 'n rekenaar en ek kan nie sê dat ek nie my tyd waardeer nie. Ek lees byvoorbeeld twee e-boeke in twee weke tydens my daaglikse pendel. Ek sal egter waarskynlik nie die Mac op die moltrein uitneem nie. (En ek wag al twee weke vir papierboeke van Amazon).
Ek het net probeer sê dat jou negatiewe siening van tablette dalk spruit uit onkunde oor wat vandag reeds op hulle moontlik is, daarom het ek spesifieke toepassings probeer noem.
Andersins is die Kindle Fire, so dit is in November 2011 vrygestel, gevolg deur 'n vuurpylsukses, en toe was daar 'n groot ongeluk. Die iPad verkoop selfs 'n jaar na sy vrystelling baie meer, so dit sal waarskynlik nie so wees nie. Natuurlik, as jy 'n feitefout in my artikel vind en bewys lewer van die bron, sal ek dit met graagte regstel. Dan beskryf ek egter die feite op die mark en die syfers is objektief.
Ek het die iPad 1 vir 'n paar weke beskikbaar gehad, en die iPad 2 relatief onlangs. Ek weet wat moontlik is met hulle en waarvoor hulle goed is, maar ek wil nie 'n iPhone en 2 toestelle alleen daarvoor sleep nie (en ek moet 'n iPhone sleep, want die iPad kan nie oproepe maak nie (en ek sou voel soos 'n koekie met dit in my oor)
vir die lees van boeke, as jy dit dadelik wil hê, beveel ek die kindle aan, dis beter om daarop te lees as op die ipad (of bestel boeke van amazon terwyl jy nog iets het om te lees :]
jy is reg oor die ou kindle, maar ek neem aan dat verkope grootliks deur die laaste kindle gekannibaliseer sal word (waarvan daar so 3-4 is?) en mense beskou die kindle fire hoofsaaklik as 'n produk van Amazon as 'n boekwinkel (bv. hoofsaaklik vir die lees van boeke), en die verkoopsyfers Jy het nie 'n aantal boeke met eInk in die statistieke nie...
Wel, ek moet self sê dat ek in 'n stadium van teenstrydigheid is :-) – Ek het omtrent alle Apple speelgoed, maar ek gebruik nie die iPad nie. Maar ek merk in my familie dat ek die laaste gebruiker van 'n skootrekenaar is (ek bedoel macbook air :-)). Ander, aan die ander kant, skakel die rekenaar baie selde aan... Die iPad sal blykbaar nie so 'n nuttelose toestel wees nie :-)
meer belangrike inligting sal wees wat om daarmee te doen..
Jy is maar net 'n bevooroordeelde skelm wat nie die iPad kan verdra nie en dit oral laat val. Wees verseker dat ek video (tuisgemaak) op die iPad redigeer, en dit is beter en vinniger as op 'n rekenaar. Dit is hoe ek foto's redigeer (nie net by die huis van vakansie nie) geneem met 'n 15MP SLR, wat ek vroeër in Photoshop gedoen het. Ek sal nie eens ander dinge noem wat makliker, vinniger en reg byderhand is danksy die iPad nie. Net omdat jy nie 'n iPad kan gebruik nie, gee jou nie die reg om sulke snert te doen nie. Inteendeel, ek kan sê dat jy desperaat is in jou vreemde pogings wat nêrens heen lei nie. Mededingers se tablette is baie erger met toepassings, en ek sal daar met jou saamstem, maar nie heeltemal nie.
so natuurlik verstaan ek dat jy 'n "amateur gebruiker" is wat nie die verskil tussen die funksionaliteit van die rekenaarsagteware en die iPad-toepassing ken nie, en dit is hoekom jy hierdie dinge sê
maar ons kan die bespreking oor die onderwerp van die doeltreffendheid van werk op die iPad weer begin nadat ons die eerste vollengte film op die iPad geredigeer het.
Jy kan nie ernstig wees nie! Of jy weet niks van die saak nie. As jy jou 15 MPx-foto's met outomatiese kontras, outomatiese kleurbalans redigeer, verskerp en 'n koel retro-effek daarop gooi, dan ja. Dan maak dit nie saak of jy dit dadelik op 'n tablet doen nie (en in hierdie geval maak dit nie eers saak of dit van Apple of een of ander Android af is nie), of as jy die gesteelde Photoshop aanskakel en dit daar opkroef. Maar as jy ten minste die basiese minimum oor die redigering van foto's weet, sal jy vind dat die tablet dit nie sal doen nie. En dit is hoe ek dit raaksien. Vandag se tablette maak kitsoplossings, dinkskrums, sketse moontlik – noem dit wat jy wil – dit is steeds die basis van enigiets ernstigs. En tablette is werklik onverbeterlik in hierdie opsig. Maar die finale produk vereis om agter 'n rekenaar te hurk en dit net daar te doen.