Tomas Chlebek Net tien dae voor die bekendstelling van Apple Music het dit gelyk of die werk van sulke groot name soos Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson, The National, Arcade Fire, Bon Iver en meer nie op die nuwe Apple Music beskikbaar sou wees nie. stroomdiens. Die sambreelorganisasie vir hul opnameateljees en uitgewers, Merlin Network, Beggars Group, dit is het nie die bepalings van Apple aanvaar nie, dit wil sê 'n proeftydperk van drie maande waartydens inhoudskeppers nie betaal sou word nie.
Sondag egter by baie onafhanklike platemaatskappye, Taylor Swift, aangesluit het haar ope brief gepubliseer, waarin hy hierdie toestande kritiseer. Eddy Cue het dadelik hierop gereageer en aangekondig dat Apple aan kunstenaars sal selfs drie maande betaal, wat gratis vir gebruikers sal wees. Aangesien Merlin en Beggars Group nie meer 'n rede het om nie met Apple Music saam te werk nie, het hulle 'n kontrak onderteken.
Die direkteur van Merlin het 'n brief aan sy twintigduisend lede uitgestuur wat met die woorde begin (hy het die volledige bewoording van die brief gekry Billboard, jy sal dit vind hier):
Geagte Merlin-lid,
Ek is bly om aan te kondig dat Apple besluit het om vir alle Apple Music-gebruik gedurende die gratis proeftydperk op 'n per-speel-basis te betaal en het ook verskeie ander bepalings aangepas wat lede direk met Apple gekommunikeer het. Ons ondersteun graag die kontrak met hierdie veranderinge.
Dit is egter waar dat Apple kontrakte het wat met individuele lede onderteken is, waarvan spesifieke voorwaardes afhang. In die geval van Apple Music word direkte samewerking met die Merlin-netwerk vir die eerste keer tot stand gebring, met albei partye wat oop is om dit in die toekoms uit te brei.
Apple Music het nou ook die Worldwide Independent Network ondersteun, 'n wêreldwye gemeenskap van onafhanklike opnameateljees en uitgewers wat baie nasionale onafhanklike verenigings insluit. Een van hulle is die American Association of Independent Music (A2IM), wat net 'n paar dae gelede krities oor Apple Music was.
PIAS Recordings, 'n groep Belgiese onafhanklike platemaatskappye, het ook in die openbaar kommentaar gelewer op die veranderinge aan die bepalings. Sy uitvoerende hoof, Adrian Pope, het genoem dat hoewel dit mag lyk asof die hoofrede vir Apple se verandering van terme Taylor Swift se ope brief was, het PIAS Recordings en vele ander in werklikheid reeds etlike weke lank met die Amerikaanse reus onderhandel. Verder het Pope sy tevredenheid uitgespreek met die nuwe voorwaardes, wat volgens hom werklik voordelig is vir onafhanklike opnameateljees en kunstenaars, wat onder meer, ten minste in die geval van PIAS-lede, ’n “regverdige speelveld vir almal” verseker word.
Vryheid. 30 Junie @AppleMusic https://t.co/82MceAkbRe
— Pharrell Williams (@Pharrell) Junie 23, 2015
Dit bevestig dat Apple Music nie van die werk van baie bekende kunstenaars ontneem sal word in vergelyking met baie ander stromingsdienste nie. Daarbenewens begin inhoud egter verskyn wat eksklusief vir die Apple-diens sal wees. Sy eerste voorbeeld is Pharrell se nuwe liedjie, Freedom. ’n Deel daarvan kan reeds in een van die advertensies op Apple Music gehoor word, en Pharell het vandag nog ’n paar sekondes op Twitter en Facebook gedeel via ’n video wat die inligting insluit dat die hele liedjie eksklusief op Apple Music beskikbaar sal wees. Daarbenewens word daar ook bespiegel dat Kanye West se nuwe album, SWISH, nie eksklusief vir Apple Music sal wees nie, maar die jongste inligting dui daarop dat dit eers in die herfs vrygestel sal word.
[youtube id=”BNUC6UQ_Qvg” width=”620″ hoogte=”360″]
wonderkinders? ons het nie fetky musiek nodig nie.
:D ons het 'n paar kleintjies, huh?
Wel, ek is nie regtig 'n aanhanger van musiekstroom nie en ek gebruik dit op geen manier nie, maar jy moet dit aan hulle oorlaat, jy weet hoe om besigheid te doen. Ek neem aan dat dit op die ou end nie so 'n swak kompetisie vir spotify, google, rdio en ander sal wees nie. Wel, ek is nuuskierig hoe dit alles op die ou end gaan uitdraai :-)