Appelplukker Adobe het dit die naweek per ongeluk in die App Store vrygestel PhotoshopTouch vir iPad 2. Oorspronklik was die nuwe fotoredigeringsinstrument nie veronderstel om tot Maandag vrygestel te word nie. Die maatskappy van Mountain View het egter vinnig gereageer, die aansoek afgeneem en dit vandag weer vrygestel. Adobe beskryf Photoshop Touch as 'n instrument waarmee jy vinnig beelde kan kombineer, professionele effekte kan toepas en skeppings met vriende kan deel ...
Photoshop Touch sal slegs op die iPad 2 werk en sal $10 kos. Die toepassing ondersteun die basiese en een van die mees gebruikte kenmerke van desktop Photoshop - lae (Lae). Met eenvoudige gebare is dit moontlik om tussen lae te wissel, veelvuldige beelde te kombineer, dit te redigeer en professionele effekte toe te pas. Daar is ook gevorderde gereedskap vir seleksie en redigering.
Nuut Krabbelseleksie-instrument, wat uitsluitlik vir tablette geskep is, maak dit maklik om voorwerpe te onttrek deur bloot te merk wat jy wil hou en wat jy wil verwyder. Met tegnologie Verfyn rand fyn voorwerpe, soos hare, ens., wat andersins moeilik is om te merk, sal ook glad gekies word. Photoshop Touch sal ook 'n splinternuwe diens bied Creative Cloud, waardeur jy jou dokumente tussen iPad en rekenaar teen 'n fooi kan sinchroniseer.
Jy kan dan jou skeppings op Facebook of per e-pos deel. Daar is ook die opsie om beelde vanaf Facebook, Google-soekenjin en albums in iPad in te voer.
[knoppie kleur=“rooi“ skakel=““ target=http://itunes.apple.com/cz/app/adobe-photoshop-touch/id495716481?mt=8″“]Photoshop Touch – €7,99[/ knoppies]
Adobe aan jou YouTube-kanaal het ook verskeie video's geplaas.
[youtube id=”w7P09raPIHQ” width=”600″ hoogte=”350″]
Redakteur se nota
Ek is nogal bang dat ek Adobe sal moet betaal om my data op my rekenaar te kry. (Kon dit nie regtig via iTunes opgelos word nie?)
Ek is baie nuuskierig hoe hierdie gewysigde weergawe van Photoshop op iPads in werklike lewensomstandighede sal werk. Ek stel hoofsaaklik belang in die spoed van die program se reaksie wanneer meer data-intensiewe bewerkings (gewoonlik effekfilters), seleksie en maskeringsopsies verwerk word. Ek verstaan Adobe se strewe om beeldverwerking op alle groot bedryfstelsels te oorheers. Dit is nog te vroeg om te oordeel, maar ek wonder of hierdie program in die praktyk bruikbaar sal wees, hoe sal die dataversoenbaarheid wees, hoe gaan dit byvoorbeeld met die tekslaag hanteer? Die maksimum gespesifiseerde resolusie van 1600×1600 pix kan gebruik word vir die redigering van kleiner beelde, die professionele persoon verkies waarskynlik om by sy rekenaar te gaan sit.
As dit met 'n maksimum van 1600×1600 pixels werk, dink ek dit kan net goed werk. Dit hang ook af van die dpi.
Dan kan ek my nie 'n werklike werksgebruik voorstel nie, maar ek sal dit seker in elk geval koop.
Ek gebruik dit op 'n Android-tablet, dit is redelik goed, maar dit sal waarskynlik ietwat beperk wees op die iPad net omdat dit met lêers werk
hoekom moet dit beperk word as gevolg van werk met lêers? Jy kies eenvoudig die foto wat jy wil redigeer uit die gallery en wysig dit..
Die enigste beperking wat ek sien is die resolusie. Dit is die enigste ding wat my daarvan weerhou om te koop.
Dit werk verbasend vinnig op Android (selfs die effekte is vinnig gereed). Maar dit is natuurlik 'n speelding. Miskien het niemand vir 'n oomblik gedink dat dit op een of ander manier die lessenaarweergawe kan vervang nie.
Franto, dit maak nie saak in watter DPI dit is nie. Pixels maak saak. 'n Beeld met 'n resolusie van 1600 × 1600 pixel is dieselfde teen beide 72 DPI en 300 DPI. DPI is punt per duim - wat beteken hoeveel kolletjies per duim gedruk word, en dit volg dat hoe hoër die DPI, hoe kleiner sal die gedrukte prent met dieselfde pixels wees.
So ek het verwag dat dit ten minste die lessenaarweergawe op een of ander manier sou vervang. Die resolusie van 1600×1600 pixels is minder as 3Mpx, so dit is vandag onbruikbaar. As dit foto's verwerk ongeag resolusie en 'n paar basiese funksies gehad het, sou dit nie net 'n speelding wees nie, maar dit kan ook gebruik word om foto's te redigeer wat op Facebook of Picasa beland.
Maar ja, redelik goed. Dit sal vir my nut vind. Ek verstaan net nie hoekom, anders as ander iOS-programme, Tsjeggiese diakritiese tekens nie gebruik kan word wanneer lêers wat deur hierdie program geskep is, gemerk en gestoor word nie.
Ek koop gewoonlik al die kak, maar ek sal hierdie een 'n tweede gedagte gee. Ek sal dit waarskynlik net koop as ek die iPad 2 opgradeer na 'n iPad 3 en as Adobe 'n "HD-weergawe" vir die iPad 3 maak met 'n beperking tot byvoorbeeld die meer bruikbare 3200 x 3200 (ek raai dat so 'n HD-weergawe sal 'n aparte toepassing wees vir meer geld).
Soos dit nou op die tafel is, lyk dit vir my na 'n te duur speelding vir ongeveer tien minute se rondspeel met vriende (= heeltemal nutteloos in die praktyk).
Ek wonder of die redigering van die .ai-lêer sal werk, veral die teks. Ek moet 'n paar plakkate redigeer
Photoshop Touch word gebruik vir die redigering van bitmap-beelde. Dit is beslis nie die regte program om tekste en *.ai-lêers te redigeer nie. Maar miskien sal Adobe een of ander tyd in die toekoms Illustrator Touch voorberei.
Wat? 1600×1600?! So ek hou eerder by die wonderlike Photoforge2. Arme mense met Android.
Jammer-speelding.
Jy kon ook 'n alternatief in die artikel verskaf het. Photoforge2 werk ook met lae en op die iPad1 kan dit 15MPx hanteer met 'n grootte van ongeveer 10MB en ek het nog nie meer probeer nie. Andersins kan dit tot 20MPx doen.
Dit word steeds verbeter en ek sal wed dat Photoforge3 met die volgende iPad meer funksies sal hê. Photoshop Touch lyk ook lelik daarteen, en buitendien is Photoforge2 baie goedkoper.
Ek stem saam met JKr, photoforge2 is beslis beter as wat Adobe bekendgestel het. Ek gebruik ook Filterstorm, maar dit doen nie lae nie :-). Dit sal nodig wees om 'n behoorlike een van verskeie sagteware te kloon.