David Hanak Oor die feit dat Apple AirPods draadlose koptelefoon is (resensie hier) uiters gewild, niemand kan stry nie. Apple het dit absoluut met hierdie produk vasgespyker en dit wys selfs nou, amper 'n jaar nadat dit aangekondig is (agt maande nadat dit te koop is). Dit is steeds op AirPods op die amptelike webwerf twee weke wagperiode, hoewel hulle gewoonlik reeds by ander groot kleinhandelaars in voorraad is. Dié verkoopsukses is nou bevestig deur die analitiese maatskappy NPD, wat met verkoopsdata van die Amerikaanse mark vorendag gekom het.
Dit kan wees jou interesseer
Dan Pražák Alhoewel dit slegs Amerikaanse verkoopsdata is, kan dit steeds baie interessant wees vir projeksie na die res van die wêreld. Wanneer AirPods so goed vaar in hul tuisland, kan daar aanvaar word dat hulle dieselfde sal doen in die res van die wêreld. Volgens NPD se opnameresultate is meer as 900 85 draadlose oorfone tot dusver (sedert die begin van die jaar) in die VSA verkoop. AirPods sny 'n ongelooflike XNUMX% van hierdie pastei.
Apple oorheers dus heeltemal en bekyk sy mededinging, in die vorm van produkte van Samsung en Bragi, van ver af. Volgens NPD dra verskeie sleutelfaktore by tot die sukses van AirPods. Onder hulle is byvoorbeeld 'n baie goed gekose prys (wat redelik mededingend is in hierdie segment), die invloed van die Apple-handelsmerk as sodanig, en die groot funksionaliteit van die produk, veral die gebruiksgemak en die teenwoordigheid van die W1 skyfie.
Gebruikers is opgewonde oor die vlak van integrasie met ander Apple-produkte en Siri. Wat, inteendeel, nie soveel saak maak nie, is die kwaliteit van die musiek. Daar word gesê dat gebruikers hoofsaaklik oorfone nie net beskou as 'n instrument om na musiek te luister nie, maar eerder as 'n funksionele uitbreiding vir hul iPhone/iPad. Die sukses van Apple se oorfone kan ook 'n beduidende impak hê op die toegang van ander spelers tot hierdie segment. Nuwe produkte sal 'n taamlike moeilike tyd hê, aangesien hulle met iets nuuts vorendag sal moet kom om kliënte te lok. Aangesien AirPods nie regtig swakhede het nie, sal die kompetisie moeilik wees.
bron: 9to5mac
'n Filosofie wat Apple-aanhangers waardig is. Ek koop oorfone en ek gee nie om hoe hulle speel nie. Dit is soos, ek gaan 'n TV koop en ek gee nie om hoe dit speel nie, selfs swart en wit, veral as dit 'n klomp betekenislose funksies het? Maar is dit op die ou end waar dat die iPhone verskriklik is as 'n speler, sodat jogurtkoppies daarmee saamgevoeg kan word, met 'n draad verbind?
Ek stem saam, maar ek besit ook 'n Samsung, so ek hanteer nie oorfone wat uit my ore val nie. Nemlich, as ek die sonder drade gehad het, sou ek seker nie uitgevind het nie. gelukkig het die prys my afgesit :-D
99 persent soek 'n tweede gehoorstuk, 1 persent luister. opsie 2: Ek verlaat die huis vir die eerste keer met nuwe oorfone, ek lyk óf soos 'n vallende blaar óf 'n openbare vervoer vol mense..
My oorfone het nog nooit uit my ore geval nie, en ek oefen, werk en hardloop daarmee. Toe ek hardloop, het ek aan die begin die gevoel gehad dat dit een of ander tyd moet uitval, veral as jy afdraand of trappe op hardloop, maar dit het nog nie gebeur nie. En aangesien ek hulle amper altyd terug in die boks sit, soek ek hulle nie eers nie. Sodra my kollegas een van my oorfone weggesteek het, so ek het hulle via Find My iPhone laat vind en hulle het gekyk :-)
Ek is nie kieskeurig oor klank nie, maar met die eerste luister het ek geweet dit is beter as klassieke EarPads. Goeie oorfone, ek kon nie vandag daarsonder klaarkom nie. En nog 'n pluspunt, ek het glad nie druk op my ore nie, ek voel dit nie eers in my ore nie.
Dit gaan nie net oor heeltemal uit die ore val nie, maar ook oor die feit dat hulle voortdurend in die ore beweeg, veral tydens een of ander aktiwiteit. Dit is logies, hulle is gemaak van blink en dus glibberige plastiek na die oor, as hulle saggies rubber gemaak is, sou dit nie gebeur nie. ’n Mens word dus gedwing om hulle voortdurend te wysig, want hulle verdwyn geleidelik uit die musiek van die dieptes waar dit die herkenbaarste is.
Hoe hulle in die ore pas gaan altyd oor die vorm van die oorkanaal, ek gee nie om vir 'n uur nie, na 'n lang tyd het ek 'n gekneusde oor van hulle, veral as ek dit regtig aantrek, nie net indruk nie n bietjie.
Andersins is hul ontwerp goed deurdat dit, in vergelyking met klassieke oorfone, genoeg bas verskaf en tog nie 'n persoon heeltemal van die omgewing isoleer, soos die geval is met proppe nie.
Hulle speel skaflik goed, ek kan hulle vir twee uur as die enigstes dra - anders as oorpluisies met geheueskuim, het hulle 'n boks met 'n laaier, hulle werk eenvoudig en intuïtief.
Eerlik, dit is nie veel vir vyf liter nie.
Vir vyf liter elk het die oorfone verskeie groottes oor-“punte”. So ek kan hulle heeldag in my ore hê.
Jy ook sonder die snert. Ek prop hulle net in en speel en speel en speel. En ek geniet musiek. In FLAC, MQA,…. o, die iPhone kan dit nie eintlik speel nie, so is die "oorfone" eintlik genoeg vir veeleisende gebruikers?
Wel, weet jy iets aansienlik beter in 'n soortgelyke prysklas in draadlose ontwerp?
Jy kan 'n bedrade een kry wat beter speel, ja, ek het self 'n Etymotic HF5, maar daar is nie soveel alternatiewe in draadloos nie...
Daarbenewens speel Airpods nie sleg nie, na my mening is dit een van die beste oorfone in hierdie ontwerp. En glo dit of nie, daar is nogal baie mense wat regtig nie van in-ore hou nie (en dit gaan nie net oor die verandering van die grootte van die oorstukke nie)... En as iemand 'n objektiewe probleem met in-ore het, hulle keuse raak nog nouer :-(
Wel, eerstens, dit weerlê nie wat ek geskryf het nie. As hulle soos die bedrade speel, dan is dit humus en jy het waarskynlik nog nooit regtig goeie oorfone gehad nie. Daar is 'n hele paar vir vyfduisend.
Ek persoonlik het 'n filosofie dat as ek oorfone wil hê, moet hulle kwaliteit klank hê, as ek 'n TV wil hê, 'n kwaliteit foto, ens. Ek beskou alles anders as 'n kak vir skurwe wat nie kwaliteit soek nie.
Ek weet nie van BT-oorfone nie, want daar is altyd genoeg geld in BT en kak, en daar is nie genoeg geld oor vir die primêre een nie. Ek het persoonlik Cardas EM5813 gekies. En die feit dat ek met 'n kabel kan oorleef, het ook sy voordele.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Ek wil ook nie soos 'n idioot lyk nie :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Maar ons het almal prioriteite iewers anders. Sommige dra oorfone vir klank, ander het antennas wat by hul ore uitsteek :-)
Slegs 'n volledige onkunde kan sê dat BT-koptelefoon vir veeleisende kliënte met BT 4 (en hoër) is. Ek hou van AirPods, maar ongelukkig pas die vorm van EarPods ook nie by my nie, so dit maak nie vir my sin nie. Maar die tegnologie is puik en ek het nog niks soortgelyks en veral perfek geïntegreer in die kompetisie gesien nie.
Slegs 'n volledige onkunde kan sê dat BT-koptelefoon vir veeleisende kliënte met BT 4 (en hoër) is. Ek hou van AirPods, maar ongelukkig pas die vorm van EarPods ook nie by my nie, so dit maak nie vir my sin nie. Maar die tegnologie is puik en ek het nog niks soortgelyks en veral perfek geïntegreer in die kompetisie gesien nie.
In daardie geval is ek onkundig. Geen werklik hoë kwaliteit BT-oorfone word gemaak nie. Ek het selfs na hierdie onderwerp begin soek.
As jy AirPods of elke keer as ek die battery, DAC, BT-ontvanger en al daardie miniauturi lees, d.w.s. duur, laaiboks, so ek kry omtrent 'n liter vir die omsetters (oorfone) self, wat die kategorie van kermiskraker is. So jy het jouself geantwoord. Daarbenewens is die plastiekliggaam waarskynlik nie die beste materiaal vir klank nie? Ja, die funksie het dit, ek neem dit nie van hulle af nie, maar die klank? Nie dit nie. Jammer. Sommige gebruik oorfone vir klank, ander vir toerusting, hoekom nie.
Ek het van BT-oorfone gepraat.
En waaroor skryf ek? ???
AirPods as ek my nie misgis nie.
Probeer 'n uitgebreide sin, miskien verstaan ek dan die punt.
Ek het heroorweeg, ek gee nie om nie. Ons het vryheid, almal kan koop wat hulle wil - probleem opgelos.
Ons praat hier van draadlose koptelefoon.
En waaroor het ek die "eposse" aan Tajtrdlík geskryf? Die ergste is om mense teë te kom wat 'n probleem het om die geskrewe teks te verstaan?
Jy het oor bedrade oorfone geskryf, teen 'n prys van 5k kan hulle nie dieselfde as die bedrade speel nie, ongeag die transmissietegnologie. Ek het Etymotics en HiFiMans vir kwaliteit klank, maar ek wil nie 'n kabel buite en totale isolasie van die omgewing hê nie. Kaap?
Ek het hoofsaaklik geskryf oor die feit dat wanneer ek oorfone kies, ek volgens die kwaliteit van die klank kies en nie volgens die funksies nie. Soos ander dinge. Ek drink ook bier volgens smaak en nie volgens of dit 'n interessante glas het nie. Kaap?
En ja, hulle kan beslis nie. Boonop verstaan ek nie hoe enige totale isolasie van die omgewing verband hou met of die oorfone “bedraad” is of nie.
As jy oorfone kies op grond van klank alleen, hoekom skryf jy dan selfs sulke opmerkings? Die meeste mense soek altyd na 'n produk volgens baie parameters.
Het jy die artikel gelees??? Waarskynlik nie. Ek het gereageer op die feit dat iemand oorfone koop en nie met die klank omgaan nie. Deur parameters? En watter soort? Dus, volgens watter parameters koptelefoon gekies word, sal ek graag opdrag gegee word.
Jy sal dit nie glo nie, maar ek veronderstel oorfone word hoofsaaklik vir die klank gekoop, net soos TV vir die prentjie en kos dalk vir die smaak ??? Maar dalk is vandag 'n ander tyd en oorfone word gekoop as gevolg van die kleur ??? of oorwas meting ???
In die Duitse oudio-toets, wat 'n tydskrif is wat aan hifi gewy is en vir ten minste 30 jaar gepubliseer word, het AirPods 60 punte en 'n gemiddelde gradering, wat redelik laag is vir CZK 5 000. Met ander woorde, wat ek geskryf het is van toepassing, die geld is in die elektronika, maar nie in die kwaliteit van die omsetters nie.
Thor Stein, ek sal eerlik in jou alternatief vir Airpods belangstel. hier by ons
Ek het reeds vir haar geskryf, Beoplay H5 of Sennheiser Momentum. Vir dieselfde ongeveer 5 000 CZK speel hulle beter. Moet net nie daardie golwe maak met sommige kenmerke om nie. Dit kos iets. Logies ten koste van die kwaliteit van die omsetters, verwerking of iets anders.