Ondrej Holzman AirPods draadlose koptelefoon roep gewoonlik nie neutrale emosies op nie, gebruikers hou dadelik daarvan hulle raak verlief, of verwerp hulle om verskeie redes. Hulle verteenwoordig egter beslis 'n sukses vir Apple, ook omdat die wag vir hulle vir ses weke duur, en bowenal lê hulle die grondslag vir iets veel groter as net oorfone as sodanig.
Vir nou word AirPods hoofsaaklik beskou as klassieke oorfone om na musiek te luister, die opvolger van bedrade EarPods. Natuurlik is die prysetiket anders, daarom is dit nie by elke iPhone ingesluit nie, maar in beginsel is dit steeds oorfone.
Diegene wat reeds AirPods gebruik, sal sekerlik met my saamstem dat dit beslis nie gewone oorfone is nie, maar ek praat meer van die algemene persepsie. Dit is egter vir Apple van kardinale belang dat dit met die eerste AirPods 'n heeltemal nuwe area van drabare items betree het, terwyl die mark daarmee al hoe meer begin oorheers.
In sy teks "The new leader in wearables" daaroor op die blog Bo Avalon skryf Neil Cybart:
Die mark vir drabare produkte verander vinnig in 'n platformstryd. Die wenners sal daardie maatskappye wees wat 'n groter reeks draagbare toestelle bied. Die Apple Watch, AirPods en Beats-oorfone met die W1-skyfie verteenwoordig Apple se draagbare platform. (...) die mark vir drabare produkte word die beste verstaan as afsonderlike gevegte vir verskeie posisies: pols, ore, oë en lyf (bv. klere). Op die oomblik is slegs pols- en oorprodukte gereed vir die massamark. Verdere gevegte om oë en liggaam bly R&D-projekte weens ontwerp en tegnologiese struikelblokke.
Apple is tans die enigste maatskappy wat meer betekenisvol speel in ten minste twee areas van draagbare items (pols en ore). Baie onderskat die voordele van hierdie tipe beheer oor 'n draagbare platform. Net soos sterk lojaliteit en hoë tevredenheid tot minimale verwatering van die iPhone-gebruikersbasis gelei het, is tevrede Apple Watch-gebruikers baie meer geneig om AirPods te koop en omgekeerd. Sodra gebruikers die volledige reeks draagbare items aanneem, sal Apple se huidige basis van meer as 800 miljoen mense Apple nie seermaak nie.
Wanneer dit vandag gesê word drabare toestelle, of as jy wil draagbare toestelle, stel die meeste outomaties 'n slim armband of horlosie voor. Soos Cybart egter uitwys, is dit slegs 'n baie beperkte siening. Vir eers word dit egter veroorsaak deur die feit dat die volledige stel wearables nog nie hier is nie.
In verband met hierdie mark handel die mees onlangse skrywes oor hoe Fitbit toenemend met homself baklei en probeer om 'n volhoubare sakemodel te vind om voort te gaan met slim fiksheidsarmbande. Op daardie oomblik word natuurlik genoem dat Apple baie vinnig besig is om sy Watch in te haal, maar wat nie so baie bespreek word nie, is die feit dat die Kaliforniese reus groter dink en homself ook op ander fronte bewapen.
Om nie die kompetisie heeltemal te benadeel nie, het Samsung reeds terselfdertyd op die pols en ook in die ore bekendgestel, maar nóg sy horlosie nóg die Gear IconX-draadlose oorfone het veel aangryping gekry soos die Apple Watch en AirPods. Apple bou dus min of meer van die begin af (selfs al is daar dikwels gesê dat sy horlosie redelik laat teen die kompetisie gekom het) 'n sterk posisie om sy ekosisteem maksimaal te ondersteun en uit te brei.
Ons is reeds by Jablíčkář hulle het beskryf hoe net die kombinasie van Watch en AirPods 'n magiese ervaring bring. Albei produkte kan afsonderlik (of met die iPhone) gebruik word, maar wanneer jy dit saam kombineer, sal jy die voordele van die appel-ekosisteem en produkte ontdek wat goed saamwerk. Apple wil sy "draagbare" platform hierop bou, en ons sal waarskynlik sy volgende groot nuus deels ook op hierdie gebied sien.
Huidige Apple-uitvoerende hoof, Tim Cook, het lank gepraat oor verhoogde werklikheid as 'n tegnologie waarin hy baie glo. Terwyl die media se belangstelling hoofsaaklik om virtuele realiteit draai, werk Apple se laboratoriums waarskynlik baie hard daaraan om verhoogde werklikheid (AR) te ontplooi, wat beide meer gereed en baie makliker is vir mense om te begryp en in die alledaagse lewe te gebruik.
Mark Gurman vandag in Bloomberg skryf, dat AR inderdaad "Apple se volgende groot ding" sal wees:
Apple werk aan verskeie AR-produkte, insluitend digitale bril wat draadloos aan 'n iPhone sal koppel en inhoud vertoon - flieks, kaarte en meer. Alhoewel die bril nog ver weg is, kan AR-verwante kenmerke vroeër in die iPhone verskyn.
(...)
Honderde ingenieurs is nou toegewy aan die projek, insluitend sommige van die iPhone-kameraspan wat aan AR-verwante kenmerke vir die iPhone werk. Een kenmerk wat Apple toets, is die vermoë om 'n beeld vas te vang en dan later die diepte van die foto of spesifieke voorwerpe te verander; 'n ander sal 'n voorwerp in die beeld skei, soos 'n menslike kop, en dit 180 grade laat draai.
Brille word al hoe meer genoem in verband met AR en Apple, maar dit blyk dat ons dit nie sal sien as die volgende draagbare area wat die maatskappy in die nabye toekoms sal betree nie. Selfs meer betekenisvolle gebruik van die iPhone vir verhoogde werklikheid sal egter 'n belangrike stap deur Apple beteken om sy eie ekosisteem te versterk, met 'n uitbreiding van die Watch en AirPods.
Horlosies en draadlose oorfone is eintlik sulke klein rekenaars wat saam uiters kragtig kan wees – in verband met die iPhone. Daarom moet AirPods nie gesien word as duur oorfone om na musiek te luister nie, maar eintlik as bekostigbare rekenaars vir die ore. Na alles, meer breedvoerig oor die prysbeleid hy het gedink Neil Cybart weer:
Na drie maande met AirPods, het een waarneming betrekking op die prysbeleid. Dit is duidelik dat Apple AirPods onderskat. Alhoewel hierdie stelling dalk vreemd lyk as in ag geneem word dat elke iPhone met EarPods in die boks kom, is AirPods nie sommer enige oorfone nie. ’n Kombinasie van versnellingsmeters, optiese sensors, die nuwe W1-skyfie en ’n goed ontwerpte laaikas maak AirPods Apple se tweede draagbare produk. AirPods is rekenaars vir die ore.
Cybart vergelyk dan Apple-oorfone met direkte mededinging – dit wil sê waarlik draadlose oorfone, soos Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes en ander: AirPods vir $169 is duidelik van die goedkoopste oorfone in hierdie kategorie. Wat interessant is, is dat die Apple Watch ook in 'n baie soortgelyke posisie binne sy kategorie is.
Daar kan baie redes wees waarom Apple sommige produkte goedkoper as die kompetisie kan aanbied, wat beslis nie die norm was nie, maar die belangrikste is dat hy dit nie doen nie, al kan dit. Met 'n aggressiewe prysbeleid kan dit van die begin af 'n sterk fondament op die gebied van draagbare items bou en 'n ander skroef gebruik om gebruikers in sy ekosisteem te konsolideer.
In die toekoms sal dit interessant wees om na twee dinge te kyk: hoe vinnig Apple verhoogde werklikheid as nog 'n nuwe "produk" kan ontplooi, en aan die ander kant, hoe dit die draagbare platform sal uitbrei. Sal ons meer premium weergawes van AirPods sien? Sal AR hulle ook binnedring?
Ek verstaan nie hoekom hulle dit nie sommer as deel van die pakkie gee nie, terwyl hulle al sulke geld wil hê vir die dom selfoon.
En nou bedoel jy Apple, HTC, Samsung of Sony, wat het hulle 'n foon vir 20k en net bedrade oorfone is ingesluit? Het die Huawei-vlug vir 40k immers iets ingesluit?
Ek praat van die iPhone.Wanneer dit die "beste" selfoon in die wêreld is, sien ek geen rede hoekom hulle dit nie in 'n boks kon sit nie, ekstra geld (CZK 5 000) in dom draadlose oorfone kon belê nie??? En amper oral praat hulle van Airpods, want Apple het weer oorprys voëlgoed uitgevind wat deur miljoene mense regoor die wêreld gekoop sal word.Golden Gear Iconx!!!
Ek praat van die iPhone.Wanneer dit die "beste" selfoon in die wêreld is, sien ek geen rede hoekom hulle dit nie in 'n boks kon sit nie, ekstra geld (CZK 5 000) in dom draadlose oorfone kon belê nie??? En amper oral praat hulle van Airpods, want Apple het weer oorprys voëlgoed uitgevind wat deur miljoene mense regoor die wêreld gekoop sal word.Golden Gear Iconx!!!
Interessant genoeg. Sonder logika en realisme, maar interessant :-)
Dit is eenvoudig, Apple is 'n aandelemaatskappy en sy primêre taak is om geld vir aandeelhouers te maak. Dis nie goed vir uitdeelstukke nie ;-).
En solank mense dit soos soetkoek by die winkel aanhou koop, sal daar geen rede wees om dit goedkoper te maak, of om te motiveer deur bykomstighede weg te gee vir iets anders, ens.
Ek moes uit die Apple Watch gebore gewees het, die konsep van oorfone lyk interessant, vir die eerste keer in ten minste 5 jaar het iets vorentoe beweeg. Die prysetiket, die wag vir aflewering en die beweerde klankvertoning het my egter ook afgesit. Oor die algemeen sal ek belangstel in iets wat redelik groot en opvoubaar is vir reis met dieselfde funksies. Kom ons sê iets soos AKG K450 met draadlose en W1-skyfie.
K450? Wel, ek sal hierdie grappie nog lank onthou. Ek het nog nooit so 'n hoofpyn ervaar nie, en onthou dit ook nie. En kwaliteit soos van 'n telefoonhokkie. Ufff... het op die derde dag teruggekeer (die spesie het gespeel).
En na watter soort musiek luister jy en watter soort oorfone?
Hallo, ek word nie beperk deur genre nie, ek luister na wat ek ook al hou (dalk behalwe vir blaasorkes). Tans op Sennheiser Momentum Wireless is ek op soek na iets met geraasvermindering vir pendel en geraas in die kantoor. Pasop vir AKG - hulle het rampspoedige middels. Maar dalk het hulle klank my net nie gepas nie of ek het die verkeerde stuk gehad, ek kan dit nie uitsluit nie.
So ek is nie verbaas dat jy probleme het met die kwaliteit van die AKG K450, as jy gehoorapparate het vir 4 keer die prys nie ;-).
Ek het van oorfone na hulle oorgeskakel vir 500 CZK, so ek was super tevrede ;-). Ek wou ook iets super draagbaar hê, en dit is dit. Ek het oorspronklik 'n Koss Porta oorweeg.
Andersins is joune selfs groter, so ek sou verwag dat hulle selfs vir 'n soortgelyke prys ook van beter gehalte sou wees. Persoonlik hou ek van die feit dat hulle 'n bietjie meer bas-swaar is, dit is vir my belangrik.
Om vir oorfone van 'n hoër pryskategorie te gaan is altyd wonderlik, maar dan nooit andersom nie ;-). Die wat ek by die werk het vir so 900 CZK, ek het dit net uit nood op my kop, want die klank is vreeslik.
Destyds toe ek die AKG's probeer het, was die Momentums nog nie eers gemaak nie - ek het die Sennheiser PXC 360 BT gedra ... wat, alhoewel hulle geraasonderdrukking het, steeds heeltemal anders was in terme van klank ... en hulle was redelik vergelykbaar in prys. Ek het jare later aan Momentum gewerk... soos jy sê, jy probeer een keer en die pad loop nie af nie :-)
En het jy enige ervaring met iets so mobiel soos die K450, maar het jy nie toevallig 'n beter klank nie?
Andersins weet ek nie of dit 'n voordeel is dat ek nog nie by die beste stukke uitgekom het nie ;-). Daar moet iets kleins in die oor wees wat kan oorkom wat my grotes is ;-).
Met Ip het jy egter oorfone ingesluit, as jy draadloos wil hê, moet jy ekstra betaal. Ek sien nie 'n probleem daarmee nie.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Bedoel jy die oorfone waaroor gebruikers kla wat in werklikheid 'n uur, maksimum 'n uur en 'n half hou en nie genoeg is vir selfs een langer lopie nie? En wat so dikwels ontkoppel word van fone van dieselfde handelsmerk wat Alza lank by hulle gehad het, dat die produk nie aanbeveel word nie, dat klante dit as onbetroubaar beoordeel het? So seker, dit is 'n wen :D
Maar moenie die te duur voëlgoed koop nie. Niemand dwing jou om dit te doen nie – en jy hoef nie ontsteld te raak nie.
Goeie teks. Ek sien dit nogal soortgelyk.
Die vorm hou absoluut glad nie in my oor nie. ek kyk Maks. toegedraai in 'n klassieke skuimbedekking en ook nie ideaal nie. Het ek 'n abnormale oor? ? Of het iemand 'n soortgelyke probleem??
Jy het 'n nie-standaard oor.. hulle pas my perfek.. Ek weet nie eers ek het hulle in my oor nie :) Probeer oor plastiese chirurgie :DD
:-) :-) :-)