Toe Phil Shiller klaar is met die bekendstelling van al die verbeterings aan Apple se huidige reeks skootrekenaars, die MacBook Air en MacBook Pro, en gesê het: "Hou vas, ek sal plek maak vir nog een daar," het baie van ons nog 'n stukkie baanbreker verwag. hardeware. Dit het die MacBook Pro (MBP) van die nuwe generasie met Retina-skerm geword.
Dieselfde wonderlike skerm wat op die iPhone 4S en die nuwe iPad gevind word, het dit ook na die MacBook gemaak. Nadat hy sy lof besing het, het Shiller vir ons 'n video gewys waarin Jony Ive die nuwe ontwerp van aanhangers beskryf om die geraas van hierdie nuwe masjien te verminder.
[youtube id=Neff9scaCCI width=”600″ hoogte=”350″]
So jy kan beslis sien hoe Apple se ontwerpers en ingenieurs gegaan het toe hulle die Macintosh wou herontdek. Maar hoe is die nuwe MacBook Pro met Retina-skerm in die praktyk? Dit is wat ons probeer uitvind het.
Hoekom dit koop?
Soos Anand Lal Shimpi van AnandTech.com skryf, sal die nuwe MacBook Pro waarskynlik 'n trekpleister wees vir alle soorte gebruikers. Die beste vertoning ter wêreld vir diegene wat heeldag na hul skootrekenaar staar. Minder dikte en gewig vir diegene wat baie reis, maar nog steeds vierkernprestasie benodig. En 'n nie-weglaatbare verbetering van die grafiese skyfie en die spoed van die hoofgeheue deur flitstegnologie in plaas van klassieke hardeskywe te gebruik. Die meeste potensiële gebruikers sal deur meer as een van hierdie voordele gelok word.
Vergelyking van MacBook Pro-weergawes
Apple het dus 'n opgradering van die huidige MacBook Pro-reeks en 'n splinternuwe MacBook Pro van die volgende generasie aangebied. In die geval van 'n 15" diagonaal, het jy 'n keuse van twee effens verskillende rekenaars, waarvan die verskille in die volgende tabel aangedui word.
15” MacBook Pro (Junie 2012) |
15" MacBook Pro met Retina-skerm |
||
Afmetings |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
Gewig |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
L3 Cache |
6 MB |
||
Basis CPU-klok |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
Maksimum CPU turbo |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
GPU geheue |
512 MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
Operasie geheue |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
Hoofgeheue |
500GB 5400RPM HDD |
750GB 5400RPM HDD |
256 GB SSD |
Optiese meganika |
Jaar |
Jaar |
Ne |
Vertoon diagonaal |
15,4 duim (41,66 cm) |
||
Vertoon resolusie |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
Aantal Thunderbolt-poorte |
1 |
2 |
|
Aantal USB-poorte |
2x USB 3.0 |
||
Bykomende hawens |
1x FireWire 800, 1x oudiolyningang, 1x oudiolynuitgang, SDXC-leser, Kensington-slotpoort |
SDXC-leser, HDMI-uitset, koptelefoonuitset |
|
Battery kapasiteit |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
VSA-prys (BTW uitgesluit) |
USD 1 799 (CZK 36 490) |
USD 2 199 (CZK 44 620) |
USD 2 199 (CZK 44 620) |
Prys van die Tsjeggiese Republiek (met BTW) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Soos jy kan sien, kos die nuwe generasie MBP dieselfde basiese toerusting as die huidige MBP met effens kragtiger internals. Ek dink dit sal nie te moeilik wees vir die meeste toekomstige MBP-eienaars om te kies nie, aangesien die nuwe MBP se skerm alleen rede genoeg is om op te gradeer. Ons sal dus sien hoe die bestaande MBP-reeks in die 15″-skuinslyn langs sy baie aantrekliker tweeling sal verkoop.
Verskillende resolusies
Anand het ook 'n kans gehad om die nuwe opsie te probeer om inhoud vir sekere resolusies op die nuwe MBP te herteken. Alhoewel hierdie nuwe skootrekenaar 'n resolusie van 2880 x 1800 pixels gebruik, kan dit ook 'n resolusie van 1440 x 900 pixels simuleer, waarin al die elemente op die skerm fisies dieselfde grootte is, net baie skerper danksy vier keer die aantal pixels op dieselfde oppervlak. Vir diegene wat meer spasie wil gebruik ten koste van 'n kleiner venstergrootte, is daar resolusies van 1680 x 1050 pixels, geskik vir byvoorbeeld flieks, en 1920 x 1200 pixels, wat beter is vir werk. Maar hier gaan dit meer oor elkeen se persoonlike voorkeure. Daarom het Anand die voordeel genoem in die spoed om tussen hierdie resolusies te wissel, waaraan 'n mens op 'n gereelde basis gewoond kan raak sonder dat dit vir hulle te stadig is.
Verskillende vertoontegnologieë
In die oorspronklike MacBook Pro-rekenaars (met glansskerms) gebruik Apple klassieke LCD-skerms, waar twee glasplate deur 'n derde een bedek word, wat terselfdertyd die skerm bedek en glad maak in verhouding tot die kante van die notaboek. Hierdie omslag is afwesig van die mat MBP's en MacBook Air-reekse, in plaas daarvan is die LCD net aan die kante geheg en gedeeltelik bedek deur die rand van die metaalomslag. Hierdie konfigurasie is ook deur die nuwe generasie MBP gebruik, waar die buitenste laag van die skerm 'n groter area het, wat gedeeltelik die funksie van 'n dekglas vervul soos in die geval van glansskerms, maar nie soveel ongewenste refleksie bring nie. Dit bereik selfs amper net so goeie reflektiewe eienskappe soos die mat skerms waarvoor jy reeds ekstra in die MBP-reeks kan betaal. Boonop het Apple vir die eerste keer die sogenaamde IPS-tegnologie (In-Plane Switching) in die rekenaarskerm gebruik, wat die skerms van alle nuwe iOS-toestelle het.
teenstelling
Anand beskryf ook die ongekende skerpte van kleure en uitstekende kontras in sy eerste indrukke. Benewens die verhoging van die aantal pixels, het Apple ook aan die diepte van swart en wit kleure gewerk om 'n skerm te skep met die tweede beste kontras op die mark. Hierdie en die reeds genoemde IPS-tegnologie dra by tot baie wyer kykhoeke en 'n algehele beter genot van kleure.
Toepassings en Retina-vertoning?
Aangesien Apple die skepping van beide hardeware en sagteware beheer, het dit 'n voordeel in die spoed om sy toepassings aan te pas vir 'n splinternuwe skerm. Al die kerntoepassings van die Mac OS X Lion-bedryfstelsel is aangepas vir die oorgang, en vandag kan jy Mail, Safari, iPhoto, iMovie en natuurlik die hele stelsel in kristalhelder resolusie gebruik. Anand bied 'n vergelyking van die reeds nuwe Safari en die nog nie aangepaste Google Chrome op die Retina-skerm. Hier is 'n duidelike rede waarom enige ontwikkelaar hul toepassing moet verander as hulle gebruikers wil behou.
Dit behoort egter nie 'n probleem vir OS X-toepassingsontwikkelaars te wees om binne 'n vinnige tyd op te gradeer nie. Soos met iOS en die oorgang na Retina-resolusie, sal dit gewoonlik genoeg wees om beelde by te voeg met die uitbreiding @2x en vier keer die grootte, sal die bedryfstelsel dit reeds self kies. Meer werk wag waarskynlik op speletjieontwikkelaars, wat dalk nie so buigsaam is nie. Die meeste van die gewildste speletjies soos Diablo III en Portal 2 reken egter reeds op verskillende skermresolusies, so ons sal ook hoop op 'n vinnige reaksie van ander ontwikkelaars.
Per ongeluk verskille ontdek
Na 'n dag kon Anand sekere verskille ontdek wat 'n mens dalk nie dadelik herken nie en hy het dit self ontdek hoofsaaklik danksy die feit dat hy die oorspronklike MBP-reeks gehad het om te vergelyk.
1. Beter funksie van die SD-kaartgleuf. Dit lyk of dit vir die eerste keer vir meer kaarte werk as sy voorganger.
2. Die sleutels sal nie soveel duik as voorheen toelaat nie. Óf dit is 'n verhoogde styfheid of 'n verminderde hoogte van die sleutels.
3. Alhoewel dit geriefliker is om mee te reis as sy nie-Retina-voorganger, is dit steeds nie so prakties in 'n sak soos die MacBook Air nie.
Die meeste van hierdie waarnemings word ingesamel na slegs ongeveer 'n dag se gebruik, meer verskille sal beslis verskyn soos die tyd aanstap. Tot dusver blyk dit egter dat Apple genoeg tyd in toetsing belê het, aangesien geen groot foute of verskille nog verskyn het nie. Dit sal natuurlik afhang van die reaksie van die massas gebruikers wat die nuwe Retina MacBook Pro in die komende weke per pos sal ontvang. Ons sal dus voortgaan om alles te monitor.
die prys is egter brutaal. gegewe die wisselkoers van die kroon en die gemiddelde salaris in CR, kan ek nie dink vir wie dit bedoel is nie. 60 duisend Tsjeggiese krone vir 'n draagbare skootrekenaar!? WTF? wie is hierdie verbetering werd teen die oorspronklike mbpro vir 10 25 krone teen die weergawe sonder retina? desondanks is dit die prys in vergelyking met lone in CR vanuit die oogpunt. die pro koop 'n mac pro, of macbook of imac. Ek sal jou net herinner dat gewone skootrekenaars van ander vervaardigers met dieselfde werkverrigting, maar sonder OSX, in prys wissel van XNUMX kc.
Ek twyfel of dit dieselfde prestasie of vertoon sal hê. Natuurlik kan nie almal hierdie skootrekenaar bekostig nie, maar die beste skootrekenaar ter wêreld kon dit nooit bekostig nie. Die punt is dat Apple die toekoms van die skootrekenaar aangebied het, wat die ander vervaardigers in die volgende paar jaar weer sal begin kopieer, en Apple self sal natuurlik pryse verlaag sodra die produksietoestande dit toelaat. Benewens die feit dat dit die eerste so groot Retina-skerm ter wêreld is, sou ek sê dat die prys redelik laag is, aangesien mense in my omgewing skootrekenaars vir ongeveer 70-90 duisend redelik goedkoop gekonfigureer het (en nie net Macs nie).
Die prys is hoog, maar heeltemal die moeite werd wat ntb bied. Wat is revolusionêr hieraan: Sony Vaio Z21V9E/B, byvoorbeeld? Die prys is ongeveer 60 1 CZK, en vriende, ek wil graag sien hoe hierdie skootrekenaar lyk na XNUMX jaar se dra en gebruik.
Dit is soos jy skryf MAAR, met dieselfde werkverrigting is dit moontlik, maar as jy die kwaliteit van verwerking, die materiaal wat gebruik word en die algehele klem op besonderhede in ag neem, kry jy selfs in die rekenaarwêreld soortgelyke pryse vir 'n draagbare rekenaar.
Dit is soos in motors - 200 perde in 'n Skoda is nie soos 200 perde in 'n BMW nie :-))))
Dit hang af waarvoor jy so 'n rekenaar koop, as jy 'n gemiddelde salaris het en die rekenaar ondersteun jou nie, dan gaan dit vir jou baie duur wees. As 'n rekenaar 'n produksie-instrument vir jou is, net soos 'n motor vir 'n taxibestuurder is, en jou maandelikse inkomste is rondom die prys van daardie rekenaar, dan is dit nie 'n probleem nie. Ek het die huidige MBP 17″ in 2007 gekoop en ek het niks om oor te kla nie, behalwe die ellende van Adobe CS5. As ek dan die prys van so 'n rekenaar vir 5 jaar bereken, is dit 'n geringe bedrag in vergelyking met wat ek vir SW in daardie tyd sal betaal. Dit hang net altyd af van hoe jy na die prys van die gegewe produk kyk.
'n Eenvoudige oorweging – as iemand 'n "normale" 15" MBPro wou hê, maar met 'n 512 SSD-aandrywer, is die ekstra koste so 'n bloedbad dat hulle 'n 15" Retina kan koop, as hulle wil, en steeds geld spaar... So die prys op die ou end is dit nie so vreeslik soos dit met die eerste oogopslag lyk nie... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – ok, jy kan nie die geheue in die retina opgradeer nie, sommige poorte moet opgelos word met 'n reduksie en dit het nie 'n optiese aandrywer nie, maar die skerm alleen is 'n groot aantrekkingskrag in my opinie, hoekom dink daaraan ...
'n Persoon met 'n gemiddelde Tsjeggiese salaris koop ook nie 'n BMW nie, maar slegs byvoorbeeld 'n Skoda, ens. Veral as hy nie die motor vir besigheid gebruik nie.
Hierdie skootrekenaar is bedoel vir 3 groepe mense:
1. Ek het dit nodig vir werk – maak geld vir jouself
2. fajnsmekrov, kt. Ek het dit nie nodig nie, maar hulle hou eenvoudig van tegnologie, en al verdien hulle nie veel nie, sal hulle hulself daarmee trakteer, terwyl hulle hulself moet beperk in ander dinge, soos bv. hulle is nie vir hulle belangrik nie
3. Mense wat geld het, ek het dit nie nodig nie, maar as ek dit het, koop ek net die beste :)
uiteindelik het een of ander vervaardiger met 'n adviesskerm vir skootrekenaars vorendag gekom. Ek sê al vir 'n hele paar jaar dat jy nie na 'n skootrekenaarskerm kan kyk nie, maar niemand van die acer/hp/sony kartel, ens., het die begeerte gehad om gevestigde advies te verbreek nie... en die prys: dit was nie Nie lank gelede toe skootrekenaars vyf- tot tienvoudig geword het in vergelyking met die gemiddelde salaris nie, so ek lyk nie so baie as die kenmerke in ag geneem word nie ...
… net 'n klein opmerking daaroor. Ek het dit bestel. Ek gebruik MBP vir werk en by die huis, en ek moet sê dat ek die een het waarvan ek ontslae gaan raak sedert 2008, en as ek nie 'n nuwe speelding wou hê nie, sou ek daarmee uithou. En dis hoe ek weet dat selfs 'n nuwe speelding selfs na 4 of 5 jaar tot sy volle potensiaal sal werk. Ek het al verskeie rekenaars gehad - maar daar is geen moontlikheid van redelike werk daarmee vir meer as 2 jaar nie. Of dalk ja?
Ek sal belangstel in die vergelyking van die 15″ retina met die 17″ voorkant, as dit die moeite werd is om te dink om te verander of te bly, het iemand 'n skakel, dankie
Apple het beslis nie vir die eerste keer IPS-tegnologie in 'n rekenaarskerm gebruik nie, eerder 'n skootrekenaar...
God, waar het jy die prys van 60 duisend gekry? Ek het dit vir 40 gesien... anders raak ek se geduld op met mense wat aanhou kla oor die prys... o my god, die kompetisie het nie aluminium skootrekenaars met so 'n wonderlike glasskerm en 4 cores plus mac os x... die Tsjegge sal alles verniet verkies... as jy nie geld het nie so moenie kla nie en glad nie na sulke goed kyk nie.
Gee my die kontak van die winkel wat 'n 15" MacBook Pro met Retina-skerm bied vir 40 000 BTW ingesluit. Ek sal beslis een vir daardie prys neem.
Pryse is van http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Maar die prys sê vir my dat hulle net een model gemaak het ...
misluk, skootrekenaarbord opgradeer oor X jaar....die span kanselleer die 17kt bord en gradeer net die 15kt op... verder gaan dit net oor die vertoning... shame
Ek het die gevoel dat dit 'n versnelde aanbieding is voordat nuwe toestelle (hibriede ultraboeke/tablette) met Windows 8 massaal versprei begin word
Net vir die vertoning? gewigsvermindering met 0.5 kg, grootmaat, standaard SSD, grafika om die resolusie ook strenger te maak, ventilasie om die werkverrigting af te koel en nie terselfdertyd raserig te wees nie? Sommige mense het geen oordeel nie en wil graag 'n waterfontein hê ...
Die 13-duim-opgradering sal kom wanneer dit die moeite werd is om aan hulle te verkoop en ek sal al die probleme wat daarmee verband hou, kan oplos.
Die artikel is amper onmerkbaar in die mobiele sjabloon op die iPhone! Dit lyk regtig gaaf.
Ek dink aan die retina as 'n klokkie, net 'n skerm met 'n hoër pixeldigtheid. Aan die ander kant, wanneer dit by betekenis kom, is Apple-skootrekenaars bekend daarvoor dat werk daarmee nie so moeilik is soos om op 'n lessenaar te werk nie, maar dit is nogal 'n haalbare saak. Die stuurvlak in samewerking met die Mac OS het baie hiermee te doen. Ek verkies self om in 'n semi-leën posisie aan my MBP te werk eerder as om op 'n muur te draai. Die enigste voordeel van die lessenaar vir my is die grootte van die skerm, wat ek nie altyd gebruik nie en wat eintlik die retina 'n bietjie aftrek.
Op 'n snaakse noot: oppervlakkige meisies het jou skootrekenaar in daardie interessante ander parameters :)
'n Waaier met asimmetries geposisioneerde lemme - ek weet nie of iemand dit al ooit gebruik het nie en ek gee nie om nie, dit is nie 'n groot innovasie nie, dit is in elk geval waar dat baie van vandag se skootrekenaars probleme het met skreeuende verkoeling en of dit help , dit is wonderlik uit my oogpunt plus.
As die gevolglike "kwaliteit" van die produk soos dié van 'n Sony-notaboek moet wees, is dit miskien beter dat Apple die agterkant ontwikkel, of wat jy ontwikkeling noem, werk nie. Ek weet alles daarvan, ek het genoeg daarvan gehad. Ek neem die te duur raad van Z op genade aan, die res is gepoleerde Chinese vullis. As daar belangstelling is, kan ek skei.
Ek het nie veel persoonlike ondervinding met IBM/Lenovo skootrekenaars nie, so ek durf nie 'n assessering maak nie. Maar oor die algemeen, van wat ek tweedehands weet, beskou ek hulle as die beste onder Win-masjiene, selfs ten spyte van klagtes oor dalende kwaliteit sedert die dae van Lenovo.
Ek het 'n opregte lenovo t410 en dit is 'n lekker snert. Na 'n jaar van intensiewe gebruik, daaglikse hantering, piep alles. Die battery hou ongeveer 4 uur, en dit neem terselfdertyd meer as wat uit die skootrekenaar kom. Van die begin af, wanneer die skootrekenaar nie aan die netwerk gekoppel is nie en op batterykrag werk, skakel dit soms oor na vreemde kleure, en ek doen dit aan al my kollegas om my, ens...
Wel, soos jy kan sien, is ervarings anders. Soos ek geskryf het, ek ken nie vir Lenovo nie, ek hoor net dinge, so ek gradeer nie. Oor die algemeen dink ek dat om vandag kwaliteit onder Win-notaboeke te soek, nogal 'n straf is, ek sien geen agterperd in die spel wat 'n veilige weddenskap sal wees nie.
soos ek gesê het, dit is nie 'n terugwaartse ontwikkeling na X jaar nie, alle mededingers het SSD's, almal van hulle kan ook 'n ligter skootrekenaar maak, en amper almal kan dit afkoel sodat dit nie op die bobene brand nie... in dit, Apple is besig om die kompetisie in te haal ... en die enigste een wat 'n skootrekenaar na X jaar kan maak, is Lip retina? misluk
Ek verstaan soort van nie die punt van hierdie besprekings nie. Vir wie is hulle? Aan die wat dit wil en kan koop? Hulle besluit op grond van hul eie redenasie, of op grond van deskundige resensies. Aan die wat dit nie wil koop nie of nie kan nie? Reeds besluit, moet u die besluit bevestig? Terloops, 'n stukkie goeie werk wat ongetwyfeld deur Apple gedoen is en hoe gaan dit met sommige van die debatteerders?