As jy duidelik onder die aanhangers van die handelsmerk en die bedryfstelsel is, en nie net onder gewone gebruikers nie, sal jy waarskynlik nie die oplossing toelaat wat jy nou gebruik nie. Ons het twee kampe hier, een is Apple-gebruikers wat iPhones met iOS gebruik, die ander is Android-gebruikers wat natuurlik Android-toestelle gebruik. Maar die situasie is in beide gevalle nie swart of wit nie.
Kom ons probeer om objektief en passievol na die opdateringsituasie te kyk. Apple het 'n duidelike voordeel deurdat dit hardeware en sagteware onder een dak naaldwerk, so dit het die maksimum moontlike beheer oor hoe dit sal lyk en, vir die saak, hoe dit sal werk. Dit weet ook presies watter skyfies watter weergawe van die stelsel kan hanteer, sodat dit altyd die perfekte gebruikerservaring lewer sonder om onnodig te wag vir 'n reaksie na 'n gegewe aksie. Ons het dus tans iOS 16 hier, wat iPhone 7 afgesny het, of iPhone 8 en later ondersteun dit. Wat beteken dit?
Die iPhone 7 en 7 Plus-duo is in September 2016 bekendgestel, gevolg deur die iPhone 8, iPhone 8 Plus en iPhone X 'n jaar later, wat September 2017 was. Op die ou end het Apple slegs ondersteuning vir iOS 16 tot 5-jaar- ou toestelle, wat nie te veel is nie, selfs met inagneming van sy mededinging. Natuurlik weet ons nie hoe lank dit hierdie reeks iPhones nou sal ondersteun nie, wanneer hulle nog iOS 17 of selfs iOS 18 kan kry. Dit is in elk geval waar dat iOS 16 slegs deur 5-jariges ondersteun word toestelle en nuwer.
Samsung is die leier in slimfoonverkope wêreldwyd, maar dit is ook die leier in Android-aanneming. Google verklaar dat alle vervaardigers hul toestelle van ten minste twee stelselopdaterings moet voorsien, met Pixel-fone self wat drie opdaterings bied. Maar Samsung gaan verder, en op middelklas- en hoëvlakmodelle wat in 2021 vervaardig is, waarborg dit ook vier jaar se Android-opdaterings en 5 jaar se sekuriteitsopdaterings (is daar regtig so 'n verskil van Apple?). Daarbenewens is dit relatief vinnig om die nuwe stelsel te aanvaar, wanneer dit teen die einde van hierdie jaar die opdateringswiel vir al sy ondersteunde modelle wil inhaal. Maar dit is een ding vir hulle om die opdatering te verskaf, en 'n ander ding vir die gebruiker om dit te installeer.
Twee wêrelde, twee situasies, twee opinies
As jou iPhone iOS-ondersteuning verloor, beteken dit nie net dat jy nie nuwe kenmerke sal kan geniet nie, wat dalk die minste daarvan is. Die ergste hiervan is dat as jou iPhone nie meer die huidige iOS ondersteun nie, sy volle bruikbaarheid beperk is tot 'n maksimum van een volgende jaar. App-ontwikkelaars is veral te blameer. Hulle probeer om tred te hou met Apple en hul toepassings op te dateer met betrekking tot die nuutste iOS, maar as jy die ouer een gebruik, sal jy tipies binne ’n jaar ’n toestand bereik waar jy nie die geïnstalleerde toepassings sal kan laat loop nie. Hulle sal jou vra om op te dateer, maar jy sal dit nie kan doen nie omdat jou ou iPhone dit nie meer sal bied nie. Jy het dus geen ander keuse as om nie die toepassings te gebruik nie, gebruik dit in hul webvorm indien moontlik, of koop bloot 'n nuwe iPhone.
Dit is in hierdie opsig dat Android anders is. Dit gaan nie vorentoe in terme van aanvaarding nie, ook as gevolg van ongereelde opdaterings (soos gesê, die oorgrote meerderheid vervaardigers verskaf slegs twee opdaterings vir 'n gegewe toestel). Om dié rede hoef ontwikkelaars nie toepassings vir die nuutste stelsel te ontwikkel nie, maar vir die mees wydverspreide stelsel, wat logieserwys nie die nuutste is en sal wees nie. 'n Leier dit is steeds Android 11, wat net minder as 30% is, gevolg deur Android 12, wat net meer as 20% is. Terselfdertyd hou Android 10 steeds 19% vas.
So wat is die punt van beter opdaterings? Om nuwe en nuwe funksies in die stelsel te kry, vir 'n langer tydperk, maar skielik die foon weg te gooi, omdat dit nie meer deur Apple of die ontwikkelaars ondersteun word nie, of om stelselopdaterings net "vir 'n rukkie" te geniet, maar om verseker te wees dat alles sal korrek werk op my toestel, en vir baie jare?
Die grootste verskil tussen ios en Android is glad nie genoem nie. 'n Groot deel van die stelseltoepassings in Android word deur die winkel opgedateer. D.w.s. wat 'n stelselopdatering in iOS vereis, kan direk in Android opgedateer word. Dit is vinniger en beskikbaar vir baie meer toestelle omdat die meeste van daardie toepassings nie die nuutste bedryfstelselkenmerke benodig nie.
Hallo. Die inligting in die artikel is onakkuraat. Ek het ondervinding met beide stelsels. Nie elke Android-gebruiker is hoër middelklas nie. Inteendeel. So ondersteuning is gewoonlik 1 jaar. tot die vrystelling van die nuwe model. Met Jabko maak dit nie saak wat die gebruiker besit nie. Die ondersteuning is baie jare lank. Byvoorbeeld iPhone SE 1ste gen. Selfs na die vrystelling van die tweede pleisterweergawe IOS 16.1, is dit na IOS 15.7.1 gepas (die pleister is vroeg in Oktober 2022 vrygestel). As in ag geneem word dat dit 'n 2016-model is, is dit 'n aansienlike hoeveelheid ondersteuningstyd. Selfs as in ag geneem word dat dit lanklaas vervaardig is. Android kan dit (nog) nie doen nie.
Jy het 'n keuse van Android. En dit is wat daardie stelsels skei. En dit praat nie eers van LineageOS nie
Maar dit geld nie in die algemeen nie. Daar is baie modelle waarin dit nie moontlik of sinvol is om 'n alternatiewe Android te installeer wat die ondersteuning van die gegewe model aansienlik sal uitbrei nie. Die meeste gereelde gebruikers weet nie eers van hierdie opsie nie. Die Apple-gebruiker het aansienlik langer ondersteuning, ongeag watter model van die nuwe fone hy gekoop het. As die gebruiker Android vir tot 10.000 XNUMX koop, sal hy dit gewoonlik nie in die lyste van ondersteunde alternatiewe stelsels vind nie.
So hoofsaaklik verskaf jy onakkurate en misleidende inligting. Ja, nie elke Android-gebruiker het 'n middelslag- of hoëvlakfoon nie. Daar is egter vergelykbares wat vergelyk kan word, en jy kan nie 'n Android-foon vir 5 10 vergelyk nie. CZK met "appel" fone, wat iewers anders geprys word. Wat is die relevansie van die inligting wat Android-fone onder XNUMX CZK word gewoonlik nie (maar sommige word) toegelaat om die bedryfstelsel op te dateer, wanneer 'n foon met iOS nie eers in hierdie prysklas bestaan nie... Werk jy toevallig in advertensies...? :-)
Samsung Galaxy a53 kan nou vir minder as 10000 2 gekoop word met gratis Buds 16-oorfone. Hierdie foon het gewaarborgde ondersteuning tot Android 4, dit wil sê XNUMX jaar + 'n jaar se sekuriteitsreëlings. Vir hierdie prys sal die Apple-aanhanger nie eers vanjaar se iPhone SE koop nie (wat terloops 'n objektief erger foon is).
XDA sê iets heeltemal anders en om net na die Lineagos-draad te kyk is genoeg. Mobiel onder 10000, wolke
Ek het na die opsies en 'n paar skakels gekyk en 'n vinnige opname by die werk gedoen (het 'n steekproef van 47 Android-kollegas ondervra). 44 respondente sou nie die stelsel kon verander nie. En nie eers met die hulp van iemand ervare nie. 3, moontlike veranderinge word nie verhoed nie. Die meerderheid rede was: Ek gee nie om nie (die lengte van ondersteuning maak nie saak met hulle nie) of ek sal 'n ander foon koop. 12 ander besit Apple. Die rede is juis die lang (gemiddeld 6 jaar) ondersteuning, wat Android normaalweg nie het nie. Antwoord: Ek weet dit word altyd opgedateer. So vir my:
Wat standaardondersteuning betref, is iOS die voorloper (teen 'n hoër prys gekoop). Met Android is sulke lang ondersteuning slegs moontlik met gemeenskapsondersteuning en die moed van die gebruiker.
Maar vir almal wat nie omgee nie, werk alles wat nodig is nog steeds reg? Toepassings en stelsels is steeds funksioneel. Of dit het in die opname geblyk dat hulle nie-funksionele fone of noodsaaklike toepassings soos die webwerf het. blaaier ens?
Ek het 'n Huawei P9 2016 met voorraad Android en Chrome is steeds opgedateer sodat dit bruikbaar is. Ek het ook nie 'n probleem met ander toepassings nie. Aan die ander kant het ek 'n Iphone 6 Plus ios12 en daar is 'n probleem in Safari wat nie sommige bladsye laai nie, dieselfde iPad Air 1gen. Weet asseblief nie hoe om dit op te los nie? Miskien met 'n soort "hack"? Die installering van alternatiewe blaaiers het nie gehelp nie, ek dink hulle loop op dieselfde kern as Safari. Dankie. Martin
Ek het 'n lae-end foon met Android 11, het 'n paar toepassings geïnstalleer vanaf 'n super ou foon met Android 4. Die stelsel het gewaarsku dat hierdie toepassings nie sal loop nie, maar hulle loop heeltemal normaal, ondersteuning ondersteun nie. Ek hou van hulle en hoop ek hoef nie nog vir hulle te groet nie.
Ja, maar jy vergelyk appels en pere. Selfs die goedkoopste IPhone behoort aan die hoër middelklas wat prys betref, so die skrywer se vergelyking is korrek, anders as joune. Vir die prys van 'n IPhone SE kan jy maklik 5 goedkoop Androids koop as elkeen net vir 'n jaar opgedateer word, dit sal dieselfde tyd kry vir dieselfde geld, met die enigste verskil dat jy elke jaar met 'n laekoste Android kry effens verbeter HW.
Presies - ek het iets soortgelyk hierbo geskryf. Maar Vitungu is waarskynlik ’n blinde “appelvreter” en sal niks toelaat wat hul geloof kan bedreig nie. Ek glo Vitungu is een van diegene wat 'n iOS-logo op hul voertuig het en dink hulle is in. :-) Ek persoonlik gebruik beide OS en elkeen het sy voordele en nadele. Na alles, soos alles. Sommige toepassings op Android bied selfs meer opsies as dié vir iOS, al is dit andersins identiese toepassings van dieselfde ontwikkelaar. Niks is net swart of wit nie...
Ek sal nie kommentaar lewer oor beledigings nie. Ek is nie 'n Ortodokse Appleman nie. Ek moet beide iOS en Android kan bestuur. Jy kan ook 'n iPhone kry vir minder as 10.000 5. Die probleem is dat sommige nie by die onderwerp hou nie. Basiese sw jabka word normaalweg elke 6-6 jaar opgedateer. Die meeste gewone Android-toestelle kan dit nie doen nie. Aansoeke wat deur die gebruiker voltooi is en hul opdaterings kan outomaties opgelos word (sonder gebruikersingryping) op beide iOS en Android. En vir "Martin" verstaan ek nie hoekom hy sw 12 op sy iPhone 15.7.1+ het, wanneer hy tot hierdie November opgedateer kan word na sw XNUMX nie.