Ondrej Holzman Ons het opgemerk dat gebruikers in ons gemeenskap vra oor die hoeveelheid data wat die Spotify-rekenaartoepassing skryf. Ons het alles nagegaan, en enige moontlike probleme sal in weergawe 1.0.42 aangespreek word, wat tans aan alle gebruikers bekendgestel word.
Blykbaar bevat die Spotify-toepassing vir Mac, Windows en Linux reeds maande lank 'n groot fout wat kan veroorsaak dat honderde gigagrepe se onnodige data elke dag na rekenaaraandrywers geskryf word. Dit is hoofsaaklik 'n probleem omdat sulke gedrag die lewe van die skywe aansienlik kan verminder.
Gebruikers rapporteer dat die Spotify-toepassing in uiterste gevalle maklik honderde gigagrepe data in 'n enkele uur kan skryf. Boonop hoef jy nie eers die toepassing aktief te gebruik nie, dit is genoeg as dit in die agtergrond loop, en dit maak nie eers saak of die liedjies gestoor word vir vanlyn luister of net gestroom word nie.
Sulke dataskryf is 'n negatiewe las veral vir SSD's, wat 'n beperkte hoeveelheid data het wat hulle kan skryf. As hulle oor 'n lang tydperk (maande tot jare) teen 'n tempo soos Spotify geskryf is, kan dit die lewensduur van die SSD verminder. Intussen het die Sweedse musiekstroomdiens probleme met die toepassing gerapporteer van gebruikers sedert ten minste middel Julie.
Moenie Spotify-toepassing op 'n rekenaar gebruik nie, dit is 'n skyfmoordenaar, veral SSD. Dit skryf voortdurend data, selfs tientalle GB gedurende die dag.
— Hynek Hampl (@hynecheck) November 6, 2016
Jy kan uitvind hoeveel data toepassings in die toepassing skryf Aktiwiteitsmonitor, waar jy in die boonste oortjie kies Skyf en soek vir Spotify. Selfs tydens ons waarneming kon Spotify op Mac honderde megagrepe in 'n paar minute skryf, tot 'n paar gigagrepe in 'n uur.
Spotify, die leier op die gebied van musiekstroomdienste, het nog nie op die onaangename situasie gereageer nie. 'n Opdatering van die rekenaartoepassing het egter die afgelope paar dae verskyn en sommige gebruikers rapporteer dat dataregistrasie kalmeer het. Alle gebruikers het egter nog nie die nuutste weergawe beskikbaar nie en dit is nie eers amptelik seker of die probleem werklik reggestel is nie.
Soortgelyke probleme is nie uniek aan toepassings nie, maar dit is vir Spotify ontstellend dat dit nog nie op die situasie gereageer het nie, al is die fout al etlike maande uitgewys. Google se Chrome-blaaier het byvoorbeeld vroeër 'n groot hoeveelheid data op skywe geskryf, maar die ontwikkelaars het dit reeds reggemaak. As Spotify dus ook 'n enorme hoeveelheid data aan jou skryf, is dit 'n goeie idee om glad nie die lessenaartoepassing te gebruik nie om die lewe van die SSD te bewaar. Die oplossing is die webweergawe van Spotify.
Opgedateer 11/11/2016 15.45/XNUMX Spotify het uiteindelik kommentaar gelewer oor die hele situasie en die volgende verklaring aan ArsTechnica vrygestel:
'n Moontlike oplossing (tydelik) word hier beskryf: https://news.ycombinator.com/item?id=12914378
of gebruik die webkoppelvlak - dit lyk vir my dat dit paradoksaal genoeg beter werk as die inheemse toepassing (ek vergelyk met die weergawes vir OSX en Linux)
Dis net dat hy flits wil hê...
en dis 'n probleem hoekom?
Vir my en ander wat al lank sonder Flash gaan, is dit nogal 'n skok =) Veral as die meeste groot dienste Flash heeltemal laat vaar het... en Flash het sy eie werkverrigting en sekuriteitsprobleme, so dit is soos hel.
wel, dit is, wel...
As dit dus Flash benodig, is dit heeltemal onbruikbaar.
Wel, dis 'n ander ding...
En soos altyd is Spotify stil. Sowel as die fout wanneer die kas onvoldoende op iOS uitgevee is ...
Hulle swyg nie...
skakel?
So as dit hulle 'n halfjaar geneem het om dit reg te maak, is dit nie net stilte vir my nie, maar totale onkunde.
Enige probleem wat ek die afgelope drie maande met Spotify-ondersteuning wou oplos, die resultaat was altyd dieselfde. Hulle het my baie vriendelik na hul forum verwys sodat ek die probleem daar kon noem of hulle het my direk na die draad gerig waar ander ook kla.
Spesifiek:
Hoekom het hulle 'n iOS-toepassingsopdatering met DailyMix vrygestel en dit nie ook op die lessenaar vrygestel nie, al het hulle sedertdien ten minste drie weergawes vir Mac vrygestel. Dit was eers toe mense in die draad begin skryf het dat hulle hul intekening sou verloor as hulle so kommunikeer dat iemand ná sowat drie weke reageer het.
Waarom word die kas verkeerd op iOS uitgevee? Selfs as jy alle vanlyn afgelaaide musiek in die toepassing uitvee, is die data van die toepassing in die orde van honderde megagrepe, vir my was dit selfs 2,5 GB. Geen amptelike verklaring nêrens nie, die probleem is al meer as twee jaar aan die gang, die oplossing gemerk deur die admins van hul ondersteuningsforum: Vee die toepassing uit en installeer dit weer... vsjo. Inderdaad…
Onsinnige skryf na skyf ... dieselfde proses
Dat hulle nie vanlyn liedjies in uiterste gehalte kan aflaai nie? ook 'n draad wat al maande daar is en niemand reageer nie. 'n Paar liedjies word afgelaai en dan stop die aflaai, jy skakel oor na normaal en al, byvoorbeeld, 150 liedjies word afgelaai. Btw, as jy dit doen, sal jy presies bereik dat jy 'n toepassingkas in die volgorde van GB kan hê en vanlyn in die toepassing het jy niks...of. die liedjie verskyn as afgelaai en toeganklik vir vanlyn luister, maar dit speel nie.
So dit gaan alles oor hoe dinge met spotify gaan ...
Niemand vra nie, niemand reageer nie, hulle wil nie meer insette van gebruikers hê nie... dit is ten minste hoe dit gebeur met die probleme wat ek hierbo geskryf het en met mense wat daar gaan skryf: "selfde vir my"
Wat jy beskryf, klink verskriklik. In elk geval, ek het nie baie probleme met Spotify nie en ek is meer tevrede daarmee as met Apple-musiek (as gevolg van die musiek, helderheid en kennisgewing van nuwe musiek) en ook as gevolg van die prys. Dan is ek bereid om CZK 60 per maand te betaal vir so iets, geen grap nie, want anders kan ek die musiek dadelik koop met die bykomende voordeel dat ek dit vanlyn kan aflaai. Alternatiewelik, in ons streke, laai net af, wanneer ek reeds sinlose fooie daarvoor betaal wanneer ek alles koop waarop ingeteken kan word.
Ek is ook tevrede met Spotify. Ek het van Apple Music oorgeskakel, wat vir my verwarrend is, ons het 'n gesinsintekening en dit is wonderlik. Dit vryf net plek-plek...
Wel, ek het verlede week 'n kopieregfooi van CZK 665 betaal vir 'n 5TB eksterne skyf... so ek skat :-) Somarina, ongelooflik.
Wel, persoonlik is ek nogal jammer dat mense dit nie veel sien in daardie opsigte nie, dit is net weggesteek in die algemene deel en totsiens. Baie mense weet dit glad nie. As ek dan uitvind dat ek 1000 aan fooie betaal het vir 'n flash drive met 'n prys van 300, is dit jammer!
En soos jy sê, vir 665 het ek spotify vir die hele jaar ;-). Moontlik 2-3 gekoopte albums.
Dan is ek glad nie verbaas dat mense aflaai as hulle daarvoor betaal nie!
Ek het deur die week met OSA probeer kommunikeer en die meneer het net vir my 'n klomp snert geskryf... ons is bietjie laat hier, maar ek is bly dat CZC.cz dit as 'n aparte item op die faktuur sit, so dit is regtig wonderlik om te sien hoeveel spandeer is. spotify kos my so 44 CZK per groeplid of so iets..
Spotify-foutverslaggewing is 'n tragedie. Ek het self baie foute op die forum uitgewys, so ses maande oud (ek het nie FB nie en tog kan ek nie 'n avatar stel nie, beide in die toepassing en op die forum. Die toepassing op die lessenaar vra aanhoudend of Ek wil die aktiwiteit op FB deel en wat aanhou om en om te gaan.), of die basiese wanfunksie van die toepassing (dit is nie moontlik om albums volgens vrystellingsdatum te sorteer nie, as ek na 'n album in die lys van albums gaan, ek gaan terug, ek vind myself nie terug op die regte plek in die lys nie, maar dit gooi my terug na die begin - regtig irriterend. )
spotifak se amptelike antwoord? Gewoonlik iets soos hierdie: 'Liewe Robin, wonderlik dat jy van spotify hou en dankie dat jy die fout gerapporteer het! Jy weet wat? Fok jou, as 'n biljoen ander mense met dieselfde probleem opdaag, is daar 'n sekere kans dat hulle jou op die forum sal sit -kudos- en dan sal ons dalk daaraan dink om dit reg te maak/implementeer.
Kortom, totale kak op mense. Daar is x onderwerpe wat ses jaar oud is met versoeke van mense oor die implementering van basiese funksionaliteit of met pogings om x jaar reg te stel met tonne foute. Dit is iets wat regtig op my senuwees gaan.
Hierdie soort gedrag is redelik algemeen by die meeste maatskappye Microsoft, Apple, Cisco, ...
Sien. byvoorbeeld met Microsoft. Google sal hulle in kennis stel van enige foute, gee hulle 90 dae om reg te stel. MS begin kla dat hulle nie tyd sal hê om dit reg te stel nie, maar ons weet almal dat as hulle nie die ultimatum gehad het nie, hulle die fout sou ignoreer of dit oor 'n lang tyd regmaak. En so gaan dit om en om :).
Maatskappye reageer gewoonlik op die gerapporteerde probleem met 'n verslag. vinnig en belowe 'n vroeë regstelling of speel dooie gogga en maak dit stilweg reg. Dit hang af van die erns van die probleem.
Hou dus kop omhoog! Die enigste manier is om voortdurend na ondersteuning te kyk, op forums, sosiale media te bespreek. netwerke en kontak indien nodig die HUB :)
Ek hou glad nie hiervan nie.
Die groot maatskappye kla dat hulle nie tyd het om dit reg te maak nie, alhoewel ek in sommige gevalle verstaan, want om terugwaartse versoenbaarheid te handhaaf is soms baie moeilik.
Dit is geensins 'n geval van per ongeluk na skyf skryf nie. Boonop kan dit die HW beskadig en loop ek die gevaar om kwaad te word. Daarbenewens, as hulle dit nie meer kan herstel nie, sal dit 'n goeie idee wees om almal te waarsku en te adviseer wat hulle moet doen (skryf na 'n ander skyf, ens...).
Die nuwe weergawe 1.0.42+ tree reeds redelik gedissiplineerd op
Voor die opdatering het ek Spotify vir ongeveer twee uur laat loop, 154MB van die net afgelaai en dit op 'n 10,5GB-skyf geskryf. Na die opdatering pas dit, so hulle het waarskynlik daarin geslaag om dit reg te stel.
Ek het persoonlik die tydelike adresboek op 'n ander skyf gestel, wat ek ook gekoppel het as gevolg van iTunes ;-).