David Hanak As jy nou al 'n geruime tyd in die gebeure rondom Apple belangstel, onthou jy waarskynlik die reuse-saak van 2011, toe Apple daarvan beskuldig het dat Samsung die ontwerp van hul iPhone blatant gekopieer het, en sodoende die sukses van die appelmaatskappy verryk het en 'n deel van winste geneem het. . Die hele saak het gedraai om die nou legendariese patent vir 'n 'slimfoon met geronde hoeke'. Ná meer as sewe jaar keer hy terug hof toe, en hierdie keer behoort regtig die laaste keer te wees. 'n Biljoen dollar is weer op die spel.
Dit kan wees jou interesseer
Ondrej Holzman Die hele saak duur al sedert 2011, en ’n jaar daarna het dit gelyk of daar dalk ’n oplossing kon wees. ’n Jurie het in 2012 beslis dat Apple reg was en dat Samsung inderdaad verskeie tegniese en ontwerppatente wat aan Apple behoort het, geskend het. Samsung was veronderstel om Apple daardie miljard dollar te betaal (op die ou end is die bedrag verminder tot 'slegs' 548 miljoen dollar), wat 'n struikelblok geword het. Na die publikasie van hierdie uitspraak, het die volgende fase van hierdie saak begin, toe Samsung die besluit om hierdie bedrag te betaal betwis, aangesien Apple skadevergoeding eis wat gekoppel is aan die totale prys van die iPhones, nie gebaseer op die waarde van die geskendde patente as so.
Samsung litigeer al ses jaar met hierdie argument, en nadat hy deur verskeie instansies gegaan het, het hierdie saak weer en dalk vir oulaas voor die hof verskyn. Apple se hoofargument is steeds dieselfde – die hoeveelheid skade word bepaal op grond van die prys van die hele iPhone. Samsung voer aan dat slegs spesifieke patente en tegniese oplossings geskend is, en die bedrag van die skade moet hieruit bereken word. Die doel van die proses is om uiteindelik te besluit hoeveel Samsung Apple moet betaal. Moet daar 'n bykomende betaling wees? daardie miljarde dollars, of ander (aansienlik laer bedrae).
Dit kan wees jou interesseer
Vandag was daar aanvanklike verklarings waartydens daar byvoorbeeld gesê is dat die ontwerp een van die sleutelkenmerke van Apple-toestelle is en as dit op 'n doelgerigte manier gekopieer word, beskadig dit die produk as sodanig. Daar word gesê dat Samsung homself met “miljoene en miljoene dollars” met hierdie stap verryk het, daarom is die gevraagde bedrag voldoende volgens Apple se verteenwoordigers. Die ontwikkeling van die eerste iPhone was 'n uiters lang proses, waartydens aan dosyne prototipes gewerk is voordat ontwerpers en ingenieurs by die "ideale en ikoniese ontwerp" uitgekom het wat een van die sleutelelemente van die foon self geword het. Samsung het toe hierdie jare-in-die-wordende konsep geneem en dit “blatant gekopieer”. Die verteenwoordiger van Samsung, aan die ander kant, versoek dat die bedrag van skadevergoeding op 28 miljoen dollar bereken word vir bogenoemde redes.
Samsung is lomp en nabootsers. Hulle het die Apple-foon heeltemal afgemuur.