Michal Ždanský Die iPhone het duidelik die kleinste skerm onder sy mededingers. Terwyl dit in 2007 een van die grootste was, kan ons vandag ook ses-duim-fone sien (selfs tot 6,3″– Samsung Mega), wat as fablette gekategoriseer word. Ek verwag beslis nie dat Apple 'n phablet sal bekendstel nie, maar die opsie om die skerm te vergroot, nie net vertikaal nie, is hier. Tim Cook het op die voorlaaste konferensie-oproep wat finansiële resultate aangekondig het, gesê Apple weier om 'n iPhone met 'n groter skerm te maak ten koste van die afmetings soveel groter dat die foon nie met een hand gebruik kan word nie. Die kompromieë is te groot. Daar is net een manier wat nie kompromieë maak nie, en dit is om die ring rondom die skerm te verminder.
Hierdie stap is nie meer net teoreties nie, die tegnologie bestaan daarvoor. Sy het die maatskappy minder as 'n jaar gelede onthul AU Optronics, terloops een van die vertoonverskaffers vir Apple, prototipe foon met nuwe aanraakpaneel-integrasietegnologie. Dit het dit moontlik gemaak om die raam aan die kante van die foon tot net een millimeter te verklein. Die huidige iPhone 5 het 'n raam van minder as drie millimeter breed, Apple sou byna twee millimeter aan beide kante kry danksy hierdie tegnologie. Kom ons gebruik nou 'n bietjie wiskunde. Vir ons berekening, sal ons reken op 'n konserwatiewe drie sentimeter.
Die breedte van die iPhone 5-skerm is 51,6 millimeter, met 'n ekstra drie millimeter sou ons by 54,5 mm kom. Deur 'n eenvoudige berekening deur die verhouding te gebruik, vind ons dat die hoogte van die groter skerm 96,9 mm sal wees, en deur die Pythagoras-stelling te gebruik, kry ons die grootte van die diagonaal, wat in duim 4,377 duim. Wat van die skermresolusie? As ons die vergelyking met een onbekende bereken, vind ons dat teen die huidige resolusie en vertoonwydte van 54,5 mm, die fynheid van die skerm verminder sal word tot 298,3 ppi, net onder die drempel waarteen Apple die paneel as 'n Retina-skerm beskou. Deur die sye effens af te rond of minimaal aan te pas, kom ons by die magiese 300 pixels per duim.
Apple kan dus, met behulp van huidige tegnologie, 'n iPhone vrystel met 'n skerm van byna 4,38″ terwyl die identiese afmetings van die iPhone 5 behou word. Die foon sal dus kompak bly en maklik om met een hand te bestuur. Ek durf nie raai of Apple 'n iPhone met 'n groter skerm gaan vrystel en of dit vanjaar of volgende jaar gaan wees nie, maar ek is seker dat as dit gebeur, dit so sal gaan.
Dit is 'n interessante artikel, maar ek dink die 5S sal in die herfs uitkom met dieselfde voorkoms as die 5. Ek sien meer uit na die nuwe iPad retina, ek dink daar sal 'n meer radikale verandering hierdie jaar wees.
Die iPad-retina, wat al sowat 'n jaar en 'n half bestaan?
Nee, op die nuwe generasie iPad met retina-skerm.
Ek verstaan nog steeds nie, maar so is dit
ja so... wel, ek weet nie, ek dink dit sal beter prestasie wees, uithouvermoë, bla bla...
Ek dink die rand-tot-rand-skerm sal probleme veroorsaak met eenhandige bediening. Terwyl ek die foon vashou, raak ek gelyktydig aan die rande van die skerm en aktiveer so die raaklaag. Dit sal waarskynlik nie gepaste gedrag wees nie. Maar dit lyk goed :-)
Baie mense veroordeel hierdie mening, maar ek sal baie graag 'n iPhone met 'n groter skerm wil hê. Ek sê nie 'n mega-toestel nie, maar ek sal baie graag 'n groter een wil hê. Die iPhone 5 is groter, maar esteties laat dit my dink aan 'n noedel, so dit sal 'n bietjie iets aan die kante nodig hê :) Dit is nie so lank sedert die gerug dat die 5S die groter skerm gaan hê nie en al is dit snert , iets in my het toegejuig . Dit gaan egter 'n moeilike besluit wees - my 3G is reeds gelukkig en ek tel amper die dae totdat dit heeltemal aanskakel en ek weet nie waarvoor om te gaan nie - 'n goeie kompromie sou die "Lite" wees - dit het gewen nie so duur wees nie of wag net vir volgende jaar, wanneer die waarskynlikheid van 'n groter vertoning regtig hoog is. Hmmm
Wel, ja, maar die noedel is as gevolg van die 16:9-verhouding, as hulle dit wil behou, sal die groter vertoon steeds soos 'n noedel wees. Daarbenewens sal die vertoning van rand tot rand problematies wees om te beheer, daardie rande is nie daar vir tegnologie nie. beperkings, maar om die foon te kan gryp. Andersins sal hulle ongewenste aanrakinge moet hanteer.
Persoonlik sien ek die vertoning van my "vier" as minimaal voldoende, my vriendin het 'n Android met 4,5" en as ons byvoorbeeld vir haar ouma foto's wil wys, is die iP4 redelik klein daarvoor... Vir 'n lang tyd Ek was 'n ywerige teenstander van "roeispane", maar toe dit baie meer wydverspreid geraak het en baie mense dit het, begin ek die groot voordele raaksien. 5" lyk egter vir my te veel, na my mening is die 4,5" optimaal.
Ek sal ook die 4,5" neem
Ek dink hulle het eers 'n jaar gelede met 'n groter vertoning gekom en hulle sal geen rede hê om dit te verander nie. As iets binne die volgende paar jaar kom, sal dit die afwesigheid van 'n tuisknoppie of vingerafdrukke wees, dan soms 'n iwatch. Ek sou sê dat die iPhone 5s absoluut dieselfde sal wees (hardeware veranderinge), die iPhone 5C sal die maksimum lae koste wees.
Ongewenste aanrakinge aan die rand sal deur sagteware opgelos word;) Ek sien eerder uit na die nuwe iPad 5 met 'n 16:9 retina-skerm. Ek gaan dadelik daarna, my ipad 2 begin al crash :(
Ek dank God steeds dat die iPad nie daardie dom aspekverhouding het nie. 16:9 is net goed om flieks te kyk, maar dit suig om te lees of op die web te blaai.
Ek stem saam, die iPad 5de generasie sal beslis nie 'n 16:9-skerm hê nie, Martin verwar dit waarskynlik met die spekulasie oor 'n kleiner raam aan die kante soos die iPad mini het.
Wel, ons sal sien in die herfs ;) Daar is ook gesê oor die iPhone 5 dat dit nooit 16:9 sal hê nie, en dan voila 16:9 is beter om boodskappe te skryf, toepassings het skielik meer ruimte vir interaksie met die gebruiker , alles het duideliker en lugtiger geword, video en flieks word in hul geheel op die 16:9-skerm vertoon, maar dit is reeds te lank om met een hand te beheer, of ek het abnormaal klein hande! Vandag is alles 16:9, TV, monitors, kameras, kameras, net Instagam gaan teen die stroom :)) moenie bekommerd wees nie, die iPad sal om 16:9 kom.
NS: Op die iPad 2 val blaai op die web (chrome, safari) of Facebook ineen. Meer rekenkundig veeleisende animasies in JavaScript of CSS3 vryf merkbaar :( ...Ek vergelyk met iPhone 5 (dit is soos hemel en doedelsak) Anders tevredenheid.
Akademiese vraag: tydens watter aktiwiteite crash die iPad 2? Hy het nog nie eers stadiger gery nie..laat staan my gesny.
Vergroot die skerm??? Hoekom op aarde... Ek is al vererg oor hoe groot die iP5 is, dis regtig moeilik om met een hand te beheer...
Die konsep in die prentjie lyk baie mooi. Apple kan beslis ongewenste aanrakinge hanteer. Vir my is die grootte van die iPhone 5 die maksimum moontlik, dan lyk dit soos 'n verregaande paddle. As die skerm vergroot is sonder om die eksterne afmetings te verander of as die afmetings verminder is, sou dit wonderlik wees. Maar ek twyfel of ons hierdie jaar soortgelyke veranderinge sal sien.
Jammer, maar die artikel is dom. Die iPhone 5 kan nie meer met een hand bedryf word nie, en dit gaan glad nie oor hoe breed die foon is nie. 3.5 duim was goed. 4″ met strek werk nie. En beslis nie die 4,377″
Ek kan nie die iPhone met een vinger beheer nie, soms moet ek my duim baie ONMAAKLIK uitrek.
dit is die enigste rede hoekom ek nog aan die 4S werk en ek wil net nie 'n groter skerm hê nie :) Ek kan net nie die boonste linkerhoek bereik nie, en ek glo ek is nie alleen nie, so moenie dat iemand dit vertel nie my dat 4" of 4.3" te veel is - elke hand is anders, en volgens my mening kan die 3,5"-skerm bly ...
wat maak jy beheer dit pragtig. ander slim mense wat dit nie in hul hande gehou het nie en net vloek
En hoe sal die iPhone in die houer geplaas word as dit sulke dun kante het? die kas kan tog nie die skerm bedek nie.
eerlik, in my opinie, dit is snert :-D :D
hoort nie op 'n iphone-hoes nie ;)
Dit is wat ek ook gedink het, totdat dit gebreek het en ek nog 7 grand moes opdok vir die herstel, so ja, dit hoort. :)
Ek is 30 jaar oud en ek het nog nie 'n enkele foon in my lewe laat val nie, dit vereis ook dat ek dinge kan hanteer en ek stem saam dat 'n iPhone-tas nie hoort nie en buitendien is dit 'n verbruikersitem as jy dit gekoop het ( moet dit nie persoonlik opneem nie) vir paaiemente of wat ook al Vir 'n maand soek jy ander goed ten koste van jou foon, sit dit in 'n houer en geniet dit Dis net 'n kwessie van raad!
Nez het my gebreek :D hy self, reg? :D
"wat 4,377 duim in duim is" ... maak dit reg :)
Ek sal baie daarvan hou :)
4″ kan steeds pragtig met een hand beheer word. In amper 'n jaar sedert ek die iPhone 5 gehad het, het ek nie 'n enkele probleem met die kontroles gehad nie, en ek dink die grootte is absoluut perfek. Maar om dit na die kante uit te brei, lyk nie vir my na 'n baie goeie idee nie, dit is 'n onnodige toename in die skerm, wat bydra tot die ontwerp van die foon. Hopelik sal Apple nie hierdie pad gaan en by 4" hou nie
wel, ek kan my nie 'n ballistiese saak of ander gevalle voorstel nie
Dit lyk mooi, maar die 5S sal steeds identies aan die 5 lyk.
Sien jou volgende generasie :)
Dit is nie mooi nie ... afgewerk ... onprakties. Soos 'n foto sonder 'n raam.
wat van rame, ek gebruik CLIPRAM en dit is baie meer esteties, ek wil die prentjie oor die hele oppervlak hê, nie omring deur 'n dik raam nie, ek het dieselfde ding op my TV. MOENIE RAME NEEM NIE!!
In enige raam is dit meer smaakvol om die rand te laat raam, en vir die foto as sodanig is dit prakties om vas te gryp. Die meeste fotograwe raam of skep 'n raam vir die snit net om die foto te laat uitstaan.
Sonder 'n raam is dit beide onprakties en onesteties. Die hoogte pas in by die omgewing, in hierdie geval ook met die hand
In elk geval, dit is 'n kwessie van smaak vir elke individu.
BTW - hoekom 'n foto in jou hand neem, dit is veronderstel om te hang, as ons van foto's praat ;)
Omdat dit gelykstaande was aan foto's wat in die hand bekyk word vs selfoon wat in die hand gehou word :)
Ok, jy kyk na die foto in jou hand? Het jy foto's in 'n raam? :)
Presies. Wanneer iemand 'n klomp vakansiefoto's gebring het of 'n boks vol foto's uitgehaal is, is dit altyd in die hand gekyk. Jy weet dit waarskynlik nie. Hoekom kan ek hulle nie raam nie? So baie mense het dit en verbeel hulle hulle verkoop dit ook in die winkel en dit is baie goedkoper as die clip wat ek ook gebruik. Afhangende van wat pas waar :)
Dis presies wat ek bedoel het, Iemand bring 'n klomp vakansiefoto's. So jy het presies daardie klomp in rame? Seker nie, nè? ;) En ons is tuis.
En maak 'n raamlyn vir die foto, wanneer die prentjie in elk geval in die clip gaan :D wat om daaroor te skryf.
Ek het ook 'n TV en monitor met 'n minimale raam, sodat, soos jy sê, die beeld uitstaan en 'n 5 cm-raam nie my spasie opneem nie ;) waarvoor vra ek.
Maar wat hy ook al wil hê, natuurlik ;)
Ons praat buitendien oor die foon, nie oor foto's of foto's nie. Die foon is nie hoofsaaklik bedoel om foto's te kyk nie, ek voel darem nie so nie ;)
Hallo weer een of ander tyd vir 'n lewendige gesprek ;)
Maar daardie foto's het 'n wit raam en hoef nie fisies te wees nie :D
Jy hoef dit nie op die artikel te plaas nie, dit is net van 'n bediener wat aan fotografie toegewy is, so dit is heeltemal irrelevant :)
Ja, die foon is net soos 'n digitale raam of papier vir prente, en 'n raam word oral gebruik om dit esteties te laat lyk :)
Ek hou daarvan sonder 'n raam, en die feit dat jy joune hier sal probeer beweer, sal nie my opinie verander nie ;)
Die knip het 'n hele oppervlak van glas, en daarom moet daar 'n foto van 'n voldoende grootte onder die glas wees, wat die hele oppervlak is ;) Rame is nuttig, maar as jy daarvan hou, hou jy daarvan, ek het geen probleem daarmee dit ;) en dit is genoeg oor die rame. As die 6 so gelyk het, sal ek nie kwaad wees nie en ek sal dit seker koop..
En hoekom skilder ek dit in elk geval saam met jou. Ek het beter dinge om te doen, soos om rame te maak :D. Na jou smaak :D
Want dis 'n bespreking :) dis in elk geval ook 'n kwessie van smaak. Ek sal nie vir jou 'n raamlose een koop nie, maar speel asseblief een of ander tyd daarmee op jou rekenaar. Ek het hulle ook nie voorheen gedoen nie. Sien jou later.
Ek druk niks nie. Ek bespreek net en probeer vir jou verduidelik wat die essensie van die raam is, hoekom dit nog altyd gebruik is en hoekom ek dit verkies in die geval van 'n foon. En miskien is net 2 mm genoeg. En die feit dat hoe die clip korrek gebruik word, jou saak is. Ek beweer natuurlik nie dat die raam oral pas nie, maar daar is 'n minimum waar dit nie pas nie. As die nut sou wees om byvoorbeeld 'n selfoon sonder 'n raam langs my te sit, dan is dit goed, maar aangesien dit 'n persoonlike ding is wat normaalweg deur vingers bedek is, is dit dom.
Ja, wel, jy kan foto's van die winkel af druk (enige formaat) en dit dan raam :D dit moet mooi foto's wees :D Ek is 'n voorstander daarvan dat 'n 15×10 foto 15×10 moet wees, moenie stuff nie iets in ramecek. Dis alles van my kant af.
Basies neem ek nie PDI-foto's nie, maar ten minste A4, so die paar mm sal my nie doodmaak nie. Dan verstaan ek hoekom jy so baie op die raam spaar :)
Deel jy vakansiefoto's in A4-formaat? Ek sal graag daai album wil sien en terloops (weet jy nie) dit word met sagte, verdomde man gespel ;)
Maar kom ons los dit daar, elkeen het die reg om sy eie smaak te hê, okay? ;)
Natuurlik nie van vakansie nie. Hulle bly gewoonlik net op die skyf as hulle nie die moeite werd is nie. Natuurlik verander ek dit :D en as ek iewers so gemors het, is dit jammer.
Jy het nie raamwerk in die snit nie, of dit nou deel van die foto of die snit is? Meeste van die tyd is dit so gedoen :) jy woon waarskynlik op 'n ander planeet met verskillende smake. Dis net dat 'n skerp prentjie nie dieselfde indruk maak as met 'n raam nie. Ek hoop jy het dit al vergelyk :)
Jy is heeltemal uit lyn met die TV en monitor :D daar, die raam kan nooit die beeld opneem nie, maar die maksimum spasie rondom, en niemand het beweer dat dit 5 cm moet wees nie, ek het geskryf oor 'n ordentlike raam, maar altyd. En soms is 'n wye een ook nuttig. 20 cm-rame word ook vir klein foto's gemaak om hulle te laat uitstaan, maar jy weet dit waarskynlik nie.
En het ek boonop 'n skakel na 'n artikel oor Saudek?Dis regtig snaaks :D
51,6 + 4 = 53,5 steke
So as jy die afmetings van die graaf bespreek en verbeter het, sou die mensdom beslis vorentoe beweeg.
Ek hou daarvan op die foto, ek sal dit neem, maar in SW sal hulle ongewenste aanraking aan die kante moet toelaat (wat hulle beslis sal doen). Dit is duidelik dat dit minder prakties sal wees om te beheer, maar dit is ook die iPhone 5 in vergelyking met sy voorgangers. Ek het 'n baie groot hand, maar tog moet ek erken dat die ergonomie van die vyf afgegaan het en effens anders vasgehou moet word. Enigiemand wat al etlike jare met iPhones saamleef, sal dit bevestig. Tog is die groter skerm mooi en ek hou daarvan.
Pragtige stuk, dit is hoe ek die iPhone 6,5 voorstel, ek sal dit oorslaan, maar ek sal 6% die 100 koop as dit so lyk.
As jy hiervan hou, koop iets by Samsung (jy het 'n Samsung Mega nodig), Apple is nie vir jou nie, jy verstaan dit nie. :) Die kwaliteit van 'n selfoon word nie bepaal deur die grootte van die skerm nie, maar eerder deur die praktiese gebruik, en die iP5 het reeds 'n buitensporige vertoning en pas nie by sommige mense nie, wat ek dink dit sleg maak.
Dink jy dit het met 5 cm meer geval? Dit is die punt, wanneer dit kom by (vergroting van die skerm) en die behoud van die ingeboude, is aanvaarbare afmetings wat eenhandbeheer van die foon toelaat (wat die foon moet toelaat en wat Ek vereis), so hoekom nie?!
... Samsung vir jou hoe om dit te doen ...
Dus sal Samsung so lyk, so beslis ;)
Apple wil hê sy kliënte moet ophou om deksels en omhulsels vir selfone te gebruik. Met hierdie dom idee gaan dit beslis slaag, so selfone wat val word dadelik vernietig en dan word nuwes gekoop, apple gaan baie geld daaruit maak, fok yeaaaah. Ek hoop Steve draai in sy graf hieroor en gee homself 'n goeie gesigpalm.