Apple kan met sy eie internetsoekenjin vorendag kom. Maar sou hy 'n kans op sukses hê?

Vandag word 'n aantal verskillende internetsoekenjins aangebied, wat kan verskil in hul ontwerp, beleid en 'n aantal ander kenmerke. Ongetwyfeld, die mees gebruikte is Google Search, wat ons op feitlik elke hoek teëkom. By verstek word gevorderde blaaiers soos Google Chrome of selfs Safari daarvoor gebruik. Moontlike alternatiewe kan Microsoft se Bing, privaatheid-gefokusde DuckDuckGo, of Ecosia wees, wat 80% van advertensie-inkomste aan 'n reënwoudbewaringsprogram skenk. Ek gebruik die Ecosia-soekenjin, so jy neem indirek deel aan ekologie en die oplossing van omgewingsprobleme.

Wat soekenjins betref, is daar 'n taamlik interessante bespreking onder appelkwekers oop. Moet Apple met sy eie oplossing vorendag kom? Gegewe die reputasie van die appelmaatskappy en sy hulpbronne, is dit beslis nie iets onrealisties nie. Apple se soekenjin kan in teorie redelike sukses behaal en interessante mededinging na die mark bring. Soos ons hierbo genoem het, oorheers Google Search tans duidelik met ongeveer 80% en 90% aandeel.

Apple se eie soekenjin

As 'n tegnologiereus plaas Apple groot belang op die privaatheid van sy gebruikers. Dit is presies hoekom appelverkopers verskeie funksies en opsies aangebied word wat dien om IP-adresse, e-posse te masker, data-insameling te voorkom of sensitiewe data in 'n veilige vorm te beskerm. Dit is die klem op privaatheid wat baie appelkwekers as die belangrikste voordeel beskou. Dit is dus min of meer duidelik dat as die reus met sy eie soekenjin vorendag sou kom, hy dit juis op hierdie maatskappybeginsels sou bou. Alhoewel DuckDuckGo iets soortgelyks probeer doen, kan Apple dit baie maklik en vinnig oortref met sy reputasie en gewildheid. Maar dit is 'n kwessie van hoe dit sou vaar in 'n geveg met Google Search. Boonop kan die Cupertino-reus feitlik onmiddellik met sy eie skepping vorendag kom. Hy het reeds die nodige tegnologie.

Soos ons hierbo genoem het, het Google Search die mees ongeëwenaarde aandeel van die soekenjinmark. Sy hoofinkomste kom uit advertensies. In die meeste gevalle is dit gepersonaliseer vir 'n spesifieke gebruiker, wat moontlik is danksy die insameling van data en die skep van 'n spesifieke profiel. Heel waarskynlik sal daar glad nie advertensies wees in die geval van Apple se soekenjin nie, wat hand aan hand sal gaan met die voorgenoemde klem op privaatheid. Dit is dus 'n vraag of Apple se enjin met Google se gewildheid kan meeding. In hierdie verband is daar vrae oor of Apple se soekenjin slegs vir Apple-platforms eksklusief sal wees, of inteendeel oop vir almal.

Spotlight

Aan die ander kant het Apple reeds sy eie soekenjin en geniet dit 'n relatief stewige gewildheid onder Apple-gebruikers. Dit gaan oor Kollig. Ons kan dit vind in die bedryfstelsels iOS, iPadOS en macOS, waar dit nie net vir soektogte oor die hele stelsel gebruik word nie. Benewens lêers, vouers en items van toepassings, kan dit ook binne die internet soek, waarvoor dit die stemassistent Siri gebruik. Op 'n manier is dit 'n aparte soekenjin, hoewel dit nie eens naby die kwaliteit van die genoemde kompetisie kom nie, aangesien dit 'n effens ander fokus het.

Kollig op Apple-stelsels

macos ventura kollig

vinnige-aksie-macos-13-ventura-kollig1

soek vir_spotlight_ios16-fb_button

foto's_kollig_ios15_1

kollig_ios15_nuus8

Op die ou end is die vraag of die Apple-soekenjin werklik kan slaag. Met die bogenoemde privaatheid in gedagte, sou dit beslis 'n redelike goeie potensiaal hê, maar dit sal dit waarskynlik nie op Google haal nie. Google Search is uiters wydverspreid en op die gebied van internetsoektog is dit ook die beste sonder mededinging. Dit is hoekom so 'n persentasie gebruikers daarop staatmaak. Wil jy jou eie soekenjin hê, of dink jy dit is nutteloos?