Jakub Karnik Oor die kritieke fout wat toegelaat het dat groep FaceTime-oproepe afgeluister word, selfs vir deelnemers wat nie die oproep beantwoord het nie, ons hulle het reeds gister geskryf en die eerste regsgeding het nie lank laat kom nie. ’n Prokureur van Houston het Apple vandag gedagvaar en beweer dat ’n gesprek met sy kliënt deur die diens afgeluister is.
Die fout was dat al wat jy moes doen, was om 'n FaceTime-video-oproep met enigiemand uit jou kontaklys te begin, op die skerm te swiep en te kies om 'n gebruiker by te voeg. Nadat 'n foonnommer bygevoeg is, is 'n FaceTime-groepoproep begin sonder dat die beller geantwoord het, sodat die beller die ander party dadelik kon hoor.
Dit kan wees jou interesseer
Die kritieke gebreke is onmiddellik uitgebuit deur prokureur Larry Williams II, wat Apple gedagvaar het vir die afluister van 'n private gesprek tussen hom en sy kliënt weens 'n sekuriteitsfout. Die klag, wat by die staatshof in Houston ingedien is, beweer beduidende privaatheidskendings. Boonop het die prokureur 'n eed van vertroulikheid afgelê, wat hy heel waarskynlik oortree het.
Williams eis dus skadevergoeding, en hy sal beslis nie die enigste een wees nie. 'n Aantal ander regsgedinge is juis op Apple gemik weens die voorgenoemde fout. Die Kaliforniese reus is na bewering reeds middel Januarie gewaarsku oor die gekompromitteerde sekuriteit van FaceTime-oproepe en kon nie eens daarop reageer nie en het na bewering nie aandag daaraan gegee nie. Eers nadat die saak opgeduik het, het hy groep FaceTime-oproepe tydelik geblokkeer.
Tot dusver het niemand uit die hoër geledere van Apple kommentaar gelewer op die saak nie, en terselfdertyd het hulle geen inligting verskaf oor hoe lank die diens afgeskakel sal wees nie.
