Adam Kos Apple gee om vir die gesondheid van sy gebruikers. Die Apple Watch is onder die tops in hierdie verband. Hulle meet alle moontlike waardes en herinner ons wanneer om te beweeg. En dit is waarskynlik om ons hande 'n ruskans te gee van die nie-ergonomiese werk aan die maatskappy se randapparatuur, en om ons servikale ruggraat te verlig om na die iMac te kyk.
Apple se ontwerptaal is duidelik. Dit is minimalisties en aangenaam, maar dikwels ten koste van ergonomie. Tsjeggies Wikipedia sê dat ergonomie ontstaan het as 'n veld wat handel oor die optimalisering van menslike behoeftes in die werksomgewing en in sy werksomstandighede. Dit het hoofsaaklik gegaan oor die bepaling van geskikte afmetings, ontwerp van gereedskap, meubels en die rangskikking daarvan in die werksomgewing en op optimale reikafstande. In die wêreld word ook name soos "menslike faktore" of "menslike ingenieurswese" gebruik.
Dit kan wees jou interesseer
Vandag is ergonomie 'n uitgebreide interdissiplinêre wetenskaplike veld wat handel oor die komplekse interaksie van die menslike organisme en die omgewing (nie net die werksomgewing nie). Maar hulle het waarskynlik nie iemand by Apple wat hierdie kwessie sal hanteer nie. Hoekom anders sou ons produkte hier hê wat hul ontwerp gehoorsaam in plaas daarvan om gebruikersvriendelik te wees?
Magic Keyboard
Magiese trio
Natuurlik praat ons hoofsaaklik van randapparatuur soos Magic Keyboard, Magic Trackpad en Magic Mouse. Nóg die sleutelbord nóg die stuurvlak kan op enige manier geposisioneer word nie, so jy moet met hulle werk soos Apple dit ontwerp het. Daar is geen skarniervoete soos op alle ander sleutelborde nie, hoewel daar natuurlik plek daarvoor sou wees. Maar om watter rede dit die geval is, is 'n vraag. Die ontwerp, uit die oogpunt van 'n persoon wat met hierdie randapparatuur werk, sou geensins skade ly as die beroerte selfs 'n enkele cm hoër was nie.
En dan is daar Magic Mouse. Ons sal nie nou praat oor die feit dat jy nie daarmee kan werk terwyl jy dit laai nie (hoewel dit ook 'n kwessie van werkergonomie is). Hierdie bykomstigheid is onderhewig aan sy ontwerp, miskien die meeste van al die maatskappy se produkte. Dit is uiters aangenaam, maar nadat jy lank met hierdie muis gewerk het, sal jou pols eenvoudig seer wees, en dus jou vingers ook. Dit is omdat hierdie "klippie" wonderlik is om na te kyk, maar verskriklik om mee te werk.
Magic muis
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman Die iMac is 'n hoofstuk op sigself
Hoekom het die iMac nie 'n verstelbare staander nie? Die antwoord is dalk nie so ingewikkeld as wat dit mag lyk nie. Is dit een of ander truuk van Apple? Waarskynlik nie. Waarskynlik is alles ondergeskik aan die ontwerp van die toestel, of ons nou praat van ouer generasies of die tans herontwerpte 24" iMac. Dit gaan oor balans en 'n klein basis.
foto Gallery
Die grootste gewig van hierdie alles-in-een toestel is in sy liggaam, dit wil sê natuurlik die skerm. Maar gegewe hoe klein sy basis is en bowenal lig, sal daar 'n risiko wees dat as jy die swaartepunt verhoog, dit wil sê as jy die monitor hoër sit en dit nog meer wil kantel, jy dit sal kantel. So hoekom maak Apple nie 'n groot genoeg basis wat genoeg gewig het om die toestel te ondersteun nie? Die antwoord op die eerste deel van die vraag is: ontwerp. Aan die ander kant, net: gewig. Die gewig van die nuwe iMac is net 4,46 kg, en Apple wou dit beslis nie vermeerder met so 'n oplossing wat jy "elegant" kan oplos met byvoorbeeld 'n bondel papiere nie.
foto Gallery
Ja, natuurlik maak ons nou 'n grap, maar hoe anders om die onmoontlikheid op te los om die hoogte van die iMac te verhoog of te verlaag? Of jy sal jou servikale ruggraat vernietig omdat jy heeltyd afkyk, of jy sal nie 'n ideale postuur hê nie omdat jy laer sal moet sit, of jy sal net uitreik na iets om die iMac af. Op hierdie manier kry hierdie aangename ontwerp baie aandag. Dit lyk mooi, ja, maar die ergonomie van die hele oplossing is eenvoudig gemors.
Heilige WAARHEID, ongelukkig...
Oor die algemeen wen die Vorm meer en meer oor die veel meer wesenlike INHOUD - sien. en motors beide buite en nog erger binne, waar bv. (nie net nie!) ventilasie/verhitting/klimaatbeheer word al hoe meer HEL :(
"Ontwerp vanuit die oogpunt van 'n persoon wat met hierdie randapparatuur werk, sal op geen manier ly nie"
Ek sien nie, hoor, Apple is hoofsaaklik gemoeid met ontwerp (soos dit ook in hierdie artikel geskryf word), so hy het waarskynlik gedink aan wat die produk sou ly... So ek weet nie of dit geskryf kan word nie soos hierdie 😬. Mense is anders en koop dikwels iets wat goed lyk eerder as iets wat goed werk. Of wat dink jy?
Dit is waar. Veral die muis is regtig mal. En ek het nog 'n voorbeeld: die Aktiwiteit lui op die Wag. Die algehele afwesigheid van enige wedergeboorte is verskriklik. Na 3 maande het ek self heeltemal opgehou om Horlosies te koop vir 'n maand, dit is regtig nie moontlik om 'n halfuur se oefening per dag te voltooi nie.
Teken net stap aan as 'n oefening en 'n halfuur per dag sal vervul word deur gewone beweging :-))
Is 30 minute se aktiwiteit per dag moeilik en uitdagend om te bereik?
Persoonlik het ek 'n gemiddeld van ongeveer. 190 minute per dag vir die afgelope 5 jaar. Ek het 'n bietjie verslap vandag en het net 165 minute se aktiwiteit. Daarby het ek en ongeveer 1 200 kCal ongeveer 17,5 km gestap.
Binnekort sal ek 2500 dae hê sonder 'n enkele onderbreking van heeltemal geslote kringe. Soms is dit uitdagend, maar byna enigiemand wat ten minste ietwat funksionele bene het, kan 30 minute se aktiwiteit per dag doen.