Maak advertensie toe

Volgens feitlik alle ontleders is een van die grootste innovasies van vanjaar se generasie iPhones die oorgang van die Lightning-poort na USB-C. Wat kan ons sê dat Apple hierdie stap grootliks sal neem onder druk van die Europese Unie, dit wil sê die VSA, Indië en ander lande wat regulasies voorberei rakende 'n verenigde laaistandaard, kortom, dit sal 'n verandering en 'n baie groot een wees. In een asem moet egter bygevoeg word dat elke muntstuk twee kante het, en die oorgang na USB-C beteken nie noodwendig in die geval van iPhones dat hul eienaars in elke opsig sal verbeter nie – byvoorbeeld in spoed.

Toe Apple in die verlede na USB-C vanaf Lightning op iPads begin oorskakel het, het dit baie gebruikers baie gelukkig gemaak, nie net omdat dit dit skielik moontlik gemaak het om tablette met MacBook-laaiers te laai nie, maar ook omdat hulle uiteindelik baie meer soos klassieke gebruik kon word. rekenaars. Dit is omdat daar baie meer USB-C-bykomstighede is, en USB-C as sodanig is gewoonlik aansienlik vinniger as Lightning wat oordragspoed betref. Die woord "gewoonlik" is egter baie belangrik in die vorige reëls. Ná die oorgang na USB-C vir die iPad Pro, Air en mini, het ons verlede jaar ook die oorgang van die basiese iPad gesien, wat vir Apple-gebruikers gewys het dat selfs USB-C nie ’n waarborg van spoed is nie. Apple het dit op die USB 2.0-standaard “gebou”, wat dit tot ’n oordragspoed van 480 Mb/s beperk, terwyl ander iPads die spoed tot 40 Gb/s “vrygestel” het, wat ooreenstem met Thunderbolt. Hierdie verskil in spoed het perfek gewys dat Apple nie bang is vir versnelling nie, wat ongelukkig ook iPhones “seermaak”.

Dit is nie net USB-C op die iPhone 15 (Pro), wat onlangs wyd in die Apple-aanhangerwêreld bespreek is nie. Dit is onder meer sy poging om die basiese iPhone 15 soveel as moontlik van die iPhone 15 Pro te onderskei, sodat die hoër reeks selfs beter verkoop as nou. Paradoksaal genoeg was daar nie so ’n opvallende verskil tussen die basiese iPhones en die Pro-reeks in vorige jare nie, wat volgens baie ontleders ’n relatief beduidende impak op hul verkope kon gehad het. Die Kaliforniese reus moes dus tot die gevolgtrekking gekom het dat meer verskille gemaak moet word, maar aangesien dit reeds 'n aansienlike aantal opsies (byvoorbeeld kamera, raammateriaal, verwerker en RAM of skerm) uitgeput het, het hy geen ander keuse as om te bereik nie. na ander "hardeware-hoeke". En aangesien 'n mens jou skaars kan voorstel, byvoorbeeld 'n spoedbeperkte WiFI- of 5G-verbinding, of ander sleutelaspekte vir 'n slimfoon, is daar geen ander manier as om op USB-C-spoed te fokus nie. Gevolglik is dit redelik soortgelyk van aard aan kameras of skerms in die sin dat dit sonder enige probleem in die basiese weergawe sal werk, maar as veeleisende gebruikers meer daaruit wil "knyp", sal hulle eenvoudig ekstra moet betaal vir 'n hoër standaard. Kortom, USB-C in tweespoedweergawes vir die iPhone 15 en 15 Pro is tot 'n mate 'n logiese uitkoms van nog 'n poging om die twee modelreekse te distansieer, maar hoofsaaklik 'n stap wat sonder enige oordrywing as verwag beskryf kan word.

.