Vratislav Holub Apple iPhones is lank reeds as die beste van die beste beskou. Dit is hoofsaaklik te danke aan kwaliteit vakmanskap, uitstekende opsies, tydlose werkverrigting en eenvoudige sagteware. Natuurlik is nie al wat glinster goud nie, en ons sal ook 'n paar foute op Apple-fone vind. Sommige mense sien die grootste gebreke in die gesloteheid van die hele iOS-stelsel en die afwesigheid van sideloading (die moontlikheid om toepassings van ongeverifieerde bronne te installeer), terwyl ander sekere veranderinge in die hardeware wil sien.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Dit is immers presies hoekom Apple lank kritiek vir sy vertoning ondervind het. Dit was eers verlede jaar dat ons die iPhone gekry het, wat uiteindelik 'n 120Hz-verversingsfrekwensie aangebied het. Die hartseer ding is dat slegs die duurder Pro-modelle dit bied, terwyl ons in die geval van die kompetisie Androids met 'n 120Hz-skerm sal vind, selfs vir 'n prys van ongeveer 5 duisend krone, en dit vir 'n hele paar jaar. Dit is dus geen wonder dat baie mense Apple vir hierdie onvolmaaktheid kies nie. Vir mededingende fone in dieselfde prysklas is 'n hoër verversingsfrekwensie eenvoudig 'n vanselfsprekendheid.
Eens 'n kritiek, nou die beste vertoning
Spesifiek, die iPhone 12 (Pro) het 'n aansienlike hoeveelheid kritiek gekry. Die vlagskip van 2020 het nie so 'n "noodsaaklike" funksie gehad nie. Selfs voor die koms van hierdie generasie was daar egter bespiegelings dat iPhones uiteindelik kon opdaag. Daarna het alles egter ineengestort as gevolg van die foutkoers van 120Hz-skerms van Apple. Volgens verskeie lekkasies en bespiegelings het die Cupertino-reus nie daarin geslaag om met voldoende hoë gehalte uitstallings vorendag te kom nie. Inteendeel, sy prototipes het met 'n uiters hoë foutkoers gesukkel. As dit alles saamgevoeg word, is dit redelik duidelik dat die appelmaatskappy dit nie as vanselfsprekend aanvaar het nie. Maar soos dit lyk, het sy baie uit haar foute geleer. Vandag se iPhone 13 Pro en iPhone 13 Pro Max word aangewys as fone met die beste skerm. Dit is ten minste volgens die onafhanklike DxOMark-beoordeling.
iPhone 13 (Pro)
Alhoewel Apple daarin geslaag het om van niks na die eerste plek te styg, kon dit steeds nie alle partye tevrede stel nie. Hier kom ons weer die reeds genoemde probleem teë - slegs die iPhone 13 Pro (Max) is toegerus met hierdie spesifieke skerm. Die skerm is spesifiek gemerk Super Retina XDR met ProMotion. Die iPhone 13 en iPhone 13 mini-modelle is eenvoudig ongelukkig en moet tevrede wees met 'n 60Hz-skerm. Aan die ander kant ontstaan die vraag of ons in die geval van selfone selfs 'n hoër verversingsyfer nodig het. Volgens dieselfde DxOMark-ranglys is die basiese iPhone 13 die 6de beste foon in terme van vertoon, al het dit nie hierdie gadget nie.
Wat hou die toekoms vir ons in?
Die vraag is ook of die Super Retina XDR-skerm met ProMotion eksklusief vir die Pro-modelle sal bly, en of ons 'n verandering in die geval van die iPhone 14 sal sien. 'n Aantal Apple-gebruikers sal 'n 120Hz-skerm verwelkom, selfs in die geval van basiese modelle - veral as daar na die kompetisie se aanbod gekyk word. Dink jy die hoër verversingstempo speel 'n belangrike rol, of is dit 'n oorskatte kenmerk van vandag se fone?
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos 
Sover ek van die eerste modelle kan onthou, het Apple nog nooit kritiek op iPhone-skerms in die gesig gestaar nie. Inteendeel, hy was altyd bo.
Nie wanneer Samsung dit vir hom maak nie.