Vratislav Holub In hierdie gereelde rubriek kyk ons elke dag na die interessantste nuus wat om die Kaliforniese maatskappy Apple wentel. Hier fokus ons uitsluitlik op die hoofgebeure en uitgesoekte (interessante) bespiegelings. As jy dus in aktuele gebeure belangstel en ingelig wil wees oor die appelwêreld, bestee beslis ’n paar minute aan die volgende paragrawe.
Dit kan wees jou interesseer
Ons sal nie 'n gratis weergawe van Apple Music sien nie
Om vandag na musiek te luister, kan ons ons wend tot 'n stroomplatform wat teen 'n maandelikse fooi 'n uitgebreide biblioteek met verskeie style, kunstenaars en liedjies aan ons beskikbaar stel. Dit is geen geheim dat Swede se Spotify die mark oorheers nie. Afgesien daarvan, kan ons ook kies uit verskeie ander maatskappye, byvoorbeeld Apple of Amazon. Die voorgenoemde Spotify- en Amazon-dienste bied ook aan hul luisteraars ’n gratis weergawe van die platform waar jy heeltemal gratis na musiek kan luister. Dit bring 'n tol mee in die vorm van konstante luister wat deur verskeie advertensies en beperkte funksies onderbreek word. Daarbenewens het sommige mense tot dusver bespreek of ons ook op 'n soortgelyke modus by Apple kan staatmaak.
Die jongste inligting is nou gebring deur Elean Segal, wat die pos van direkteur van musiekuitgewery by Apple beklee. Segal moes onlangs verskeie vrae op die vloer van die Britse parlement beantwoord, waar onder meer verteenwoordigers van Spotify en Amazon ook teenwoordig was. Dit het natuurlik gegaan oor die ekonomie van stromingsdienste. Hulle is almal dieselfde vraag gevra oor intekeningpryse en hoe hulle oor die gratis weergawes voel. Segal het gesê so 'n stap maak nie sin vir Apple Music nie, aangesien dit nie genoeg wins sal kan genereer nie en eerder die hele ekosisteem sal knou. Dit sou terselfdertyd ’n stap wees wat nie strook met die maatskappy se siening van privaatheid nie. Dit is dus duidelik dat ons nie 'n gratis weergawe van Apple Music sal sien nie, ten minste vir nou.
Final Cut Pro en skuif na 'n maandelikse intekening
Die Cupertino-maatskappy bied 'n aantal programme vir sy Mac's vir 'n verskeidenheid doeleindes. In die geval van video is dit die gratis iMovie-toepassing, wat basiese redigering kan hanteer, en Final Cut Pro, wat vir 'n verandering vir professionele mense bedoel is en byna enigiets kan hanteer. In die huidige situasie is die program beskikbaar vir 7 990 krone. Hierdie hoër bedrag kan baie potensiële gebruikers ontmoedig om te koop, en daarom verkies hulle om na 'n alternatiewe (goedkoper/gratis) oplossing te beweeg. Apple het in elk geval onlangs die program se handelsmerk verander en sodoende moontlike veranderinge uiteengesit. In teorie sou Final Cut Pro nie meer minder as agtduisend kos nie, maar inteendeel, ons kan dit op die basis van 'n maandelikse intekening kry.
foto Gallery
Volgens die jongste nuus van Patently Apple het die Kaliforniese reus Maandag sy klassifikasie vir die program verander na #42, wat staan vir SaaS, of Sagteware as 'n diens, of PaaS, dit wil sê Platform as 'n diens. Ons kan dieselfde klassifikasie vind, byvoorbeeld met die kantoorpakket Microsoft Office 365, wat ook op 'n intekeningbasis beskikbaar is. Saam met die intekening kan Apple ook bykomende inhoud aan Apple-gebruikers bied. Spesifiek, dit kan verskeie tutoriale, prosedures en dies meer wees.
Of Apple werklik die intekenroete gaan volg, is natuurlik vir eers onduidelik. Apple-gebruikers kla egter reeds baie op internetforums en sal verkies dat die Cupertino-maatskappy die huidige model handhaaf, waar professionele toepassings soos Final Cut Pro en Logic Pro teen 'n hoër prys beskikbaar is. Hoe sien jy die hele situasie?
Apple staar hersiening van Meld in met Apple-funksie en ontwikkelaarklagtes in die gesig
Die iOS 13-bedryfstelsel het 'n wonderlike sekuriteitskenmerk gebring waarop Apple-gebruikers byna onmiddellik verlief geraak het. Ons praat natuurlik van Sign in with Apple, waardeur jy by verskeie toepassings en dienste kan aanmeld/registreer, en wat meer is, jy hoef nie eers jou e-posadres met hulle te deel nie - jou Apple ID sal alles vir jou hanteer. Google, Twitter en Facebook bied ook 'n soortgelyke funksie, maar sonder privaatheidbeskerming. Maar die Amerikaanse departement van justisie hanteer nou beduidende klagtes van die ontwikkelaars self, wat in die arm is teen hierdie funksie.
Apple vereis nou direk dat elke toepassing wat die genoemde alternatiewe van Google, Facebook en Twitter bied, Teken in met Apple het. Volgens die ontwikkelaars verhoed hierdie kenmerk gebruikers om na mededingende produkte oor te skakel. Op hierdie hele saak is weer deur verskeie Apple-gebruikers kommentaar gelewer, volgens wie dit 'n perfekte funksie is wat die privaatheid van gebruikers beskerm en die genoemde e-posadres wegsteek. Dit is geen geheim dat ontwikkelaars gebruikers gereeld strooipos met verskeie e-posse, of hierdie adresse met mekaar deel nie.
Sing met appel :D
Teken met Apple is 'n wonderlike ding. Maar dit is hoe dit is, dat wanneer Apple iets doen wat bloot die privaatheid van gebruikers op een of ander manier wil beskerm, 'n golf van verontwaardiging daarteen opkom.