Maak advertensie toe

Byna 'n derde van die maatskappye wat Apple die afgelope drie jaar by sy verskafferslys gevoeg het, is van die vasteland van China. Dit volg dat die maatskappy dit nie kan bekostig om samewerking met die plaaslike regering op enige manier te ontwrig nie, want dit sal feitlik die ketting van sy verskaffers in duie laat stort. En dit is beslis nie baie goed nie. 

Sedert 2017 het Apple samewerking met 52 nuwe maatskappye aangegaan, waarvan 15 in China geleë is. Die tydskrif het dit berig Suid-China Morning Post as 'n verrassende resultaat van sy ontleding. Verbasend want onder die administrasie van Donald Trump is China glad nie gesien as ’n land waarmee jy sake wil doen nie, as jy ’n Amerikaanse handelsmerk is. Die meeste van hierdie maatskappye is gebaseer in Shenzhen (een van die grootste stede in China en een van die vinnigste groeiende stede ter wêreld), die res is min of meer van Jiangsu (die provinsie met die tweede hoogste BBP in China).

Tussen 2017 en 2020 het Apple egter ook sewe maatskappye uit die VSA en sewe maatskappye van Taiwan by sy lys van verskaffers gevoeg. Die aantal Chinese maatskappye op die lys onderstreep egter Apple se afhanklikheid van China en die algehele belangrikheid daarvan vir die globale voorsieningsketting van tegnologiemaatskappye, nie net die Cupertino-maatskappy nie. Die vertrek van Donald Trump uit die presidentskap kan 'n selfs groter verslapping van betrekkinge en dus selfs meer moontlike samewerking tussen die VSA en China beteken.

Volgens die South China Morning Post is die 200 maatskappye wat op Apple se verskafferslys teenwoordig is, ongeveer 98% van sy direkte materiaal-, vervaardigings- en monteringsbesteding verantwoordelik. En sowat 80% van hierdie verskaffers het ten minste een fabriek in China. ’n Amerikaanse sakeman, belegger, filantroop en aktivis het opgemerk dat dit nie heeltemal goed is nie Peter Thiel, wat Apple se verhouding met China "'n werklike probleem" genoem het.

Hy het Apple daarvan beskuldig dat hy te ver gegaan het om Beijing te paai deur Chinese gebruikersdata op plaaslike bedieners wat deur die Chinese maatskappy besit word, te stoor en toepassings te verwyder wat plaaslike regulasies oortree. Daarbenewens was daar kommer oor menseregtevergrype in China, spesifiek bewerings van maatskappye wat dwangarbeid gebruik. Kan rapporteer het voorgestel dat ten minste sewe Apple-verskaffers deelgeneem het aan arbeidsprogramme wat daarvan verdink word dat hulle minderhede in China onderdruk. Apple het dit met sy eie probeer ontken gepubliseerde dokument.

Onderwerpe: , , ,
.