Ondrej Holzman Apple het bevestig dat dit inderdaad sy grootste verkryging in die geskiedenis gaan doen. Vir drie miljard dollar (60,5 miljard krone) gaan Beats Electronics, wat bekend is vir sy ikoniese oorfone, ’n musiekstroomdiens en, laaste maar nie die minste, invloedryke konneksies in die musiekwêreld bekom.
Apple sal $2,6 miljard in kontant en $400 miljoen in voorraad betaal vir Beats Music, 'n intekeninggebaseerde musiekstroomdiens, en Beats Electronics, wat nie net oorfone maak nie, maar ook luidsprekers en ander oudiosagteware.
Die twee belangrikste manne van Beats gaan ook by Apple aansluit – die rapster Dr. Dre en gesoute onderhandelaar, musiekbestuurder en vervaardiger Jimmy Iovine. Apple gaan nie die Beats-handelsmerk sluit nie, inteendeel, dit sal voortgaan om dit te gebruik selfs ná die verkryging, wat 'n heeltemal ongekende stap is wat geen parallel in die geskiedenis van die Apple-maatskappy het nie.
Net Dr. Volgens baie moes Dre en Jimmy Iovine Apple se hoofteiken gewees het, aangesien albei baie goeie verbindings regdeur die musiekbedryf het, wat die Kaliforniese maatskappy se posisie in verskeie onderhandelinge baie makliker kan maak, of dit nou oor sy musiekstroomdiens moet gaan, maar ook byvoorbeeld oor video, Iovine beweeg ook in hierdie area. Hy gaan nou ná 25 jaar sy pos as voorsitter van die platemaatskappy Interscope Records verlaat en saam met dr. Dre, wie se regte naam Andre Young is, sal voltyds by Apple aansluit.
Hier is na die volgende episode. #appelkloppe pic.twitter.com/GaHy1G84xF
- Beats By Dre (@beatsbydre) Mag 28, 2014
Iovine het onthul dat die twee in die elektronika- en musiekstroomafdelings sal werk, en sal poog om die tegnologie- en vermaaklikheidsbedryf te oorbrug. Iovine het gesê hul nuwe posisies sal bloot "Jimmy en Dre" genoem word, so nie een van hulle sal waarskynlik in Apple se topbestuur sit nie, soos bespiegel is.
"Dit is 'n hartseer feit dat daar feitlik 'n Berlynse muur tussen Silicon Valley en LA gebou is," het Tim Cook, Apple se uitvoerende hoof, kommentaar gelewer oor die verkryging, met verwysing na die verband tussen die twee wêrelde, dié van tegnologie en skoubesigheid. “Die twee respekteer mekaar nie, hulle verstaan mekaar nie. Ons dink ons kry 'n baie seldsame talent by hierdie here. Ons hou van hul intekeningdiensmodel, want ons dink hulle is die eerstes wat dit regkry,” sê Tim Cook entoesiasties.
“Musiek is 'n baie belangrike deel van ons almal se lewens, en dit het ook 'n spesiale plek in ons harte by Apple. Dit is hoekom ons voortdurend in musiek belê en hierdie buitengewone spanne bymekaar bring sodat ons kan voortgaan om die mees innoverende musiekprodukte en -dienste te skep,” het Cook bygevoeg, wat nog nie gespesifiseer het hoe presies die toenadering van die twee maatskappye – Apple en Beats is nie. - sal plaasvind. Vir eers lyk dit of beide mededingende dienste, Beats Music en iTunes Radio, langs mekaar sal bestaan. Beats Music sal nou onder die beheer van Eddy Cue val, terwyl Beats-hardeware deur Phil Schiller beheer sal word.
“Ek het altyd in my hart geweet Beats behoort aan Apple,” het Jimmy Iovine, ’n jarelange vriend van wyle Steve Jobs, gereageer op die grootste aankoop in Apple se geskiedenis. “Toe ons die maatskappy gestig het, was ons idee geïnspireer deur Apple en sy onoortreflike vermoë om kultuur en tegnologie te verbind. Apple se diepgaande verbintenis tot musiekaanhangers, kunstenaars, liedjieskrywers en die hele musiekbedryf is buitengewoon.”
Daar word verwag dat die hele transaksie teen die einde van die jaar met alle formaliteite sal sluit.
- so duime vas :)
Interessant genoeg. Die kombinasie van 'n maatskappy wat eersteklas produkte in alle opsigte skep (Apple) met 'n maatskappy wat aantreklike sub-gemiddelde tot gemiddelde produkte verkoop (die sogenaamde gepoleerde ellende). Die "Apple-geïnspireerde idee" is baie moeilik vir my om in Beats te vind. Eerder as 'n ideologiese konsensus, vermoed ek Apple van pure pragmatisme, wat besig is om die agtergrond van die Beats Music-diens te "steel", wat geboorte sal gee aan 'n stromende musiekdiens onder Apple se aflosstokkie (Apple is deeglik bewus daarvan dat verkope op iTunes ingaan die agtergrond en die toekoms stroom). En daardie arme oorfone? Hulle neem dit waarskynlik as 'n sous aan die kant, wat beslis nie aan die einde van die rekeningkundige tydperk sal vries nie.
as 'n entrepreneur sou jy presies dieselfde optree. die toekoms is regtig in streaming musiek. en as iemand reeds die hele agtergrond te koop het, hoekom gebruik dit nie vir verkryging nie. boonop net hier waar hulle 2 semi-belangrike mense aan hul kant kry. Die feit dat jy in plaas van Apple-oordopjies Beats in 'n boks sal kry, kan jou as 'n oudiofiel koud maak, maar baie jong mense wat na die beeld kyk en klank kom tweede kan dalk na Apple aangetrokke wees. boonop, as hulle 'n subskripsie van 6E per maand vir 'n stroom van beats wil betaal, sal hulle hul belegging in 'n japtrap terugbetaal. sover ek weet, is daar 600M (dalk meer, ek is nie heeltemal seker nie) aktiewe iThings, en met China sal daardie getalle groei, en as selfs 1/10 die stroom sou gebruik, is dit 360M euro/dollar per maand. Hulle kry hul belegging binne 8 maande terug.
Ek stem egter saam met Apple se besluit, dit is beslis nie 'n slegte stap nie. Ek het net geskryf wat ek dink oor die hele verkryging. Dit is nie eens verbasend dat Apple die Beats-handelsmerk sal behou nie, want dit wil nie so baie met hul oorfone te doen hê nie :) As hulle saam met Apple-toestelle as 'n verstekbykomstigheid gebundel sal word, is ek nie seker nie, ek is eerder dink nie. In elk geval, die know-how rondom Beats Music + beslis ook die verbindings wat in die artikel genoem word, is belangrik vir Apple.
Wat laat jou sê dat die klank van die beats die geld werd is? Alhoewel ek net een paar in-oorknoppies besit, beskou ek myself beslis as 'n oudiofiel en die reproduksie is effens beter as in-ore van Apple, om nie eers te praat van EarPods nie. Ek het Pro en Studio een keer probeer en ek moet sê dit was 'n bloedbad oor genres heen.
Wel, ek beskou myself nie as 'n oudiofiel nie, eerder 'n gewone luisteraar-amateur wat al na iets geluister het en kan vergelyk. Ek het ook nog nie 'n oudiofiel met 'n 100% Beats-bemarkingsproduk op hul ore gesien nie, so ek sal daardie oudiofiele remme aansit :) Wat laat my sê dat Beats die geld werd is? Deur te luister. Maar as jy gedreun in lae frekwensies en 'n kombers oor al die ander beskou as "massacre across genres", dan het ek niks om by te voeg nie en jy is dalk die teiken. Beats is oorfone waarvan die prys nie eers die klankgehalte op 'n afstand weerspieël nie, 'n geskatte 3/4 van die prys word betaal vir die advertensie-placebo Dr. Dre. Studios het koptelefoonklank vir 1 tot 2 duisend. CZK, terwyl die klankkwaliteit waarvoor u 5 duisend sal betaal by vervaardigers soos Audio-Technica, AKG, Shure, ens. CZK en meer, kan Beats jou nie eers aanbied nie, want hulle dra eenvoudig nie so 'n produk nie. Klassieke oorfone van Apple en EarPods volg die neigings van gewone goedkoop foonbykomstighede, ek sal ook nie kwaliteit daar soek nie.
ooreenkoms. beats-oorfone is regtig waardeloos. maar as jy luister na RNB, hiphop, rap, ens. en 'n bietjie DNB, dan is hulle ideaal. hulle het baie sterk, digte bas. Dre het hulle ook hoofsaaklik vir sy ore gemaak.
Wel, seker een of ander "ordentlike afdeling" ;-)