Jan Zdarsa Die koms van die nuwe Macbook-reeks in Tsjeggiese winkels kom nader, en baie van julle oorweeg sekerlik of dit die moeite werd is om jou ou Macbook met 'n nuwe een te vervang. Dit is ten minste waaraan ek dink. MacWorld.com het reeds daarin geslaag om alles te toets en so kan ons sien hoe dit lyk.
In die toets is dit interessant dat die nuwe Macbook in sommige toetse is wat hoofsaaklik afhang van SVE-spoed, vinniger as sy ewe vinnige groter broer Macbook Pro. Maar die verskil is eerder in die volgorde van statistiese foute. Aan die ander kant het dit 'n baie lae resultaat in Finder wanneer dit uitgepak word, maar dit lyk meer soos 'n soort fout in die toets. In elk geval nuwe lae-krag verwerkers is nie ver agter nie voor die vorige generasie en dit is die hoofgevolgtrekking uit hierdie toets.
Hierdie tafel is beslis interessant vir af en toe en veeleisende spelers. Eienaars van Macbook Pro-modelle met die 8600GT het nie veel rede om na 'n opgradering te soek nie. Prestasie is min of meer vergelykbaar. Ja, die 9600M GT sal 'n bietjie van 'n voorsprong hê in sommige speletjies, maar ek is nie seker dat die prestasie-opgradering sin sal maak nie. Natuurlik is daar 'n toets wat slegs die 9400M of 9600M GT gebruik en nie saam nie. Alles kan verander wanneer die drywers vir die gebruik van Geforce Boost (met albei grafika gelyktydig) beskikbaar is, maar vir eers kan ons wag vir 'n paar Vrydag!
Die aluminium Macbook is egter fundamenteel anders. Danksy die Nvidia 9400M-grafika sal ons 'n paar speletjies daarop kan speel sonder dat dit 'n skyfievertoning word. Die opkoms teen Intel se oplossing is absoluut legendaries. In sommige speletjies is dit tot 6 keer soveel rame per sekonde. Hierdie geïntegreerde grafika vir skootrekenaars gaan 'n groot sukses wees en ek moet Nvidia loof vir hierdie stuk.
Die koolstof Macbook is ook deur baie mense in verskeie forums getoets, byvoorbeeld die indrukke van die gebruiker CodeSamurai:
FarCry 2 – 1280 x 800 – medium instellings – 18 fps
Team Fortress 2 – 1280 x 800 – maksimum instellings, 2x AA, HDR, geen bewegingsvervaging – ongeveer 35 FPS in die spel
Halfleeftyd 2 a Portal – 1280×800, maksimum instelling, 4xAA – altyd glad
die vergetelheid – 1280 x 800 – teksture medium (hoog vang ongeveer 3fps), meeste dinge op maksimum, insluitend grasafstand en kykafstand, HDR, geen AA
- in meestal buitelugplekke ongeveer 20-30 fps, eerder in die hoër reeks
- Outside Evil - waarskynlik die mees veeleisende gedeelte, slegs 8 fps met hierdie instelling. As die gras afgeskakel is, kry jy 35-40 fps
- in stede verwag 25-40 fps, hang af van die aantal mense
- binnenshuis 'n perfekte 35-50 fps
Om die bespreking te begin - ek het 'n dilemma. Ek besit 'n Macbook Pro 2,2Ghz met 8600GT, maar ek sal iets klein en lig verkies. ’n Macbook Air is ideaal, maar die ou generasie het te veel vlieë vir my en die nuwe generasie is te duur. Moet ek dus die Macbook Pro verkoop en 'n Macbook 2,0 Ghz vir ongeveer dieselfde prys koop en daardeur 'n groot deel van werkverrigting verloor? :) Boonop is dit kleiner, maar nie aansienlik ligter nie..
Kortom, ek weet nie meer nie.. Ek dink ek wil 'n nuwe Macbook hê, maar ek het nog nie die besluit geneem nie :D
Ek gaan beslis na 'n nuwe MB (my eerste eie Apple rekenaar)
aan jblickar: as ek jy was, sou ek by die boumodel MacBook Pro bly ...