Maak advertensie toe

Dit is meer as 'n jaar sedert Apple die iPhone 12 en saam met hulle 'n nuwe laaistelsel bekend gestel het. Alhoewel dit nie veel in gemeen het met dié vir MacBooks nie, word dit steeds MagSafe genoem. Nou sluit die 13-reeks dit ook in, en daar kan geoordeel word dat die maatskappy nog groot planne vir dié tegnologie het. 

Daar is baie bykomstighede-ontwikkelaars wat omhulsels, beursies, motormonterings, staanders en selfs magnetiese Qi-laaiers en batterye maak wat met MagSafe werk - maar byna geen sulke bykomstighede maak voordeel uit sy potensiaal nie. Dit is een ding om die magnete te bevat, 'n ander ding om die tegnologie te ontgin. Maar die ontwikkelaars, soos Apple self, is nie te blameer nie. Ja, ons praat ook van MFi, in hierdie geval eerder MFM (Made for MagSafe). Vervaardigers neem eenvoudig die afmetings van MagSafe-magnete en werk Qi-laai daarop, maar net teen 'n spoed van 7,5 W. En dit is natuurlik nie MagSafe nie, dit wil sê Apple se tegnologie, wat 15 W-laai moontlik maak.

Seker, daar is uitsonderings, maar hulle is min. En dit is ook omdat Apple tegnologie MagSafe voorsiening gemaak vir sertifisering aan ander vervaardigers eers op 22 Junie vanjaar, dit wil sê 9 maande na die bekendstelling van die iPhone 12. Maar dit is niks nuuts vir die maatskappy nie, in die geval van die Apple Watch het dit gewag vir laaiers van derdeparty-vervaardigers vir 'n hele jaar. MagSafe het egter groot potensiaal nie net as 'n laaistelsel nie, maar ook as 'n montering vir enigiets. Dit het net een klein nadeel, en dit is die afwesigheid van die Smart-aansluiting wat van iPads bekend is.

Modulêre iPhone 

Verskeie vervaardigers het dit al probeer, waarvan die bekendste waarskynlik Motorola en sy (ook onsuksesvolle) Moto Mods-stelsel is. Danksy die Smart-koppelaar sou dit moontlik wees om 'n groot aantal bykomstighede aan die iPhone te koppel, wat eenvoudig met magnete geïnstalleer sou word en nie op kommunikasie met die foon deur 'n soort draadlose koppelvlak hoef staat te maak nie. Alhoewel wat nie nou is nie, kan in die toekoms kom.

Apple staan ​​voor 'n groot besluit wat nie soseer van hom afhang nie as wat dit van die EU afhang. As hulle hom beveel om USB-C in plaas van Lightning te gebruik, is daar drie paaie wat hy kan loop. Hulle sal natuurlik óf ingee, óf die koppelstuk heeltemal verwyder en suiwer by MagSafe hou. Maar dan is daar 'n probleem met data-oordrag met behulp van die kabel, veral tydens verskeie diagnostiek. 'n Slim aansluiting kan dit redelik goed opneem. Boonop sal die teenwoordigheid daarvan in die toekomstige generasie nie noodwendig onverenigbaarheid met die bestaande oplossing beteken nie. 

Die derde variant is baie wild en aanvaar dat iPhones MagSafe-tegnologie sal ontvang in die vorm van 'n hawe. Die vraag is of so 'n oplossing sin sal maak, of dit in staat sal wees om data oor te dra, en of dit eintlik nog 'n probleem vir die EU as 'n ander nie-verenigde koppelaar sal wees. Apple het in elk geval reeds 'n patent daarvoor. Maar watter variant van MagSafe wat die maatskappy laai, dit kan baat by meer waterweerstand. Die Weerlig-aansluiting is die swakste punt van die hele struktuur.

Die toekoms is duidelik gegee 

Apple maak staat op MagSafe. Dit is nie net verlede jaar in iPhones herleef nie, maar nou het MacBook Pros dit ook. Dit maak dus sin dat die maatskappy hierdie stelsel verder ontwikkel, nie eers in rekenaars nie, maar eerder in iPhones, dit wil sê iPads. Selfs laaikassies van AirPods kan immers met behulp van 'n MagSafe-laaier gelaai word, so daar kan geoordeel word dat dit nie net 'n gil in die donker sal wees nie, maar dat ons nog iets het om na uit te sien. Net die ontwikkelaars kon regtig daarin instap, want tot dusver het ons net verskillende vorme van houers en laaiers, al is dit relatief oorspronklikes. 

.