Adam Kos FCC-aansoeke vir nuut uitgereikte AirTags het onthul dat Apple reeds byna twee jaar voor hul amptelike aankondiging met regulatoriese toetsing begin het – toe daar vir die eerste keer daaroor bespiegel is. Net so lank gelede het hy ook regulatoriese goedkeuring probeer kry. Maar die Federale Kommissie is nie die enigste een wat 'n invloed gehad het op die uitstel van die vrystelling van hierdie bykomstigheid nie. Raad dokumente wat by die Verenigde State se Federale Kommunikasiekommissie (FCC) ingedien is, dui aan dat die AirTag amptelike sertifisering ondergaan het tussen Julie en November 2019. Ten spyte van toetsing wat middel-2019 plaasgevind het, is amptelike regulatoriese sertifiseringsverslae eers in September en Oktober van verlede jaar vrygestel.
Dit kan wees jou interesseer
Soos alle verbruikersgoedere, produkte ook appel dit moet uitgebreide en streng toetsing slaag, nie net in die Verenigde State nie, maar ook deur die regulatoriese agentskappe van die lande waar die toestel self verkoop sal word. Dit, natuurlik, voordat dit selfs die mark tref. Hierdie saak is veral interessant omdat AirTags die hele twee jaar lank bespiegel is sedert die maatskappy daarvoor ingedien het. Terselfdertyd het dit altyd gelyk of hul bekendstelling net om die draai was.
foto Gallery
Die FCC is nie die enigste een agter die vertraging nie
Apple self is waarskynlik die skuld vir die vertraging self. Dit gaan goed met ons AirTags hulle kan tot verlede jaar wag, maar vir die maatskappy sou dit moontlike blootstelling aan 'n aansienlike risiko beteken. Dit het dus gefokus op die opdatering van die Find-toepassing en dit oopmaak vir derdeparty-produkte. As die maatskappy eers sy hardeware-bykomstighede vrystel, waarvoor hy ideaal-aangepaste sagteware het, en daar is geen plek vir enigiemand anders nie, sal dit teenmededingende gedrag wees en Apple sal baie regsgedinge in die gesig staar, wat hy waarskynlik sal verloor en dus moet aansienlike boetes betaal.
foto Gallery
Deur hierdie stap, dit wil sê deur die Find-netwerk oop te maak vir derdeparty-tentmaatskappye, selfs voor die bekendstelling van sy eie produk, het dit nie sy eie oplossing nie, d.w.s. AirTags, geen voordeel bo moontlike mededinging nie. Tog is daar kontroversie met Tile, wat 'n soortgelyke ekosisteem het, maar binne die minder wydverspreide oplossing. Waarvan sy natuurlik nie hou nie en in alle rigtings probeer skop. Natuurlik verhinder niks haar om die ekosisteem te betree nie appel dring dieper soos die handelsmerke gedoen het Belkin, Vanmoof a Chipolo, maar dit gaan in die eerste plek oor geld. Apple se oplossing is slegs bedoel vir kommunikasie binne Apple-toestelle (etikette kan ook deur Android-toestelle gelaai word, maar nie gesoek word nie). En dit is wat die probleem vir Tile is. Jy kan sy huidige etikette met beide iOS en Android gebruik, die nuwes vir Find sal dan uitsluitlik vir iOS wees, wat nie interessant sal wees vir die res van die mark nie = minder verkope en minder winste.
Dit kan wees jou interesseer
- Jy kan byvoorbeeld Apple-produkte koop by Alge, Mobiele noodgeval of u iStore
