Vratislav Holub Vanjaar se iPhone 14-reeks het daarin geslaag om die publiek te boei danksy een groot innovasie - Dynamic Island in die iPhone 14 Pro (Max). Apple het uiteindelik van die gekritiseerde kerf ontslae geraak en dit vervang met 'n dubbeldeurdringende samewerkingstelsel. Kortliks kan gesê word dat die penetrasie dinamies verander na gelang van die tans deurlopende werking/funksie. Die Cupertino-reus het weer daarin geslaag om die wêreld te boei, bloot deur 'n tegnologie wat al jare bestaan te neem en dit in 'n beter vorm te verfraai.
Dit kan wees jou interesseer
Tans is Dynamic Island egter 'n eksklusiewe kenmerk van die duurder Pro-modelreeks. So as jy 'n crush het op die gewone iPhone 14, dan is jy eenvoudig ongelukkig en sal jy moet tevrede wees met die tradisionele uitsny. Dit is juis hoekom 'n taamlik interessante bespreking onder appelkwekers oopgegaan het. Die vraag is hoe die volgende generasie iPhone 15 gaan vaar, en of die basiese modelle ook Dynamic Island sal kry. Maar die waarheid is dat as Apple wil slaag, dit net een opsie het.
Waarom hulle Dynamic Island-basismodelle benodig
Soos dit lyk, kan Apple eenvoudig nie die implementering van Dynamic Island vermy nie, selfs op die basiese modelle. Daar was selfs lekkasies oor die feit dat die volgende reeks hierdie gadget heeltemal sal ontvang, dit wil sê insluitend die basiese modelle, wat is waarmee een van die mees gerespekteerde ontleders, Ming-Chi Kuo, vorendag gekom het. Menings het egter vinnig onder appelkwekers ontstaan dat ons hierdie verslae met 'n sekere afstand moet benader. 'N Soortgelyke bespreking is geopen selfs na die bekendstelling van die iPhone 13 (Pro). Daar is aanvanklik verwag dat die ProMotion-skerm ook in die basiese iPhone 14 gebruik sou word, maar dit het uiteindelik nie gebeur nie. In die geval van Dynamic Island het dit egter 'n effens ander regverdiging.
Dit is hoe Apple Dynamic Island aangebied het
Dynamic Island verander die voorkoms van die hele bedryfstelsel en sagteware aansienlik. Dit bied 'n wonderlike geleentheid vir ontwikkelaars wat die dinamies-veranderende diafragma binne hul toepassings kan gebruik om die algehele kwaliteit van die sagteware 'n stap verder te neem. Juis om hierdie rede sou dit nie sin maak as Apple 'n nuwigheid van sulke afmetings behou nie, wat 'n fundamentele uitwerking op die hele stelsel het, uitsluitlik net vir Pro-modelle. Ontwikkelaars sal letterlik motivering verloor. Waarom sou hulle hul sagteware onnodig net vir Pro-modelle verander? Ontwikkelaars is 'n uiters belangrike komponent wat bydra tot die algehele gewildheid en funksionaliteit van iPhones. Om hierdie rede sal dit nie sin maak om nie die nuus op die basiese iPhone 15 (Plus) te ontplooi nie.
Dinamiese eiland vs. Kepe:
Terselfdertyd, soos ons aan die begin genoem het, is Dynamic Island 'n nuwigheid waarop die publiek feitlik onmiddellik verlief geraak het. Apple het daarin geslaag om 'n eenvoudige gaatjie in 'n interaktiewe element te omskep en, danksy die uitstekende samewerking tussen hardeware en sagteware, die algehele gebruik van die toestel merkbaar aangenamer maak. Of dit 'n ideale oplossing is, moet elkeen egter self beoordeel – in elk geval, volgens die reaksie van die meerderheid, kan gesê word dat Apple in dié verband die spyker op die kop geslaan het. Hou jy van die Dynamic Island, of wil jy eerder die tradisionele uitsny behou of kies vir 'n vingerafdrukleser in die skerm?
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic 
daarom hou ek by een van die laaste fone wat 'n "selfie"-kamera buite die skerm het (uittrek). Eers dan (nog steeds onder die skerm) is die skerm ten volle bruikbaar ;)
Wel, ja, maar die iPhone hou ook sy eie as gevolg van FaceID. Ek sal nie wil teruggaan na TouchID nie. 🙂
Maar hy moet nie so bietjie "openbaring" op hulle los nie.Ek het gewag vir 16.1, baie meer gebeurtenisse.
Wat om aan te trek, maar sodat hulle regtig nuttig is!