Ondrej Holzman Dertien jaar. Hy het so lank op die hoofblad geskyn Apple.com iPod teken. Die legendariese speler, wat vir die eerste keer in 2001 bekendgestel is, het sowat 400 miljoen eenhede in verskeie variante verkoop. Die iPod se verkoopskurwe daal nou al 'n paar jaar skerp, en elke jaar word verwag dat hul definitiewe einde sal kom. 2015 kan dit maklik wees.
Wanneer jy Apple.com oopmaak, sal jy nie meer 'n iPod in die boonste balk sien nie. Sy bevoorregte posisie is ingeneem deur 'n nuwe musiekstroomdiens, wat op hierdie gebied nie net die toekoms van Apple is nie, maar van die hele musiekbedryf. Wanneer jy dan deur die bladsy oor Apple Music blaai, sal jy iPods aan die einde daarvan teëkom.
iPod shuffle, iPod nano, iPod touch en die slagspreuk “Musiek waarvan jy hou. Op pad”. Maar die klein trippel na hierdie inskripsie dui op 'n nota dat die nuwe musiekdiens Apple Music nie op die iPod nano of shuffle beskikbaar sal wees nie. Terselfdertyd kan iPods teoreties daarna kyk as 'n laaste uitweg.
Aan die ander kant is dit geen wonder dat die glorieryke era van iPods tot 'n einde kom nie. Toestelle wat uitsluitlik ontwerp is om na musiek te luister, het opgehou om kliënte te interesseer, almal verkies om dadelik 'n iPhone te koop, waar dit – soos Steve Jobs in 2007 verduidelik het toe dit bekend gestel is – drie toestelle in een het, insluitend 'n musiekspeler. En nou kan die iPhone selfs meer doen.
Soos klante het Apple uiteindelik belangstelling in iPods verloor. Die laaste nuwe modelle is byna drie jaar gelede bekend gestel, sedertdien het hulle min of meer net uit voorraad uitverkoop, en dikwels doen net Apple dit. Jy kan nêrens anders iPods vind nie. Ons kry hulle nie eens meer in die maatskappy se kwartaallikse finansiële resultate nie, want hulle beklee so 'n marginale posisie teenoor iPhones, iPads of Macs dat dit nie eens werd is om oor te praat nie.
Eintlik was alles verwag en Apple het nog 'n bevestigende stap geneem. Aangesien - of so lyk dit nou - die toekoms van musiek in streaming is en iPods dit nie sal ondersteun nie, is daar geen plek vir hulle nie.
Natuurlik kon die huidige iPod shuffle en nano nie stroom net omdat hulle nie die internet in het nie, maar Apple sien nie meer die vooruitsig nie, selfs met die iPod touch. Die eens relatief gewilde "afgekapte" iPhone sonder om te bel maak vandag ook nie veel sin nie.
Nog 'n bevestigingsstempel aan die einde van iPods kan deur die nuwe fisiese Apple Story gegee word. Oor die somer gaan hulle gemoderniseer word, wat gedeeltelik in die wêreld van luukse en mode leun, veral vanweë die Watch, en dit is moontlik dat iPods nie eens meer hul plek op die rakke sal vind nie. Dit is moeilik om te sê wanneer Apple sy voorraad gaan verkoop, maar 2015 kan wees wanneer dit die laaste iPod verkoop.
Ek het 'n paar dae gelede 'n iPod Shuffe gekoop. 'n Vriend wou 'n mp3-speler hê om te draf en dit werk nie met die iPhone nie. Ek het nie verstaan hoekom die laaste generasie net 2GB gehad het nie, al het die vorige een ook in 'n 4GB-variant gekom. Ek dink dis verby. In elk geval, die iPod Shuffe het sy kliënte selfs in hierdie tyd gevind. Maar Apple sien die toekoms in die Apple-horlosie, waar die musiekspeler sonder probleme kan inpas. Slegs die prys is 10 keer hoër :-)
Geen Shuffle-generasie het 4gb gehad nie..
Maar sy het!
3de generasie was 2 en 4gb :)
As daar 'n sesde generasie iPod nano teen 'n normale prys was, sou ek belangstel. Apple het hom afgeskryf :-(
Ek weet niks beter om na musiek te luister as die iPod shuffle om te hardloop nie, ek het ander mp3-speler-alternatiewe van verskillende vervaardigers probeer, maar ek het 'n paar jaar gelede met hierdie spelertjie met ongelooflike uithouvermoë beland. Vandag het ek die derde een by die huis en ek het nog niks beter gekry nie. As jy hardloop, is 2Gb genoeg. Vir hardloop is musiekstroom nogal dikwels 'n poep, want jy hardloop steeds nie binne bereik van wifi nie en dikwels nie eers vinnige mobiele netwerke nie. Wel, ons FUP-perke... voeg ook nie veel daarby toe nie. En baie mense gaan hardloop en wil bloot hul iPhone op die tafel by die huis los en gemoedsrus hê en dit nie in hul hand sleep terwyl hulle hardloop of iewers anders in die stof nie.
Ek dink dat hierdie iPods ten minste in die spyskaart moet bly. Wat die iPod touch betref, het ek altyd gedink dit is die mees nuttelose iPod.
’n Welverdiende einde vir iPods, al is die shuffle relatief goeie geld, is dit nogal lekker, veral vir sport, maar selfs in die winter kan ek dit aan my baadjie vasmaak en liedjies wissel en die volume verstel selfs met handskoene aan.
Ek verwag steeds dat hierdie jaar (of ten minste die volgende) stadig sal eindig vir die ipad mini.
dit is nie bo die Classic nie, ek sal nie 'n stap daarsonder neem nie, dit is 'n eerlike stuk hardeware
Ek is nie eers 'n meter in die kar nie :-)
Ek het 'n Classic 160 GB, tweedehands, maar steeds funksioneel en ek is 'n bietjie bang daarvoor as dit weggaan. Ek het meer as tienduisend liedjies daarin, 3/4 van my CD-versameling, en om te hardloop, of enige plek in die veld te gaan, of voor ek gaan slaap, is daar eenvoudig niks beter nie. Omdat ek MY musiek by my wil hê, wat ek oor baie jare opgehoop het en daarom 'n verhouding daarmee het, kan geen streaming dit vervang nie. As die Classic sou uitverkoop, sal ek seker 'n nuwe een koop, hoop ek, maar dit sal nog 'n rukkie in die portefeulje bly...
Sover ek weet, het sommige mense die iPod touch normaalweg as 'n spelkonsole gebruik, verstaan ek. Hy raak seker vandag sonder asem, so hy sal waarskynlik nie 'n paar superspeletjies kan speel nie. Dit was bowenal goedkoper as die iPhone en terselfdertyd sou 'n persoon nie 'n selfoon hê nie ;-).
En ek kan my 'n iPod nano voorstel om te draf of net dorp toe te gaan. Met 2GB is dit egter seker net vir hardloop, of vir daardie paar openbare vervoerritte, en dis wanneer jy alleen is ;-).
Miskien sal die Apple Watch seëvier ;-). As jy hulle 2GB gee vir skryf, is dit 'n plaasvervanger.