Tomas Chlebek Anonieme bronne van verskeie groot platemaatskappye het hul verbasing gedeel oor die sukses wat Apple Music in sy eerste maand kon opneem. Daar word gesê dat meer as tien miljoen gebruikers reeds na musiek geluister het deur Apple se nuwe stroomdiens, skryf tydskrif Treffers Daily Double.
Die huidige grootste stroomdiens, Spotify, het altesaam twintig miljoen gebruikers, maar dit verkry hulle sedert 2006, toe dit bekend gestel is. Dit het eers vyf en ’n half jaar ná sy bekendstelling die tien miljoen-kerf oorgesteek. Aangesien Spotify een van die pioniers van streaming musiek was, is hierdie vergelyking nie baie relevant nie, maar Apple Music se syfers, indien werklik, kan as baie hoog beskou word.
Die vraag bly egter hoeveel van hierdie mense by Apple Music sal bly sodra hul gratis proeftydperk van drie maande verstryk. Aan die ander kant, vir sommige is 10 miljoen dalk nie so 'n groot getal as ons in ag neem hoeveel toestelle reeds iOS 8.4 gebruik en hoeveel gebruikers toegang tot Apple Music het nie.
Apple self het nog geen resultate bekend gemaak nie, maar sommige kopiereghouers het na bewering genoem dat dit moet; veral in die konteks van die aantal toneelstukke vir sommige van die gewildste snitte wat Spotify-nommers bereik. Die resultaat sal groter publisiteit wees, wat hopelik die bevordering van Apple Music sal versterk en stroomlyn, waarvan die volgende belangrike deel advertensies by vanjaar se MTV Vide Music Awards sal wees. Die benoemings daarvoor is reeds op Beats 1-radio aangekondig.
Omdat dit gratis is. Ek het dit aangeskakel, maar ek gebruik steeds Spotify. Ek vind Apple Music verskriklik verwarrend en onergonomies ...
Vir my het Apple-musiek voordele bo spotify – beter klankgehalte en baie meer inhoud as spotify. Ongelukkig het dit baie foute - soms kan ek nie 'n sekere liedjie begin nie (Dit lyk asof dit net aanhou laai, maar word nooit aangeskakel nie, al spring ek na die volgende liedjie en gaan terug). Die soektog werk ook nogal swak (ek sou verwag as ek die naam van 'n liedjie invoer dat die gewildste een eerste sal opduik en nie dat ek deur 'n paar remixes moet delf, ens. Jy moet gewoonlik net die volle titel skryf + die naam van die kunstenaar). Baie mense kla ook oor die beheer, maar dit pla my glad nie (Veral op die iPhone werk dit goed vir my, itunes op die mac is bietjie erger).
AM se stroomkwaliteit is laer as Spotify s'n.
Regtig?
JAAR http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Wel, dit is 'n bietjie van 'n gewaagde stelling. Ek sou beslis nie so 'n gevolgtrekking uit die toets maak nie, en as jy dit lees, ook nie die skrywers van die artikel self nie. My ervaring is byvoorbeeld presies die teenoorgestelde, dit sal altyd afhang, veral van die toetsmonster.
Terwyl die toets van 'n betroubare tydskrif 'n gewaagde eis is, is jou subjektiewe een nie. ROFL
Ek is bevrees jy was nie/wil nie skoonmaak nie. Maar ek kan nie help daarmee nie. ROFL
Jy ly natuurlik aan selfgesprek.
Nee, dit is nie. Moenie dat die bitrate jou flous nie
Jippie.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Ek het Apple Music om twee redes, ek wil dit probeer en dit met Spotify vergelyk en dit is gratis vir 3 maande, ek betaal nie eers vir Spotify nie, ek het geen rede nie, ek het 'n ryk voorraad musiek op my Mac en Ek het 'n iPod vir 3 jaar en dit is genoeg (16GB) . So oor 3 maande meld ek uit by Musiek.
Ek het die betaalde weergawe van Spotify vir amper 2 jaar gehad. Ek het met groot verwagting na Apple Music oorgeskakel. Ek moet egter sê dat ek baie teleurgesteld was oor die grafiese verwerking van die toepassing, beide op iPhone en Mac, en die hele kompleksiteit en gebrek aan duidelikheid pla my amper... Ek weet nie, dit lyk of ek Sal met graagte na drie maande weer na Spotify terugkeer...
Beide Spotify en Apple is snert. Die hopie borde is nie daar nie. Die kwaliteit is nie goed nie, miskien goed vir 'n iPhone, maar nie om na 'n meer ordentlike hifi te stroom nie. Opsommend. Miskien goed vir 'n veeleisende klant, maar VKV is dalk genoeg daarvoor. So hoekom daarvoor betaal? Ek persoonlik gaan nie premium nie.
Ek sien. So ja. In daardie geval is jy een van die een tiende per duisend mense wat absolute gehoor het of jy is sommer net dom. Beide Spotify en AM gaan teen 320kbit/s, wat op luidsprekers (veral in 'n kamer, nie oorfone nie) verby die resolusie van gewone mense is ...
Hoe weerlê dit wat ek geskryf het ek het 'n dwaas geskryf? Dit wil sê, daar is eenvoudig nie baie musiek nie. Ek gee nie regtig om hoeveel dit sogenaamd gaan nie, net die uitdrukking self is 'n teken dat jy nie weet waarvan jy praat nie. Sulke mak toespraak is regtig interessant. Weet jy selfs hoeveel 'n tiende van 'n duisend is??? Indien wel, verseker ek jou dat baie meer mense daarvan sal weet. Jou nonsens is omtrent dieselfde vlak, ek sal 'n Fabča no voe koop, 'n kar soos 'n kar, wat is 'n S Klasse van MB, ek weet in elk geval nie nee. Vier wiele en 'n stuurwiel, dit moet dieselfde wees. Terloops, luidsprekers in die kamer sal altyd beter wees as oorfone. Daarmee het jy heeltemal uit jou pad gegaan en kan gesien word dat jy musikaal heeltemal uit die lus is en dat jy die teikengroep vir hierdie dienste is. 'n Veeleisende kliënt.
Ek weet presies hoeveel een tiende per miljoen is. En net terloops, dit is die amptelike skatting van die aantal mense met absolute gehoor. Miskien wil dit 'n bietjie studeer en nie nonsens soos die verskil tussen Fabia en Mercedes hanteer nie.
Ja, die luidsprekers in die kamer sal beter wees, maar mits jy 'n kamer het omring deur skuim, sonder meubels en heeltemal klankdig. Natuurlik glo ek dat wie ook al 'n S Klasse het soos jy skryf sy hele sitkamer in modder het om musiek te geniet met hul S&W hi-fi stelsel en na FLAC te luister en te wonder hoe dig dit is.
Toe die jakkals nie by die druiwe uitkom nie, het sy dit suur genoem. Net so, as jy iets nie hoor nie, ook niemand anders nie, en dit is nutteloos.
1. Ek sal begin met jou absolute gehoor. Bestudeer wat die term beteken, dit het niks te doen met of jy mp3 van 'n CD af ken nie. Jy het natuurlik nie verstaan wat dit was nie en jy is net besig om te papegaai wat jy iewers opgetel het.
2. Apple Music gebruik nie 320 kbps bit rate nie, maar slegs 256 kbps.
3. Net omdat jy nie die verskil ken nie, beteken dit nie dat ek en die mense om my dit nie weet nie. Ek herken dit, en dit is selfs beter om daarna te luister vanaf DVD-Oudio, SACD of vandag se groeiende Blu-ray (Oudio). Dit is duidelik dat mp3 geen dinamika, resolusie, deursigtigheid het nie... Dit is te wyte aan die feit dat jy ongeveer 650 MB pasquil uit 100 MB op 'n CD skep. Of selfs erger van 4,5 GB DVD-Oudio. Maar niemand weet dit nie :-D Dieselfde geld vir beeldkompressie, as jy nie die analogie met die kar verstaan het nie.
4. Jy het die spyker op die kop geslaan met die akoestiek, en dit bewys net jy maal en jy weet nie wat om te doen nie. Wat jy beweer is beslis nie waar nie. Dis presies die teenoorgestelde ha ha ha. As die kamer geen meubels het nie en omring word deur daardie skuim, dan sal die skuim dit alles insluk en al wat jy sal hoor is 'n groot kak.
6. B+W maak geen hifi-stelsels vir die huis nie, meneer Big Expert, so hy sal na niks by die huis luister nie. Hulle doen net repro en dit is net deel van die hele ketting.
En hier is 'n bietjie oor die akoestiek :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Aanhaling:
Die plasing van duur toerusting in 'n leë kamer kan by gereelde foute ingesluit word. Maar weereens, wees versigtig vir oordemping, veral by hoë frekwensies (moenie oormatig tapyt en sekere bespuitings of een tipe akoestiese materiaal gebruik nie. Soms is 'n geskikte gordyn en 'n redelike hoeveelheid meubels genoeg.
Wat presies die teenoorgestelde is van wat jy hier beweer het. Voordat jy jou indrukke begin uitbasuin, doen self navorsing. Totsiens :-)
Absolute gehoor het absoluut niks te doen met watter reekse 'n persoon hoor en hoe hy die kwaliteit van die opname en vermenging waarneem nie (dit kan opgelei word).
Ek het Apple Music vir ongeveer 'n week probeer en teruggegaan Spotify toe. Byvoorbeeld, met Spotify, wanneer ek een of ander radio speel, het ek altyd 'n thumbs up en 'n thumbs down vir die liedjie... Thumbs down sal die liedjie oorslaan en niks soos dit sal meer gespeel word nie. Thumbs up hou daarvan, dui my smaak aan en stoor selfs die liedjie op my Liked from Radio-snitlys. Met Apple Music moet ek deur die kieslys hiervoor klik (ster en slaan klein etikette). Boonop word die liedjie net gelaaik, maar ek kan op geen manier daarna terugkeer nie, dit sal nêrens gestoor word nie... Behalwe dat ek die liedjie weer kan stoor met so drie klikke... In plaas van een tik in Spotify, so 5 in Apple Music... En daar is wolke van sulke goed. Dit is nie styf nie.
Ek is onder hulle. Ek het vir ongeveer 'n week probeer. Nadat dit my musiekversameling 'n gemors gemaak het sonder 'n albumomslag (net deel daarvan) en dit my graderings vir verskeie liedjies laat verloor het, het ek teruggegaan na plaaslike musiek en nuwe musiek op Spotify Free ontdek.
Dis baie makliker vir my en 2000 XNUMX/- goedkoper per jaar, waarvoor ek liewer elke jaar nuwe hardlooptoerusting koop :)
Dit sal interessant wees om die aantal gebruikers na die proeftydperk (na ongeveer 4 maande) dop te hou wat regtig iets sal sê.
Asseblief, Tomasi, wees 'n bietjie meer objektief, Spotify bestaan al sedert 2006, maar lees die geskiedenis! Apple het 'n diens in 100 lande bekend gestel en 10 miljoen is 'n grap, ek kan beslis nie tevrede wees nie, maar ek het gewoond geraak aan Jablickari dat al kos 'n iPhone 'n miljoen en 'n Mac 3, sal jy hier skryf dat die prys voldoende is , alles is wonderlik en beklemtoon die pluspunte ... Ek gaan hier raad, maar 'n bietjie objektiwiteit sal nie skade doen nie. Nie elke kak wat Apple uitspoeg is pragtig en stinkend nie. Ek skat
Stem saam, die beoordeling is baie bevooroordeeld en heeltemal uit voeling met die werklikheid. Dit is 'n flop.
Aan die een kant sê die artikel dat die vergelyking van die sukses van Spotify met die sukses van Apple Music dalk nie baie relevant is nie en dat die aantal mense wat iOS 8.4 in ag neem, dit nie so baie is nie, en aan die ander kant is die artikel begin deur te sê dat die "sukses" kopiereghouers en ander mense van platemaatskappye verras. Ek erken, ek is nie ’n kenner nie en ek weet nie of soveel luisteraars in die huidige toestande as ’n sukses beskou kan word nie. Terselfdertyd dink ek nie so iets volg direk uit die artikel nie.
Ek sê nie dat jy 'n kenner moet wees nie, natuurlik is ek bly dat hierdie artikels hier is, en terwyl ek skryf, is ek 'n Apple-aanhanger en kom ek gereeld hierheen, maar soms is ek verstom.. Ek het die gevoel dat sommige redakteurs hier letterlik fanatici is. Jy moet tog 'n bietjie objektiwiteit hê, want jy kan dit nie net eindeloos prys nie... Kyk na die innovasies die afgelope jare, waar Siri, Apple TV beweeg het, die begin van verkope in uitgesoekte lande is nog agter ons, die iPod is amper heeltemal afgeskryf, die iPad is op 'n soortgelyke pad (terloops, ek is uiters nuuskierig wanneer die Nuwe Macbook 40 kos, hoeveel sal die iPad Pro kos as dit is wat dit genoem word), het Apple misluk musiek...en nou hoe bou ek 'n kar? Ek praat nie eers van die horlosie nie, ek is jammer, maar dit is 'n fout van die eerste klas. Veral die advertensies... Hulle weet nie eers wat om uit te lig nie... Veral omdat elke kwartaal 'n rekord is en hulle die hele planeet in kontant het... Maar waarheen beweeg hulle? Ek is 'n aanhanger en ek gebruik die produkte, maar hoe dink jy daaraan om 'n artikel te hê, nie net hoekom Apple nie, maar ook hoekom nie... Ek dink dit sal nie meer so duidelik wees nie!
Dit is 'n fout, ek vra om verskoning, maar ek skryf van my iPhone af op pad huis toe ;) Jammer appelkarre
Ek verstaan dat selfs op 'n webwerf wat uitsluitlik oor Apple-produkte handel, daar geen plek vir fanatiese fandom behoort te wees nie. Ek gebruik self nie Apple Music nie, en ek is nie te gelukkig met die nuwe voorkoms van die musiektoepassing nie. Maar soos ek gesê het, ek dink net nie die artikel impliseer enige soort blinde viering van Apple se prestasies nie. Toe ek kommentaar gelewer het oor die beskikbare getalle, het ek slegs die beskikbare inligting in ag geneem (dit is hoekom ek genoem het dat ek nie 'n kenner is nie - ek ken nie ander statistieke nie) en beide hul vergelyking met die statistieke van die grootste maatskappy in die bedryf en 'n sekere mate van skeptisisme is uitgespreek.
Daarom sê ek dat dit dalk soms 'n verandering nodig het... Byvoorbeeld, wat die aanhangers op 'n nuwe Mac, iPhone, ens. wil hê, inteendeel, wat pla... Of byvoorbeeld die redaksies se mees gebruikte toepassings op hul toestelle, of drukskerms, en dies meer ... Laat dit nie net wees om Apple elke dag te prys nie, dan 'n toepassing 'n week, 'n appelweek, en hier gaan ons weer ... Ons moet net wees gesond en objektief, en gee ons ook 'n bietjie spasie, die feit dat ons nie redakteurs is nie, beteken nie dat ons weet van Apple fart nie... Maar as jy na die geskiedenis kyk, jou kollega wat hy geskryf het oor "Aflaai of nie flieks aflaai van iTunes", lyk hy vir my soos 'n Moslem as hy oor Allah praat... As die fliek 1500 krone gekos het, en daar was geen opsie vir onderskrifte nie, en dit is deur 'n Pool gedoop, sou hy steeds skryf dat dit is puik en die prys is matig... Ons beskou Apple as iets wat ons soms gelukkig maak in die lewe, maar nie iets wat vir ons 'n afgod is nie. Kom ons probeer gesonder
Sukses? Met honderde miljoene iOS-toestelle sou ek dit eerder 'n teleurstelling noem. Nou is dit gratis, so as 10% oorbly, sal dit megagebruikers wees. So ek het baie meer verwag.
Ek het ook 'n probleem met Apple-musiek. In iTunes, wanneer ek op 'n liedjie klik en dit in radio of radio van die kunstenaar wil verander, gebeur niks nie. Die huidige liedjie is afgeskakel en die nuwe radio is nie gelaai nie. Maak dit iemand seer? Dit werk vir my in iTunes op beide Mac en Windows. Ek het ook nie 'n probleem met iOS nie, en die radio begin normaal volgens die liedjie.
daar is natuurlik 'n fout, ek het dieselfde probleem
Ek pronk regtig met Apple-musiek.. Dan val dit op die ipad mini 2, dit val, dit is chaoties en moeilik om op alle toestelle te beheer. Ek weet regtig nie wat hulle daar doen nie. Spotify hoef nog nie bekommerd te wees nie. Musiek het sy eie huis..
Dit is dan vreemd en chaoties, Spotify het jare agter die rug en veral die iOS-toepassing is ergonomies ontwerp. Aan die ander kant het Apple Music effens beter opnamekwaliteit. Ek betaal steeds vir Spotify en ek weet steeds nie hoe om dit te hanteer nie, ek neem aan dat Apple die kontroles mettertyd sal regmaak/verbeter. As dit nie vir die beter klankgehalte was nie, sou ek dit nie oor Apple Music oorweeg nie, sommige "bonusse" soos connect (natuurlik is dit daar "gedwing" en SoundCloud het geen kans om dit te bedreig nie) of Beats 1, wat onluisterbaar is vir my kan hulle veilig hou.
Ek het ook Apple-musiek aangeskakel, dit na twee dae gekanselleer en die Mac weer op Maverick geïnstalleer, en die opdatering na 8.4 brand op my foon, wat ek nie sal installeer voordat die drie maande se intekening verby is nie. Dit is soort van soos iTunes Match, ek het dit ook probeer en nadat die intekening eindig na die eerste jaar betaal ek nie meer nie. En ek gebruik die TuneIn-radiotoepassing om musiek te ontdek
daar is baie dinge wat ek van Apple hou, maar iTunes Match en die nuwe Musiek is dit beslis nie. Ek doen seker iets verkeerd. Ek voel asof dit net 'n gemors gemaak het en ek het nie tyd om daarmee te speel en die instellings aan te pas nie. Vir eers kan ek seker klaarkom met 25 Gb van my eie musiek wat ek op my rekenaar en ander toestelle het.
Ek is ook 'n trotse gebruiker van appelmusiek. Musiek het 'n tuiste, vir my 'n meer revolusionêre en belangrike ding as die koms van die iPad ('n fout). Tim is steeds bekend, wat het Jobs gedoen? Hy het een of ander musiekdiens gehad wie se naam ek nie eers kan onthou nie. Ek hou duim vas vir Tim, die maatskappy diversifiseer en hy is 'n eer vir die hele maatskappy. Danksy sulke mense is die wêreld mooier en kleurvoller. 'n Groot kruiper word geleidelik verander in 'n maatskappy wat nader aan mense is. En hiervoor is ek dankbaar, dit is waaroor dit moet gaan.
anton, hoe gaan dit om die ironie 'n bietjie af te maak ;)
Ek is jammer as jy dit ironie noem. watter soort wêreld wil jy hê? onverdraagsaam en vol haat? sulke mense het hierheen gekom om teen immigrante te betoog.
dit is duidelik, jy is beslis 'n trol :)
’n Trol is eerder iemand wat Apple-produkte en sy filosofie op ’n Apple-aanhangerblad gaan beledig. Ek gaan ook nie na Samsung se webwerf om kommentaar op sy produkte te lewer nie, al hou ek niks daarvan nie.
Ek hou van hoe almal hier dit gewillig toets en reeds met trots verkondig hoe hulle dit na drie maande gaan kanselleer... “Net solank dit teruggekap is, sal ons al tien vat, reg. Ja, wil jy daarvoor betaal? Wel, nee…”
Persoonlik het ek dit 'n bietjie anders. Selfs na drie maande sal ek heel gewillig €9 betaal vir gesinsdeling. Ek het tot dusver so 3 albums per maand gekoop, so dit is nou meer gerieflik vir my. Met die veronderstelling natuurlik dat hulle nie die diens oor 'n paar jaar so onwinsgewend afskakel nie.
Ek dink ook dat die kontroles waaroor mense nogal kla, mettertyd eenvoudiger en duideliker sal word. Ten minste is dit gewoonlik die geval...
Duim vas vir my.