Vratislav Holub Dit is geen geheim dat Apple van tyd tot tyd allerlei regsgedinge in die gesig staar nie. Tans het ontwikkelaar Kosta Eleftheriou daarin geslaag om die aandag van die appelwêreld te trek, wat in 'n kruis met die Kaliforniese reus geraak het. Hul hele dispuut duur feitlik sedert 2019 en het nou 'n hoogtepunt bereik, met die bekendstelling van die Apple Watch Series 7. Hierdie nuwe generasie spog met 'n groter skerm, waardeur Apple die klassieke QWERTY-sleutelbord kon inkorporeer, wat sal dien as 'n alternatief vir diktee of handskrif. Maar daar is 'n vangplek. Hy het hierdie sleutelbord heeltemal van die voorgenoemde ontwikkelaar gekopieer.
foto Gallery
Boonop is die probleem baie dieper. Soos ons hierbo genoem het, het dit alles begin in 2019, toe die FlickType vir Apple Watch-toepassing uit die App Store getrek is omdat hy die bepalings oortree het. Sedertdien het die twee partye voortdurend stry. Eers ná 'n jaar het die toepassing sonder verduideliking na die winkel teruggekeer, wat 'n verlore wins vir die ontwikkelaar verteenwoordig. In sy bloeitydperk was hierdie program die mees afgelaaide betaalde toepassing vir die Apple Watch. Eleftheriou is veral bekend as 'n openbare kritikus van Apple, wat die aandag vestig op bedrieglike toepassings en ander foute, en hy het 'n paar maande gelede een regsgeding teen die reus aanhangig gemaak.
So nou weet ons. Sien jou in die hof @Appel. https://t.co/hJtPI2Z83J pic.twitter.com/1s7MUSLTpc
- Kosta Eleftheriou (@keleftheriou) September 14, 2021
Maar kom ons keer terug na die huidige probleem. FlickType vir Apple Watch was voorheen gedeaktiveer omdat dit 'n Apple Watch-sleutelbord is. Boonop het Apple gedurende die tyd wat die toepassing nie in die App Store kon kom nie, probeer om dit terug te koop – volgens die ontwikkelaar het hy dit doelbewus geblokkeer sodat hy dit vir die kleinste moontlike bedrag kon kry. Dit het alles uitgeloop op die bekendstelling van die Apple Watch Series 7 verlede week, wat die ontwikkelaar se toepassing direk moet kopieer. Daarbenewens, as hierdie weergawe waar is, dan is dit nie die eerste geval wanneer die Cupertino-reus doelbewus "stokke onder die voete gooi" van ontwikkelaars wat met iets innoverend vorendag kom nie. Hoe die situasie verder gaan ontwikkel, is natuurlik vir eers onduidelik. Daar moet egter op gelet word dat die inheemse sleutelbord van Apple slegs vir die nuutste model beskikbaar sal wees.
Wat die geskille tussen Apple en die genoemde ontwikkelaar betref, gaan dit selfs verder. Terselfdertyd het Eleftheriou 'n sleutelbord vir iOS ontwikkel, wat veronderstel is om blinde gebruikers te help en na bewering aansienlik beter en beter is as die inheemse VoiceOver. Maar hy het gou 'n groot probleem ondervind - hy kan dit nie in die App Store kry nie. Om dié rede kritiseer hy dikwels die komitee vir app-goedkeuring, want volgens hom verstaan die einste lede wat self oor die apps besluit nie die VoiceOver-funksie nie en het nie die minste benul van die funksionaliteit daarvan nie.
Natuurlik hou ek van Apple-produkte en sal aanhou om dit te gebruik, maar as hulle nie ophou om dit te doen nie, hoop ek dat iemand hulle 'n moeilike tyd sal gee, want dit is net 'n heeltemal duidelike ding, as dit op hierdie manier dit onmoontlik vir iemand om hul toepassing in die winkel te hê. As die sleutelbord vir die Apple Watch (na my mening, terloops, glad nie sin maak nie) bloot normaalweg in die winkel was en Apple het dit op een of ander manier gekopieer, dan is dit so, maar dit is net 'n duidelike geval en ek doen dit nie nie verstaan wat so lank daaraan sloer nie. Dit is nog erger met iOS, want ek verstaan net absoluut nie wat hulle probeer doen as daar 'n ongelooflike aantal sleutelborde in die winkel is nie, so hoekom het hulle 'n probleem met 'n ander een wat veronderstel is om mense te help.
Wel, kom ons hoop dat dit op een of ander manier opgelos sal word en tot voordeel van die gebruikers.