Appelplukker Apple het finansiële resultate vir die laaste kwartaal van verlede jaar gepubliseer. Die maatskappy groei steeds, maar verkope beweeg nader aan die onderkant van konserwatiewe skattings. Boonop is dit in die algehele evaluering nodig om in ag te neem dat die eerste kwartaal vanjaar 'n week korter was as gevolg van Kersfees.
Die maatskappy se netto inkomste was $13,1 miljard en inkomste was $54,5 miljard.
47,8 miljoen iPhones is verkoop, teenoor 37 miljoen verlede jaar, 'n hoogtepunt van alle tye, maar groei het verlangsaam. 22,8 miljoen iPads is verkoop, teenoor 15,3 'n jaar tevore. Die iPad het die meeste ontleders teleurgestel, wat sterker verkope verwag het. In die geheel het Apple 75 miljoen iOS-toestelle per kwartaal verkoop, en meer as 'n halfmiljard sedert 2007.
Positiewe inligting is 'n stabiele inkomste van een telefoon, in die bedrag van 640 dollar. Vir die iPad het die gemiddelde inkomste tot $477 gedaal (vanaf $535), die afname is te wyte aan 'n groter deel van die verkope van die iPad mini. Die kleiner iPad is geteister deur laer beskikbaarheid, en Apple verwag dat voorraad aan die einde van die huidige kwartaal sal afplat. Daar was kommer dat meer ouer iPhones verkoop word, hierdie spekulasie is nie bevestig nie en die mengsel is soortgelyk aan verlede jaar.
Die gemiddelde marge was 38,6%. Vir individuele produkte: iPhone 48%, iPad 28%, Mac 27%, iPod 27%.
Mac-verkope het verlede jaar met 1,1 miljoen tot 5,2 miljoen gedaal. Die twee maande lange onbeskikbaarheid van die nuwe iMac is as die rede aangevoer. iPods gaan ook steeds af, tot 12,7 miljoen van 15,4 miljoen.
Apple het $137 miljard in kontant, wat byna een derde van sy markwaarde is. Positiewe inligting kom ook uit China, waar dit moontlik was om verkope te verdubbel (met 67%).
Die App Store het gedurende Desember 'n rekordgetal aflaaie van twee miljard aangeteken. Daar is meer as 300 000 toepassings wat spesifiek vir iPad ontwerp is.
Die aantal Apple Winkels het tot 401 gegroei, 11 nuwes is geopen, insluitend 4 in China. 23 000 besoekers kom elke week na een winkel.
Hier kan jy 'n tabel sien wat die veranderinge in die verkope van individuele produkte toon. Die skrywer van die tabel is Horace Dediu (@asymco).
Die resultate is positief, maar dit is duidelik dat groei verlangsaam en Apple staar strawwer mededinging in die gesig. Daar kan verwag word dat vanjaar deurslaggewend vir die maatskappy sal wees, óf dit sal sy posisie as 'n innoveerder en markleier bevestig, óf dit sal steeds verbygesteek word deur mededingers onder leiding van Samsung. In elk geval, al die gerugte dat Apple nie goed vaar nie, iPhone-verkope wat gedaal het, blyk vals te wees.
Verkope van Mac-rekenaars het vanaf verlede jaar met 1,1 miljoen tot 5,2 gedaal….Dit behoort daar te wees:* met 1,1 miljoen tot 4,1 miljoen ;-) 5,2 miljoen is verlede jaar op hierdie tydstip verkoop.
Dankie vir die heads up, ek sal dit so gou moontlik regmaak.
Werk kommentaar vanaf die iPhone nog vir jou?
Alles behoort nou reg te werk. Dit lyk asof Disqus dit reggemaak het, so ons kan dit na mobiele modus vir iPhone aanpas.
Dankie vir die feitelike, duidelike en bowenal objektiewe artikel (ongelukkig kan jy dit nie elders sien nie).
Ek hoop hulle doen iets met Macs, want vir 'n jaar het verkope gestagneer en daal. Dit was 'n groot fout dat hulle nie in die somer nuwe iMacs en Mac Pro's met nuwe verwerkers vrygestel het nie, en die ontwerp kon oud gebly het.
Dit is die swakste portefeulje van Mac-produkte in jare. Macbooks Pro sonder retina is heeltemal buite alle begrip en die Air sal wonderlik wees as die geheue ten minste opgegradeer kan word (dit word moreel vinnig oud so) en dit bly 'n te duur, nie-funksionele, stadige en oorverhitte bazm 'n jaar daarna aankoop. Ek praat uit my eie ervaring (macbook air 11, 2011, ML 10.8.)
Wel, Airy verkoop die meeste, dit is altyd die inspirasie vir al daardie Ultrabooks. Selfs met 'n ultrabook is dit nie maklik om die geheue en skyf te verander nie. Andersins dink ek dat dit 'n baie goeie idee is om Macbooks met en sonder retina te hê, maar die probleem is in die prysklas. Retinvryes behoort 'n bietjie goedkoper te word. Die ontwerp van die macbook pro is goed, so hoekom verander dit. Miskien sou ek net sê dat hulle met Retina pro sou wees en sonder retina sonder pro. Andersins moet Apple die iPad gebruik en die mark met ander iPhones betree. Daar is geen ruimte vir innovasie in HW- en SW-wolkdienste nie. Het jy van wanneer af by die artikel gekom, is Samsung nie die markleier nie?
Miskien sal dit genoeg wees as die geheue van die Air basies groter is, of as 'n aansienlik goedkoper groter kapasiteit aangekoop word. Met ander woorde, sodat die gebruiker glad nie dink dat hy in die toekoms so iets moet hanteer nie. iMac, MacPro en MacMini - vir my spesifieke tipe werk, 'n ideale keuse, maar in sy huidige vorm baie gemiddelde hardeware (hoofsaaklik GPU), wat oor 'n paar maande oortref sal word en, uit my oogpunt, prys-snert. Skade
wel .. net daardie macbook pro retina, aan die ander kant, is nogal duur ... en Air is redelik voldoende vir die meeste van hulle. Ek dink dit sal nie na 'n jaar verouderd wees nie. maar ek stem saam, jy moet versigtig wees met daardie raam. mac os het regtig baie daarvan nodig.
Wel, die huidige Macbook Pro sonder retina pas my, want ek kan die geheue en skyf daarin verander. Nou het ek 'n MBP en dit is amper altyd gekoppel aan 'n eksterne monitor, so vir my is die retina nutteloos.
Ek beskou die Mac Pro en die hoë prys van die iMac as 'n tragedie, sowel as probleme met iMac-aflewerings.
Dis in elk geval vreemd, hulle het rekordverkope gehad, rekordwinste en die aandeel het met 10% gedaal. Ek het eerlikwaar die teenoorgestelde effek verwag nadat die resultate gepubliseer is.