Vratislav Holub Die iPhone 14 sal nie 'n nuwe skyfie ontvang nie, ten minste word dit in die Apple-gemeenskap gerugte. Volgens verskeie lekkasies en bespiegelings behoort net die Pro-modelle die nuwer Apple A16 Bionic-skyfiestel te kry, terwyl die standaardmodelle eenvoudig met verlede jaar s'n moet tevrede wees. Maar die vraag is of dit eintlik verkeerd is van Apple se kant af, en of dit eerder nie die tradisionele roete moet volg nie.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Kom ons laat eenkant of dit die regte skuif van Apple is. Kom ons fokus eerder op mededingende fone. Is dit normaal dat mededingende handelsmerke net hul "pro"-modelle met die beste skyfies toerus, terwyl die swakker stukke van dieselfde generasie nie so gelukkig is nie? Dit is presies waarna ons nou saam sal kyk om te sien hoe ander vervaardigers werklik vaar. Op die ou end verskil hulle effens van Apple.
Kompetisievlae maak geen verskil nie
As ons na die wêreld van mededingende vlagskepe kyk, kom ons op 'n interessante bevinding af. Die Samsung Galaxy S22-reeks, wat altesaam uit drie modelle bestaan – Galaxy S22, Galaxy S22+ en Galaxy S22 Ultra, kan byvoorbeeld as ’n direkte mededinger van huidige iPhones beskou word. Dit is van die beste fone wat daar is en hulle het beslis baie om te wys. Maar as ons na hul skyfiestel kyk, vind ons dieselfde antwoord in al drie gevalle. Alle modelle maak staat op die Exynos 2200, wat selfs op die 4nm-produksieproses gebaseer is. Agter die denkbeeldige hekke van Europa kan jy egter steeds die gebruik van die Snapdragon 8 Gen 1-skyfie teëkom (weereens op die 4nm-produksieproses). Maar die kern is dieselfde – teoreties sal ons geen verskille in werkverrigting hier vind nie, aangesien Samsung oor die hele generasie op dieselfde skyfies staatmaak.
foto Gallery
Ons sal geen verskil teëkom nie, selfs in die geval van ander fone. Ons kan ook byvoorbeeld die Xiaomi 12 Pro en Xiaomi 12 noem, wat ook staatmaak op die Snapdragon 8 Gen 1. Dit is feitlik nie anders nie, selfs met slimfone van Google. Sy huidige aanbod word oorheers deur die Pixel 6 Pro, waarby die Pixel 6 steeds verkoop word. Albei modelle maak staat op Google se eie Tensor-skyfiestel in kombinasie met die Titan M2-sekuriteitsverwerker.
Hoekom wil Apple verlede jaar se skyfie gebruik?
Die vraag is natuurlik ook hoekom Apple eintlik verlede jaar se Apple A15 Bionic-skyfie wil gebruik, terwyl dit reguit kan gaan vir 'n nuwer, en bowenal, kragtiger weergawe. In hierdie verband word miskien net een verduideliking aangebied. Die Cupertino-reus wil eenvoudig geld spaar. Mens kan immers daarop reken dat die A15 Bionic-skyfie aansienlik meer tot sy beskikking het, aangesien dit hulle nie net in die huidige iPhones plaas nie, maar ook in die iPhone SE 3de generasie, die iPad mini, en heel moontlik sal wed daarop in die volgende generasie iPad ook. In hierdie opsig is dit makliker om op relatief ouer tegnologie staat te maak, terwyl die nuwer een, wat natuurlik duurder moet wees, uitsluitlik vir Pro-modelle laat. Dink jy Apple maak die regte skuif of moet dit by sy ou maniere bly?
Dit kan wees jou interesseer
