Ondrej Holzman Die jare lange dispuut tussen Apple en Samsung het vroeg in 2016 vir die eerste keer 'n ander oplossing as finansiële vergoeding bereik. Na jare se pogings het Apple daarin geslaag om die Suid-Koreaanse maatskappy te verhoed om sekere fone in die Verenigde State te verkoop weens patentskending.
Dit is egter ver van so 'n oorwinning as wat dit mag lyk. N dispuut wat minder as twee jaar gelede het uitgeloop op 'n relatief klein boete vir Samsung, want dit was produkte wat nou etlike jare oud is. Samsung sal op geen manier deur hul verbod geraak word nie.
Een maand van vandag af word Samsung verbied om nege produkte in die Verenigde State te verkoop wat volgens 'n hofbeslissing inbreuk gemaak het op uitgesoekte Apple-patente. Regter Lucy Koh het aanvanklik geweier om die verbod uit te reik, maar het uiteindelik toegegee onder druk van die appèlhof.
Die verbod geld vir die volgende produkte: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note en Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket en S III – dit wil sê mobiele toestelle wat gewoonlik lankal nie meer verkoop word nie.
Waarskynlik die bekendste fone Galaxy S II en S III het die patent wat verband hou met vinnige skakels geskend. Hierdie patent sal egter op 1 Februarie 2016 verval, en aangesien die verbod eers 'n maand van nou in werking sal tree, hoef Samsung glad nie met hierdie patent te handel nie.
Die “gly-tot-ontsluit”-patent vir die metode om die toestel te ontsluit is deur drie Samsung-fone geskend, maar die Suid-Koreaanse maatskappy gebruik glad nie meer hierdie metode nie. Die enigste patent wat Samsung dalk sou belangstel om dit op sy eie manier te “omseil”, gaan oor outo-korreksie, maar weereens is dit net vir ou fone.
Die verkoopverbod is hoofsaaklik 'n simboliese oorwinning vir Apple. Aan die een kant kan so 'n besluit 'n presedent vir die toekoms skep, aangesien Samsung in sy verklaring probeer aandui het dat patente gebruik kan word om geselekteerde produkte te stop, maar aan die ander kant moet verwag word dat soortgelyke geskille beslis sal duur. 'n baie lang tyd.
As sulke patentgevegte op 'n soortgelyke tydskaal as die een tussen Apple en Samsung beslis word, sal dit byna nooit werklike produkte kan betrek wat werklik die marksituasie op enige manier sal beïnvloed nie.
“Ons is baie teleurgesteld,” het ’n Samsung-woordvoerder ná die verbodsbesluit gesê. "Hoewel dit nie Amerikaanse kliënte sal raak nie, is dit nog 'n voorbeeld van Apple wat die regstelsel misbruik om 'n gevaarlike presedent te skep wat toekomstige geslagte kliënte kan benadeel."
Dit is die einde van Samsung. Die verbod op die verkoop van S2 en S3 sal nie help nie. Apple is immers 'n innoveerder en nie dat dit nie is nie. Ek wens hulle baie geluk. lol
Dit gaan immers glad nie oor die verbod op die verkoop van daardie produkte nie, maar oor wetlike presedent.
Ek verstaan dit nie, plus Apple was nie die een wat met die Slide2Unlock-funksie vorendag gekom het nie.
Hier kan jy sien wie meer aan prokureurs bestee en wie meer aan ontwikkeling bestee.