Pavel Jelic 'n Paar dae gelede het die heel eerste Apple Keynote van die jaar plaasgevind, waarop ons die aanbieding van verskeie nuwe Apple-produkte gesien het. Net om op te som, daar was nuwe groen variante vir die iPhone 13 (Pro), sowel as die vrystelling van die derde generasie iPhone SE, die vyfde generasie iPad Air, die Mac Studio en die Apple Studio Display monitor. Bowenal, met Mac Studio en die nuwe monitor het Apple regtig ons oë uitgevee, want ons het waarskynlik nie byvoorbeeld die koms van die M1 Ultra-skyfie verwag nie. Ons dek al hierdie produkte in ons tydskrif en ontleed hulle in detail sodat jy absoluut alles daarvan weet.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Ou dinge is nie nuut nie!
In hierdie artikel sal ons egter nie ten volle fokus op die funksies, kenmerke en tegnologie waarmee Apple in die nuwe toestelle vorendag gekom het nie. Ek sou eerder wou dink oor hoe die aanbiedings van sommige Apple-produkte onlangs plaasgevind het, want ek hou eenvoudig nie meer van die manier waarop dit aangebied word nie. Tans, vir byna twee jaar, word alle Apple-konferensies slegs aanlyn gehou weens die koronaviruspandemie. Die Kaliforniese reus wil om veiligheids- en gesondheidsredes nie baie joernaliste in die saal bymekaarmaak nie, wat natuurlik sin maak en 'n verstaanbare stap is. Ons het geen ander keuse as om te hoop dat die wêreld binnekort na normaal sal terugkeer nie, en daarmee saam Apple, en dus sy konferensies.
Toevallig, rondom die tyd dat Apple net sy konferensies aanlyn gehou het, het ek een ding begin agterkom. Spesifiek onthou ek dat ek dit begin raaksien het toe ek nuwe produkte bekendgestel het na die vrystelling van iOS 13. Dit is dat Apple dikwels begin praat het oor "spesiale en unieke" kenmerke vir sommige van die toestelle wat dit bekendstel, maar dit kom nie saam met die produk self , maar is deel van die bedryfstelsel as sodanig en is dus ook beskikbaar vir ouer toestelle. ’n Oningewyde Apple-aanhanger kan dan vind dat die nuwe produk talle nuwe en unieke kenmerke bied, waaroor hulle dalk opgewonde is en wil oorskakel. Maar in werklikheid kan selfs een, twee of drie jaar oue toestelle uit dieselfde produkfamilie hierdie funksies hanteer. Daarby praat hy ook gereeld oor tegnologieë en kenmerke, wat hy weer as nuut aanbied, maar etlike jare oud is.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Ons kon dit ook by die laaste Keynote agterkom
Die laaste keer wat ons dit byvoorbeeld kon agterkom, was net 'n paar dae gelede, toe die iPhone SE 3 bekend gestel is. Om eerlik te wees, is hierdie foon vir my 'n totale teleurstelling, want in vergelyking met die tweede generasie het Apple net met 'n kragtiger skyfie, 5G-ondersteuning en minimale veranderingskleurvariante. Ek dink die derde generasie iPhone SE moes baie meer gebied het, aangesien jy geen kans het om die derde en tweede generasies van mekaar te onderskei nie. Gebruikers sal beslis tevrede wees met byvoorbeeld die koms van MagSafe, wat elke jaar steeds meer en meer uitbrei, of 'n beter agterkamera, 'n verandering in ontwerp of enigiets anders. Die iPhone SE 3 lyk eenvoudig soos 'n vyf jaar oue iPhone 8, wat pateties is in hierdie dag en ouderdom, gegewe die kompetisie se toestelle.
iPhone SE 2de generasie
Natuurlik moet Apple op een of ander manier steeds kliënte "koes" om die derdegenerasie iPhone SE te koop. En aangesien dit ongeveer vyftien sekondes sou neem om die drie veranderinge te lys waarmee die derde generasie van hierdie foon kom, moes die Kaliforniese reus eenvoudig die program op een of ander manier uitrek om onervare kykers geïnteresseerd te hou. Dit was byvoorbeeld die bekendstelling van die Focus-modus, die nuwe weergawe van die Maps-toepassing, die Live Text-funksie, diktee en die gebruik van Siri direk op die toestel, wat iOS-funksies is, en dit het ook Touch ID en ander soortgelyke funksies wat ons van die tweede generasie af ken. Ons kon egter dieselfde gedrag selfs meer opmerk met die iPad Air van die vyfde generasie, toe Apple met byvoorbeeld SharePlay, vinnige notas of die nuwe weergawe van iMovie gespog het. En dit was dieselfde in die geval van vorige konferensies.
foto Gallery
Elke toestel het dieselfde prestasietyd
As jy na die tydlyn van die laaste Apple Keynote kyk, kan jy sien dat Apple probeer om elke toestel dieselfde tyd te gee, ongeveer 10 minute, wat die hele probleem is. Beide die "nuwe" iPhone SE van die derde generasie en die wreed kragtige en interessante Mac Studio-rekenaar sal dieselfde aanbiedingstyd kry. Ek dink dat Apple beslis beter sal vaar as dit die bekendstelling van oninteressante produkte verminder en die tyd gewy het aan die hoogtepunte van die aand. Byvoorbeeld, die aanbieding van Mac Studio het relatief afgekap gevoel en kon beslis verleng gewees het, miskien met net 'n paar minute. In hierdie situasie dink ek die Mac Studio is baie belangriker as die XNUMXde generasie iPhone SE. Ek voel dat 'n paar jaar gelede, toe konferensies nog saam met die deelname van fisiese deelnemers gehou is, hierdie kunsmatige strek nie gebeur het nie. Miskien juis omdat die gehoor dalk negatief reageer. Ek glo sterk dat dit nie lank sal duur voordat ons dieselfde styl van aanbiedings terug sien as wat ons 'n paar jaar gelede gedoen het nie. Wat is jou mening oor die huidige Apple Keynote? Hou jy daarvan of nie? Laat weet ons in die kommentaar.
So ek hou meer van die Rooi een. Dit is omtrent al wat oor sulke nuttelose werk gesê kan word.
Wel, hey, ek geniet nie regtig die konferensies van die afgelope paar jaar nie... En dit is waar dat solank die saal vol was, hulle 'n ander lading gehad het danksy die verskillende gejuig, ens. Noudat ek' as ek SEcko met 'n beter skyfie vrystel, is daar niks om daaroor te bespreek nie, wat seker nie regtig enige entoesiasme in die saal sou wek nie.. So vir my stem ek saam met die mening in die artikel.. :)
die beste was die verrassing van die skare toe hulle die prys vir die xdr-vertoonstaander $999 aangekondig het :D
Wel, dit was die TYE, selfs die WIELE :o)
STEM 100% saam :)