Ondrej Holzman Goeie nuus vir alle professionele gebruikers: Mac Pro is nie dood nie. Apple het aangekondig dat hy hard werk aan 'n nuwe model waarmee hy die veeleisendste klante wil tevrede stel wat al vir 'n nuwe Mac Pro gewag het sedert 2013. Ongelukkig sal ons dit nie vanjaar sien nie.
Toe Apple die huidige Mac Pro in 2013 bekendgestel het, wat dit sedertdien nie opgedateer het nie, en Phil Schiller die legendariese reël "Can't innovate any more, my ass" uitgespreek het (vry vertaal as "Dat ons nie meer kan innoveer nie" ? Presies!"), het hy waarskynlik nie verwag hoe hy 'n paar jaar later met sy kollegas oor die revolusionêre tafelrekenaar sou praat nie.
"Ons is besig om die Mac Pro heeltemal oor te doen," het Apple se bemarkingshoof aan 'n handjievol verslaggewers gesê wat na Apple se laboratoriums genooi is waar die rekenaars ontwikkel word. Die situasie het dit nodig gehad - professionele gebruikers wat die meeste krag nodig het om hul werk gedoen te kry, het al hoe meer senuweeagtig geword oor die verouderde Mac Pro-interne en Apple se ander skuiwe in hierdie gebied.
“Aangesien die Mac Pro 'n modulêre stelsel is, werk ons ook aan 'n professionele skerm. Ons het ’n span wat nou hard daaraan werk,” het Schiller gesê en verskeie belangrike feite onthul. Die huidige oordrag van eksterne skermproduksie na LG is nie finaal nie, en dit sal baie makliker wees om toerusting in die volgende Mac Pro te verander.
'n Onkonvensionele en openlike erkenning van foute
Dat Apple nie meer onsekerheid wou aanwakker oor sy fokus op professionele gebruikers en die onderskeie rekenaars nie, word ook bewys deur die feit dat ons vanjaar niks hierbo genoem sal sien nie. Schiller het erken dat Apple meer as vanjaar nodig het om die nuwe Mac Pro te voltooi, maar die Kaliforniër moes sy projek deel.
Saam met Schiller, senior vise-president van sagteware-ingenieurswese Craig Federighi en John Ternus, vise-president van hardeware-ingenieurswese, het ook met die pers vergader en was onverwags openhartig oor die Mac Pro. “Ons het onsself in ’n bietjie van ’n hitte-hoek ingery met ons eie ontwerp,” het Federighi erken.
In 2013 het die Mac Pro die masjien van die toekoms met sy silindriese vorm verteenwoordig, maar soos dit gou geblyk het, was Apple se weddenskap op die unieke vorm verkeerd. Apple-ingenieurs het 'n dubbele GPU-ontwerp in die ingewande geplaas, maar op die ou end, in plaas van verskeie kleiner grafiese verwerkers langs mekaar, het 'n oplossing met een groot GPU die oorhand gekry. En Mac Pro sal nie so 'n oplossing aanvaar nie.
“Ons wou iets dapper en anders doen. Maar wat ons destyds nie genoeg besef het nie, was dat ons in die toekoms in hierdie sirkelvormige vorm kon vassit, terwyl ons 'n ontwerp geskep het wat pas by ons visie,” het Federighi erken. Die probleem is hoofsaaklik in die hitte, wanneer die huidige Mac Pro nie gebou is om in die geval van een groter GPU 'n voldoende hoeveelheid hitte te kan verdryf nie.
Modulêre Mac Pro oorleef
“Dit het sy doel goed gedien. Dit het net nie die nodige buigsaamheid gehad nie, wat ons reeds weet dat ons vandag nodig het,” het Federighi se John Ternus bygevoeg, wat nou saam met sy kollegas werk aan 'n heeltemal nuwe ontwerp, wat waarskynlik nie te veel na die huidige een van 2013 behoort te lyk nie. . Apple wil die pad van modulariteit inslaan, dit wil sê die moontlikheid van maklike vervanging van komponente vir nuwer en dus eenvoudiger opdaterings – vir die maatskappy en waarskynlik ook vir die eindkliënt.
“Ons het iets dapper gedoen wat ons gedink het wonderlik sou wees, net om uit te vind dat dit wonderlik is vir sommige mense en nie vir ander nie. Ons het dus besef dat ons 'n ander pad moet inslaan en 'n ander antwoord moet soek,” het Schiller erken, maar hy en sy kollegas het nie meer besonderhede oor die nuwe Mac bekend gemaak nie, waaraan die ingenieurs nog vir baie maande sal werk.
Die belangrikste ding is nou om uit te vind dat Apple 'n rekenaar ontwerp wat nie 'n probleem sal hê om gereeld die nuutste en kragtigste komponente te ontplooi om die veeleisendste gebruikers tevrede te stel nie. Nuwe uitstallings is veronderstel om hiermee verband te hou, maar ons sal dit ook nie vanjaar sien nie. Maar Apple wil natuurlik nie onbepaald op LG staatmaak nie en hou die beste vir sy eie handelsmerk.
Wat die Mac Pro betref, aangesien ons nie vanjaar 'n nuwe model sal sien nie, het Apple besluit om die huidige weergawe ten minste effens te verbeter. Die goedkoper model (95 990 krone) sal nou 'n ses-kern Xeon SVE in plaas van vier bied, en sal 'n dubbele G300 GPU kry in plaas van 'n dubbele AMD G500 GPU. Die duurder model (125 990 krone) sal agt kerns in plaas van ses en 'n dubbele D500 GPU in plaas van 'n dubbele D700 GPU bied. Niks anders, insluitend die poorte, verander nie, dus nie meer USB-C of Thunderbolt 3 nie.
Daar sal ook iMacs vir professionele persone wees
Baie "professionele" gebruikers kan egter ook genader word deur nog 'n nuwigheid waarvoor Apple reeds vanjaar voorberei het. Phil Schiller het ook onthul dat sy maatskappy besig is om nuwe iMacs voor te berei en dat hul opdaterings sal fokus op die behoeftes van meer veeleisende gebruikers.
“Ons het groot planne vir die iMac,” het Schiller gesê. “Ons sal iMac-konfigurasies begin aanbied wat pasgemaak is vir ‘pro’-gebruikers.” Wat dit in die praktyk gaan beteken, het Schiller egter tradisioneel nie onthul nie, en ook nie of dit die koms van ’n “iMac Pro” beteken of dat sommige masjiene bloot ’n bietjie kragtiger. Hy het egter een ding duidelik gemaak: dit beteken beslis nie 'n raakskerm iMac nie.
Apple beskou 30 persent van Mac-gebruikers as "professionele": 15% gebruik ten minste een "pro"-toepassing per dag, nog 15% min. Een keer 'n week.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) April 4, 2017
In elk geval, dit is alles goeie nuus vir die mees veeleisende gebruikers wat Mac's vir 'n lewe gebruik, of hulle nou grafika, video, musiek doen of toepassings ontwikkel en die meeste werkverrigting moontlik benodig. Apple wou nou bewys dat hy steeds omgee vir hierdie segment, en gebruikers moet nie bekommerd wees oor sagteware benewens professionele yster nie. Phil Schiller het verseker dat Apple ook aan hul toepassings werk, soos Final Cut Pro 10 of Logic 10.
Die enigste ding waaroor nie by Apple se hoofkantoor gepraat is nie, was die Mac mini. Toe, toe joernaliste gevra het, het Schiller geweier om te antwoord en gesê dit is nie 'n rekenaar vir professionele persone nie, wat bo alles bespreek moet word. Al wat hy gesê het, was dat die Mac mini 'n belangrike produk is en op die spyskaart bly.
Die lelike cominoid tuberoid ook genoem die Mac Pro is 'n uitstekende voorbeeld van innovasie tot elke prys en op die verkeerde plek ...
Wel, dit is meer asof hulle 'n wonderlike boks gemaak het, maar iets anders daarin geprop het as waarvoor dit gebou is... Dit is asof hulle 'n F1-kasteel gemaak het en 'n enjin van 'n trekker daarin gesit het. Dit sou ook 'n groot kasteel wees, maar as geheel sou dit nie dieselfde wees nie.
jn, die macpro moes eintlik 'n mac mini gewees het :D
Dis net geskiedenis wat homself herhaal... Dink aan die PowerMac G4 Cube, byvoorbeeld, Apple is soms geneig om mooi goed te maak, waar voorkoms funksionaliteit troef.
Ek dink die hoofpunt van Cube was dat sy eenvoudig haar tyd vooruit was. Die PPC G4-platform het eenvoudig nie die tegnologie vir iets soortgelyks gehad nie. Nie die prestasie of die vermoë om dit te "koel" nie... ;)
Omdat Jobs op passiewe verkoeling aangedring het, kon dit nie verkoel word nie :-) maar die masjien was pragtig!
wel, die boks was nie so wonderlik nie. Ten minste vir professionele persone. Elkeen het 'n sneller gehad vir eksterne omskakelaars, elk met sy eie bron, verlengkoorde, kabels, onmoontlikheid om dit in die rak te sit sonder vragbokse, 'n probleem met die temperatuur en met die aan/af-knoppie agter, die kabels wat breek af... eenvoudig pragtig wat ontwerp betref, maar andersins uiters disfunksioneel en onprakties. As dit nie vir MacOS was nie, sou ek dit eenvoudig nie professioneel gekoop het nie. As daar iets beter uitkom, sal jy sien dat dit die goedkoopste tweedehandse rekenaars sal wees in terme van prys / werkverrigting :D
dus geen 18 core xeons en 4x1080 tickas op die stapel nie?
interessante PRO
"Pro" moet in die sin van Apple verstaan word... Volgens Apple stem 'n "professionele" gebruiker beslis nie ooreen met die algemene idee van 'n professionele persoon in enige veld nie... ;)
Ek is 'n bietjie bang dat die poging om die iMac meer "pro" te maak nie 'n dunner lyf en die vrystelling van 'n draadlose sleutelbord met 'n raakbalk tot gevolg sal hê nie. Natuurlik, tesame met die unifikasie van poorte slegs na USB-C.
Dat hulle in Apple sou wakker word? ? Indien wel, groot vreugde! ??
Wie weet, miskien is ons getuie van 'n "revolusie" van tegnici oor ontwerpers by Apple :-D
Opgeknapte rekenaarwerkstasies met vergelykbare komponente kos ongeveer 700 euro. Diegene wat nie aan macOS gekoppel is nie, het geen rede om dit te koop nie. Tog is Mac Pro's tegnologies redelik verouderd.
Wat iMacs betref, hulle kan die nuwe AMD Ryzen-verwerkers en nuwe 5×0-grafika daarin plaas. Of selfs Vega, maar ek verwag te veel.
Apple was nie in staat om mense te oortuig dat die iPad genoeg was vir hulle om te werk nie, en die ontwikkeling van die macOS-toestel is vertraag. Dit is 'n skande vir 'n maatskappy soos Apple.
Hulle kon nie Ryzen in hulle sit nie ... Net ... Hulle kon nie ... Want ... Maar dit is nutteloos om te verduidelik in hierdie geval ... :D :D :D
Jy leer eers om te vertaal en lees dit dan self om te sien of dit enigsins sin maak. Uitdrukkings soos hittehoek is dus 'n lekker ekstra nonsens wat hulle nie eers in die Blue Oyster X sal ken nie((
Klaarblyklik sal ek dit hier vind met Google Translator, dit is nie eers die moeite werd om reg te stel nie.