Michal Marek Apple in reaksie op die skandaal rondom die Amerikaner Nasionale Veiligheidsagentskap (NSA) en sy hantering van gebruikers se private data het verklaar dat iMessages veilig is en mense nie hoef te bekommer oor hul privaatheid nie. In Cupertino beweer hulle dat die end-tot-end-enkripsie so betroubaar is dat selfs Apple self nie die vermoë het om die boodskappe te dekripteer en te lees nie. Mense van die maatskappy QaurksLab, wat oor datasekuriteit handel, beweer egter dat Apple lieg.
As hulle ander mense se iMessages in Cupertino wil lees, kan hulle dit lees. Dit beteken dat Apple teoreties ook aan die Amerikaanse regering kan voldoen. In teorie, as die NSA in sekere gesprekke belangstel, kan Apple dit dekripteer en verskaf.
Maatskappy navorsing QuarksLab beweer die volgende: Apple het beheer oor die sleutel wat die gesprek tussen sender en ontvanger enkripteer. In teorie kan Apple die gesprek "inbreek" deur die enkripsiesleutel handmatig te verander en by die gesprek aansluit sonder die medewete van hul deelnemers.
Om misverstande te voorkom, het hulle v QuarksLab onomwonde stelling: “Ons sê nie dat Apple jou iMessages lees nie. Wat ons sê, is dat Apple jou iMessages kan lees as dit wil, of as die regering dit beveel het.”
Sekuriteitskenners en kriptografiekundiges stem saam met die genoemde gevolgtrekkings. Apple stem egter nie saam met hul stellings nie. Trudy Müller, woordvoerder van die maatskappy, het gereageer deur te sê dat iMessages nie ontwerp is om toeganklik vir Apple te wees nie. Om die boodskappe te laat lees, sal die maatskappy met die huidige werking van die diens moet inmeng en dit vir sy doeleindes hervorm. Daar word gesê dat die maatskappy nie so 'n aksie beplan nie en geen motivering daarvoor het nie.
Vertroue in iMessages-kodering kom dus hoofsaaklik van vertroue in Apple, wat nou sy woord gegee het dat dit nie geënkripteerde boodskappe lees nie. As Apple egter jou boodskappe wou lees, is dit tegnies moontlik om daarby uit te kom. Tot dusver was daar geen aanduidings dat die inhoud van iMessages gelees en bekend gemaak is nie. Maar dit is 'n vraag of Apple die druk van regeringsowerhede kan weerstaan en sy kliënte se data betroubaar kan beskerm. In verband met die NSA-skandaal dit het duidelik geword dat druk uitgeoefen is op bv. Skype a Lavabit. Wanneer private gebruikersdata van hierdie maatskappye geëis is, hoekom moet Apple uitgelaat word?
Al was dit waar, is dit steeds nie van toepassing op “normale mense” nie, wat ek dink beklemtoon moet word! Alles kan altyd gekap of omseil word ;-)
En dit is presies dieselfde as iMessage-Apple, dit is ook in die geval van SMS-mobiele operateur ;)
In beginsel kan Apple eintlik toegang tot iMessages kry wanneer dit ook al wil, want dit beheer die bedryfstelsel, die IM-toepassing en die bedieners waardeur dit gaan. Dit is niks nuuts nie, dit was van die begin af duidelik. Blackberry-boodskappe is presies dieselfde.
Ja, appel het 'n baie groot behoefte om ons boodskappe te lees
Almal wat dink elektroniese kommunikasie is ontoeganklik en niemand het toegang daartoe nie, gaan om die draai en skyn.. Almal wat dink dat Apple, NSA, CIA, FBI of CI5 :D Ek kyk net na hul sinvolle gesprek , en hulle gaan nêrens eens nie en hulle skyn dadelik twee keer.. :D
Dit gaan alles oor vertroue. Deur apple sagteware te gebruik, het apple absolute beheer oor my rekenaar. En selfs al het hy dit nie, al wat hy hoef te doen is om 'n opdatering vry te stel en hy sal dit hê. Vertrou jy Apple dat niks soos hierdie gebeur het nie? Blykbaar nie, maar selfs die mag van Apple om hom op te spoor, kan 'n mens pla.
Ek dink nie Apple het enige rede om miljoene mense te volg nie. Maar die NSA en ander dom Amerikaanse organisasies kan daardie data op versoek (sonder enige) rede eis, en Apple moet aan die wet voldoen. Dit is dat dit nie oor Apple gaan nie, maar oor dom Amerikaanse wetgewing, en ek sal jou ook nie glo nie.