Jaromir Miko Nadat die Amerikaanse prokureur-generaal William Barr ’n beroep op Apple gedoen het om ondersoekers te help om die iPhones van die Pensacola-basisskieter te ontsluit, reageer die maatskappy soos verwag op die oproep. Hy is nie van plan om ’n agterdeur in sy toestelle te skep nie, maar voeg terselfdertyd by dat die FBI aktief help met die ondersoek en alles verskaf wat hy kan.
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman “Ons was verpletter om te hoor van die tragiese terreuraanval op lede van die Amerikaanse weermag by die Pensacola-lugmagbasis in Florida op 6 Desember. Ons het die grootste respek vir wetstoepassing en help gereeld wetstoepassing in ondersoeke regoor die VSA. Wanneer wetstoepassingsagentskappe ons om hulp vra, werk ons spanne XNUMX uur per dag om hulle te voorsien van al die inligting wat ons het.
Ons verwerp die bewering dat Apple nie sal help met die ondersoek van die gebeure in Pensacola nie. Ons antwoorde op hul versoeke was tydig, deeglik en deurlopend. In die eerste ure nadat ons die versoek van die FBI op 6 Desember ontvang het, het ons 'n groot hoeveelheid inligting gelewer wat met die ondersoek verband hou. Tussen 7 en 14 Desember het ons nog ses versoeke ontvang en in reaksie inligting verskaf, insluitend iCloud-rugsteun, rekeninginligting en transaksiedata van verskeie rekeninge.
Ons het dadelik op elke versoek gereageer, dikwels binne ure, en inligting met die FBI-kantore in Jacksonville, Pensacola en New York gedeel. Die versoeke het gelei tot baie gigagrepe inligting wat ons aan ondersoekers oorgedra het. Ons het in elk geval al die inligting tot ons beskikking verskaf.
Dit was eers op 6 Januarie dat die FBI ons vir bykomende hulp gevra het – 'n maand ná die aanval. Dit was eers toe dat ons verneem het van die bestaan van 'n tweede iPhone wat verband hou met die ondersoek en die FBI se onvermoë om toegang tot iPhones te verkry. Dit was eers op 8 Januarie dat ons 'n dagvaarding ontvang het vir inligting wat verband hou met die tweede iPhone, waarop ons binne enkele ure gereageer het. Vroeë toepassing is krities vir toegang tot inligting en om alternatiewe oplossings te vind.
Ons werk voort met die FBI en ons ingenieurspanne het onlangs 'n oproep ontvang om bykomende tegniese bystand te verskaf. Apple het die grootste respek vir die FBI se werk en ons sal onvermoeid werk om te help met die ondersoek van hierdie tragiese aanval op ons land.
Ons het nog altyd beklemtoon dat daar nie iets soos 'n agterdeur vir net goeie mense is nie. Agterdeure kan uitgebuit word deur diegene wat ons nasionale veiligheid en die sekuriteit van ons kliënte se data bedreig. Vandag het wetstoepassing toegang tot meer data as enige tyd in ons geskiedenis, so Amerikaners hoef nie te kies tussen verswakte enkripsie en suksesvolle vervolgings nie. Ons glo enkripsie is noodsaaklik om ons tuisland en ons gebruikers se data te beskerm."
bron: Invoer Tydskrif
Die hele rugsteun van iCloud, wat alles bevat wat op die foon was, kan dus sonder 'n probleem hier geplaas word, nie waar nie? Is die kak oor een of ander soort sekuriteit nie maar dieselfde nie??
Dit is anders as Apple self die data aan hulle gee as wanneer daar 'n agterdeur is wat basies gebruik kan word deur enigiemand wat daarby uitgekom het. Wanneer die data deur Apple aan hulle gegee word, is dit nie 'n sekuriteitsrisiko vir alle Apple-gebruikers nie. Dink bietjie.