Maak advertensie toe

Hoe goed ontwerp en 'n tablet ook al is, is die vlak van gebruikerstevredenheid met so 'n produk grootliks gebaseer op interaksie met die vertoon daarvan. Jy voer immers alle handelinge deur hom uit. Maar is LCD, OLED of mini-LED beter, en wat is in die vooruitsig vir die toekoms? 

LCD 

Die vloeibare kristalskerm (Liquid Crystal Display) is die mees wydverspreide omdat dit 'n eenvoudige, goedkoop en relatief betroubare oplossing is. Apple gebruik dit op die 9de generasie iPad (Retina-skerm), die 4de generasie iPad Air (Liquid Retina-skerm), die 6de generasie iPad mini (Liquid Retina-skerm), en ook die 11" iPad vir die 3de generasie (Liquid Retina-skerm) . Alhoewel dit egter 'n eenvoudige LCD is, vernuwe Apple dit voortdurend, en daarom het nie net die Liquid-merk gekom nie, maar dit kan byvoorbeeld gesien word in die integrasie van ProMotion in die Pro-modelle.

Mini LED 

Vir nou is die enigste verteenwoordiger onder iPads wat ander vertoontegnologie as LCD bied, die 12,9" iPad Pro (5de generasie). Sy Liquid Retina XDR-skerm bevat 'n 2D-netwerk van mini-LED-agterligte, waardeur dit meer dimbare sones bied as 'n gewone LCD-skerm. Die duidelike voordeel hier is die hoë kontras, voorbeeldige vertoning van HDR-inhoud en die afwesigheid van pixel-inbranding, waaraan OLED-skerms kan ly. Die nuwe 14 en 16" MacBook Pro het bewys dat Apple in tegnologie glo. Die 11" iPad Pro sal na verwagting ook vanjaar hierdie tipe skerm kry, en die vraag is hoe die iPad Air (en die 13" MacBook Pro en MacBook Air) sal vaar.

OLED 

Mini-LED is egter steeds 'n sekere kompromie tussen LCD en OLED. Wel, ten minste vanuit die oogpunt van Apple-produkte, wat slegs OLED in iPhones en Apple Watch gebruik. OLED het 'n duidelike voordeel deurdat organiese LED's, wat die gegewe pixels direk verteenwoordig, sorg vir die uitstraal van die resulterende beeld. Dit maak nie staat op enige bykomende agtergrondbeligting nie. Die swart pixels hier is regtig swart, wat ook die toestel se battery spaar (veral in donker modus). 

En dit is OLED waarop ander vervaardigers staatmaak wat direk vanaf LCD na dit oorgeskakel het. Bv. Samsung Galaxy Tab S7+ dit bied 'n 12,4" Super AMOLED en 'n resolusie van 1752 × 2800 piksels, wat vertaal word na 266 PPI. Lenovo Tab P12 Pro dit het 'n AMOLED-skerm met 'n skermdiagonaal van 12,6 duim en 'n resolusie van 1600 × 2560 piksels, dit wil sê 240 PPI. Huawei MatePad Pro 12,6 is 'n 12,6"-tablet met 'n resolusie van 2560 × 1600 piksels OLED-skerm met 240 PPI. In vergelyking het die 12,9" iPad Pro 2048 x 2732 pieksels met 265 PPI. Ook hier is daar 'n 120Hz-verversingsfrekwensie, hoewel nie aanpasbaar nie.

AMOLED is 'n afkorting vir Active Matrix Organic Light Emitting Diode (organiese ligdiode met 'n aktiewe matriks). Hierdie tipe skerm word gewoonlik in groot skerms gebruik, aangesien PMOLED slegs vir toestelle tot 3" in deursnee gebruik word. 

Mikro-LED 

As jy nie na die handelsmerk kyk nie, het jy op die ou end nie veel om te kies tussen watter tegnologieë nie. Goedkoper modelle verskaf gewoonlik LCD, duurder modelle het verskeie vorme van OLED, net die 12,9" iPad Pro het mini-LED. Daar is egter nog een moontlike tak wat ons in die toekoms sal sien, en dit is mikro-LED. Die LED's wat hier teenwoordig is, is tot 100 keer kleiner as konvensionele LED's, en dit is anorganiese kristalle. In vergelyking met OLED is daar ook 'n voordeel in 'n langer dienslewe. Maar produksie hier is tot dusver redelik duur, so ons moet wag vir die meer massa-ontplooiing daarvan.

So Apple se stappe hier is redelik voorspelbaar. Dit het reeds heeltemal oorgeskakel na OLED vir 'n aantal iPhones (die vraag is wat vanjaar se iPhone SE 3de generasie sal bring), maar dit bly met LCD vir iPads. As dit verbeter sal word, sal dit binne die mini-LED verbeter word, dit is nog te vroeg vir OLED, ook as gevolg van die hoë koste van produksie. 

.