Ondrej Holzman Dit was hoofsaaklik veronderstel om 'n perfekte moniteringstoestel te wees wat alles van hartaktiwiteit tot bloeddruk tot stresvlakke sou monitor, maar uiteindelik sal die eerste generasie Apple Watch nie so 'n gevorderde gesondheidsmoniteringstoestel wees nie. Die Apple Watch sal veral gekenmerk word deur 'n bietjie van alles.
Met verwysing na sy bronne wat vertroud is met die ontwikkeling van die Apple Watch hierdie feit het hy aangekondig The Wall Street Journal, waarvolgens Apple uiteindelik verskeie sensors wat verskeie liggaamswaardes van die eerste generasie meet, moes weggooi omdat hulle nie akkuraat en betroubaar genoeg was nie. Vir sommige sal Apple ongewenste toesig deur reguleerders moet ondergaan, selfs met sommige regeringsorganisasies reeds hy het begin saam te werk.
Dit was as 'n moniteringstoestel wat 'n oog oor die gebruiker se gesondheid sal hou dat die Kaliforniese maatskappy oorspronklik beplan het om sy verwagte horlosie te verkoop. Dié sal in April op die mark kom, maar op die ou end sal hulle hulself meer voordoen as ’n universele toestel wat dien as ’n modebykomstigheid, ’n inligtingskanaal, ’n “betaalkaart” via Apple Pay of ’n daaglikse aktiwiteitsmeter.
In Apple is hulle egter nie bang dat daar weens die afwesigheid van sommige oorspronklik belangrike moniteringsensors 'n afname in verkope moet wees nie. Volgens bronne WSJ die appelmaatskappy verwag om vyf tot ses miljoen horlosies in die eerste kwartaal te verkoop. Volgens die ontleding van ABI Research kon Apple gedurende die hele 2015 tot 12 miljoen eenhede verkoop, wat byna die helfte van alle draagbare produkte op die mark sou wees.
Hoewel werk aan die horlosie vier jaar gelede in Apple se laboratoriums begin het, het die ontwikkeling van veral sommige onderdele, wat presies met verskeie meetsensors verbind is, problematies geblyk te wees. Daar is selfs intern na die Apple Watch-projek verwys as 'n "swart gat" wat hulpbronne opslurp.
Apple-ingenieurs was besig om hartsensortegnologie te ontwikkel wat byvoorbeeld as 'n elektrokardiograaf kon werk, maar dit het uiteindelik nie aan die gestelde standaarde voldoen nie. Sensors wat velgeleiding meet, wat stres aandui, is ook ontwikkel, maar die resultate was nie konsekwent en betroubaar nie. Hulle is geraak deur feite soos oorgroeide hande of droë vel.
Die probleem was ook dat die resultate gewissel het na gelang van hoe styf die gebruiker die horlosie om hul pols gedra het. Daarom het Apple uiteindelik besluit om eenvoudiger hartklopmonitering te implementeer.
Apple het ook met tegnologieë geëksperimenteer om bloeddruk of bloedsuurstofvlakke te meet, maar selfs hier kon dit nie sensors voorberei wat betroubaar genoeg is om in die eerste generasie Watch te verskyn nie. Daarbenewens sal die genoemde data ook die goedkeuring van die produk deur die Food and Drug Administration en ander instansies vereis.
Byna elke Apple-toestel was die moeite werd om vir die tweede generasie te wag. Ek dink nie Watch sal 'n uitsondering wees nie.
Wel, ek sal ten minste wag vir die derde of vierde geslag.
EK SAL NIE WAG NIE. EK WAG NIE VIR CRAP NIE
Ons gee nie om nie..
Hopelik sal hulle 'n manier vind om ten minste iets in te sluit ... Die hartklopmonitor is immers nie genoeg nie ... Maar selfs so kan hulle interne berging, GPS, dinge soos 'n hartklopmonitor sit (ek doen 'n nie weet of dit reeds daar is en of hy die een van die iPhone sal gebruik nie) en my wens daar is 'n termometer wat vir my uiters prakties lyk... Dit is in elk geval vir my duidelik dat alles nie is nie werk nou as gevolg van die battery ... En al kry ons geen ander sensors nie, is dit goed dat Apple dit probeer het en weet dat dit nie nou moontlik is nie ...
Terloops, ek sal ook groter outonomie op die iPhone waardeer, byvoorbeeld om sonder die iPhone te kan hardloop terwyl jy na musiek luister en navigeer, maar dit is vir my duidelik dat die battery tans die hoofprioriteit is.
Van wanneer af is Apple se battery 'n prioriteit? iP4 1400mAh, iP5 1500, iP6 1800 tot iP 6plus het 'n normale battery. Ek het die iP4S twee keer per dag gelaai. Daar word openlik oor die iWatch gepraat wat nie eers 'n dag hou nie. Maar dit is 'n feit dat as hy niks kan meet nie, dit seker 'n dag sal hou. Maar dit maak nie saak nie, die belangrikste ding is dat jou vriende en sakevennote jou in hierdie stylvolle en modieuse bykomstigheid sien. En dit is waarvoor die batterye hou. Hoofsaaklik dat dit plus of minus die hartklop skat, plus of minus die weer, plus of minus die vrede van stres, maar bowenal, om God ontwil, dat dit alles sinchroniseer met alle Apple dinge, want om deur onakkurate data te vroetel is net pret as jy dit stylvol doen. Slegs die soort blonk soos op die foto sal dit regtig koop. Hartklop 2 plus minus 120, multikulturele musiek met oorbas-slae is genoeg, en dit sal waarskynlik moontlik wees om 'n status op fejsko te skryf, as hy 'n iPhone by hom het.
Wanneer Apple bloeddruk en bloeddruk asook liggaamsvet en bloedsuiker kan meet en dit is waterdig, dan koop ek dit. Miskien sal die vierde geslag dit hê :-)
Ek weet nie, dit is heeltemal oor my kop. jy kan jou pols meet. dit is ook moontlik om dit waterdig te maak. maar hoe sou jy jou voorstel om bloedsuiker te meet? dit vat altyd 'n druppel bloed. daar is triljoene verskillende skale vir liggaamsvet, liggaamswaterinhoud, ens. boonop is hulle so gevorderd dat sommige bluetooth het en jy kan dit met jou foon sinchroniseer. so ek sien nie hoekom dit 'n horlosie is nie.
Daar is reeds 'n sensor wat bloedsuiker kan meet selfs sonder 'n druppel bloed.
Ek het 'n skaal wat ook vet meet, maar ek sal dit graag in 'n horlosie wil hê sodat, byvoorbeeld, elke oggend wanneer ek wakker word, alles gemeet, gesinchroniseer word in iCloud, en in een of ander toepassing op OS X en iOS gewys word, insluitend grafieke en geskiedenis.
Ek wil graag die hartklop en druk hê sodat wanneer ek HIIT in die oggend doen, ek oor 'n geruime tyd vordering kan sien.
http://www.zive.cz/bleskovky/apple-watch-vam-zmeri-i-krevni-cukr-musite-mit-ale-cip-pod-kuzi/sc-4-a-177168/default.aspx
Vir bloedsuiker - 'n nie-indringende sensor, met behulp van elektromagnetiese golwe http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Jy kan natuurlik nie die hartklop meet as hulle nie die hare hanteer het nie en as jy dit meer styf trek, sal jy 'n ander waarde kry. Dit is sinloos sonder 'n borsband. Dit is ook goed om 'n hartklopmonitor iewers anders as op jou hande te hê, byvoorbeeld op die handvatsels. En jy sal waarskynlik daarin moet slaap vir dit om jou te vertel of jy slaperig is. Jy sal egter waarskynlik slim moet wees oor elektrisiteit, want dit sal waarskynlik teen die oggend opraak.
Slimhorlosies is 'n nuwe aktiwiteitsveld, ongeag die vervaardiger. Oor 5 jaar sal dit snaaks wees. :) Beter tegnologie genoeg om horlosies sinvol te maak.
Sommige sou reeds wees, maar die wins van een horlosie sou nie so hoog wees nie en die prys so laag vir blote sterflinge soos ons.