Maak advertensie toe

Vir iPad-gebruikers word die Apple Pencil stadigaan 'n integrale deel van hul toerusting. Dit is 'n wonderlike bykomstigheid wat op baie maniere nuttig kan wees en werk makliker kan maak, byvoorbeeld wanneer jy studeer of werk. Spesifiek, dit kan vir feitlik alles gebruik word, van eenvoudige stelselbeheer, tot die skryf van notas, tot tekeninge of grafika. Dit is dus geen wonder dat hierdie produk aansienlike gewildheid geniet nie.

Vir 'n lang tyd word daar egter ook bespiegel of dit nie die moeite werd sal wees om ondersteuning vir die Apple Pencil ook na Apple-skootrekenaars te bring nie. In hierdie geval maak 'n taamlik interessante bespreking oop. As ons ondersteuning vir die genoemde raakpen wou hê, sou ons waarskynlik nie sonder 'n raakskerm kon klaarkom nie, wat ons voor al hoe meer probleme plaas. In die kern van die bespreking draai ons egter om een ​​en dieselfde vraag. Sou die koms van die Apple Potlood vir MacBooks eintlik voordelig wees, of is dit 'n verlore stryd?

Apple Potlood-ondersteuning vir MacBooks

Soos ons hierbo genoem het, vir die koms van die Apple Potlood op MacBooks, kon ons waarskynlik nie sonder 'n raakskerm klaarkom nie, wat Apple al jare lank suksesvol weerstaan ​​het. Soos jy dalk weet, was Steve Jobs reeds sterk teen die bekendstelling van raakskerms vir skootrekenaars in die algemeen, en hy het selfs verskeie toetse laat loop om sy mening te bevestig. Die resultaat was in elk geval dieselfde - kortom, die gebruik daarvan is nie so gerieflik en eenvoudig soos met tablette nie, en daarom is dit nie gepas om na so 'n verandering toe te gryp nie. Die tyd het egter aanbeweeg, ons het honderde raakskermskootrekenaars of 2-in-1-toestelle op die mark, en baie vervaardigers hou daarvan om met hierdie konsep te eksperimenteer.

As Apple wel 'n raakskerm saam met ondersteuning vir die Apple Pencil toelaat en bring, sou dit eintlik goeie nuus wees? As ons daaraan dink, hoef dit nie eens te wees nie. Kortom, die MacBook is nie 'n iPad nie en kan nie so maklik gemanipuleer word nie, waarvoor Apple heel moontlik ekstra sal betaal. Jy kan probeer om 'n gewone potlood te gryp en vir 'n rukkie op 'n veilige afstand van die skerm van jou MacBook af te sirkel asof jy die Apple Potlood wil gebruik. Jou hand sal waarskynlik baie vinnig seer wees en jy sal oor die algemeen nie 'n aangename ervaring ervaar nie. Die raakpen van Apple is baie funksioneel, maar jy kan dit nie sommer oral opsit nie.

Oplossing

Die oplossing vir die genoemde probleem kan wees as die MacBook 'n bietjie verander en 'n 2-in-1 toestel word. Natuurlik klink die idee self nogal mal en dit is min of meer duidelik dat ons niks soortgelyks van Apple sal sien nie. Appeltablette kan immers hierdie rol vervul. Al wat jy hoef te doen is om 'n sleutelbord aan hulle te koppel, en jy kry 'n funksionele produk wat ook ondersteuning vir die Apple Pencil het. Die implementering van sy ondersteuning vir MacBooks is dus in die sterre. Vir eers lyk dit egter of hy waarskynlik nie baie kanse gaan kry nie.

Apple MacBook Pro (2021)
Herontwerpte MacBook Pro (2021)

Sal ons ooit veranderinge sien?

Ten slotte is dit gepas om te fokus op of soortgelyke veranderinge in die vorm van ondersteuning vir die Apple Potlood, raakskerm of die oorgang na 'n 2-in-1-toestel ooit in MacBooks gesien sal word. Soos ons hierbo genoem het, lyk hierdie idees voorlopig hoogs onrealisties. Dit beteken in elk geval nie dat die reus van Cupertino self nie met sulke idees speel nie en nie daaraan aandag gee nie. Inteendeel. Die bekende Patently Apple-portaal het onlangs die aandag gevestig op 'n interessante patent wat melding maak van Apple Pencil-ondersteuning vir Mac. Selfs in hierdie geval moet die boonste ry funksiesleutels verdwyn, wat vervang sal word deur 'n spasie vir die stoor van 'n stylus, waar raaksensors wat daardie sleutels vervang, terselfdertyd geprojekteer sal word.

Dit is egter gebruiklik dat tegnologiereuse verskeie patente op 'n redelik gereelde basis registreer, wat dan nooit hul verwesenliking sien nie. Daarom is dit nodig om hierdie aansoek met 'n afstand te benader. Die feit dat Apple ten minste 'n soortgelyke idee oorweeg het, beteken in elk geval net een ding - daar is 'n teikengehoor in die mark vir so iets. Soos reeds genoem, is dit egter vir eers onduidelik of ons ooit so iets gaan sien.

.