Maak advertensie toe

Ons sien nie onder die enjinkap van Apple Park nie, en ons weet in elk geval nie eens wat deur die gedagtes van individuele verteenwoordigers van die maatskappy gaan nie. Selfs Apple is nie immuun teen die huidige ekonomiese situasie nie. In plaas van wydverspreide en ongewilde afleggings, volg hulle egter 'n ander strategie. Ongelukkig kan dit hom uiteindelik meer kos as wat hy bereid is om te erken. 

Die huidige ekonomiese situasie raak almal. Werknemers, werkgewers, maatskappye en elke individu. Deur alles duurder te maak (selfs die verkeer self), deur dieper sakke te hê (inflasie en gelyke lone), deur nie te weet wat gaan gebeur nie (gaan/gaan die oorlog nie kom nie?), spaar ons en koop nie. Dit het 'n direkte gevolg op die daling in winste van maatskappye wat iewers probeer om dit te ewenaar. As ons kyk na die wêreld se grootste maatskappye, soos Meta, Amazon, Microsoft en Google, lê hulle hul werknemers af. Salarisse wat gespaar word, is dan veronderstel om vir hierdie dalende getalle te vergoed.

Dit is vanselfsprekend dat dit vir hulle werk. Maar Apple wil nie sy werknemers verloor net om een ​​of ander onbepaalde tydperk van onsekerheid te oorkom en hulle dan weer op 'n ingewikkelde manier te werf nie. Volgens Mark Gurman van Bloomberg omdat hy hierdie krisis met ’n ander strategie wil oorkom. Dit stop eenvoudig die duurste, en dit is die navorsing wat hand aan hand gaan met die ontwikkeling van nuwe produkte.

Watter produkte sal geslaan word? 

Terselfdertyd werk Apple aan baie gelyktydige projekte. Sommige sal vroeër na die mark kom, sommige later, sommige is belangriker as ander. iPhones sal logieserwys anders as Apple TV beskou word. Dit is juis daardie lae-prioriteit-projekte wat Apple nou uitstel, ongeag die feit dat dit dan met 'n vertraging die mark sal bereik. Die fondse wat vir hulle gereserveer word, sal dus aan ander en belangriker projekte gegee word. 

Die probleem hier is dat 'n projek wat op hierdie manier gestop word, baie moeilik sal wees om weer te begin. Nie net kan die tegnologie elders wees nie, maar aangesien die kompetisie sy meer tegnies gevorderde toerusting kan aanbied, sal die een wat erger is en later kom, logieserwys nie 'n kans op sukses hê nie. By Apple is dit gebruiklik dat individuele spanne net aan hul eie oplossings werk, as hulle nie die ander bereik nie. Daarom is hierdie stap nogal vreemd.

Dit is nie heeltemal moontlik vir diegene wat aan byvoorbeeld Apple TV gewerk het om na die kantoor langsaan te skuif en op iPhones te begin werk nie. Die maatskappy se strategie is dus goed, maar op die ou end betaal dit vir arbeidsmag wat hy feitlik nie nodig het nie. Dit is egter waar dat Apple dit ook vermy het om meer werknemers aan te stel, soos veral Meta, wat nou weer tienduisende meer werknemers afdank.

So waarheen sal Apple sy finansies herlei? Natuurlik op iPhones, want hulle is sy broodwinner. MacBooks vaar ook goed. Verkope van tablette daal egter die meeste, so daar kan aanvaar word dat dit 'n impak op iPads sal hê. Apple maak nie eens 'n uiterste wins op slimhuisprodukte nie, so ons sal waarskynlik nie binnekort 'n nuwe HomePod of Apple TV sien nie.

.