Vratislav Holub Met die oorgang na Apple Silicon het Mac's fundamenteel verbeter. As jy onder die aanhangers van die appelmaatskappy is, weet jy self baie goed dat rekenaars met die vervanging van Intel-verwerkers met hul eie oplossings 'n aansienlike verbetering in werkverrigting en doeltreffendheid gesien het, waardeur hulle nie net vinniger is nie, maar ook meer ekonomies. Die Cupertino-maatskappy het dus in 'n redelik fundamentele stap geslaag. Nuwer Macs is dus uiters gewild en in verskeie toetse, of dit nou werkverrigting, temperature of batterylewe is, vernietig hulle hul kompetisie heeltemal.
Dit kan wees jou interesseer
In die oë van appelliefhebbers is Macs met Apple Silicon dus op die regte pad, ondanks die feit dat dit ’n paar nadele meebring. Apple het na 'n ander argitektuur oorgeskakel. Hy het die wêreld se mees wydverspreide x86-argitektuur vervang met ARM, wat byvoorbeeld deur skyfies in selfone gebruik word. Hierdie is nie net trots op voldoende werkverrigting nie, maar veral groot ekonomie, waardeur ons slimfone nie eens aktiewe verkoeling in die vorm van 'n waaier nodig het nie. Aan die ander kant moet ons die feit aanvaar dat ons die vermoë verloor het om Windows te virtualiseer of te installeer. Maar oor die algemeen weeg die voordele ongelooflik swaarder as die nadele. Daarom ontstaan ook 'n fundamentele vraag. As Apple Silicon-skyfies so wonderlik is, hoekom het feitlik niemand nog met hul eie gebruik van ARM-skyfiestelle vorendag gekom nie?
Sagteware is 'n struikelblok
Eerstens moet ons 'n uiters belangrike stukkie inligting beklemtoon. Die skuif na 'n eie oplossing gebou op 'n heeltemal ander argitektuur was 'n uiters gewaagde stap deur Apple. Met die verandering in argitektuur kom 'n redelik fundamentele uitdaging in die vorm van sagteware. Om elke toepassing behoorlik te laat funksioneer, moet dit vir 'n spesifieke platform en bedryfstelsel geskryf word. In die praktyk beteken dit net een ding - sonder hulpgereedskap sou jy byvoorbeeld nie 'n program wat vir rekenaar (Windows) in iOS geprogrammeer is, kon laat loop nie, want die verwerker sou dit eenvoudig nie verstaan nie. As gevolg hiervan moes Apple sy hele bedryfstelsel herontwerp vir die behoeftes van Apple Silicon-skyfies, en dit eindig beslis nie daar nie. Dit is hoe elke toepassing geoptimaliseer moet word.
Dit is hoe Apple die eerste M1-skyfie bekend gestel het
As 'n tydelike oplossing het die reus die Rosetta 2-vertaallaag gebring. Dit kan 'n toepassing wat vir macOS (Intel) geskryf is, intyds vertaal en selfs op nuwer modelle laat loop. Natuurlik "byt" so iets 'n deel van die opvoering af, maar op die ou end werk dit. En dit is presies hoekom Apple so iets kon doen. Die Cupertino-reus maak staat op 'n sekere mate van sluiting vir sy produkte. Dit het nie net die hardeware onder sy duim nie, maar ook die sagteware. Deur heeltemal oor te skakel na Apple Silicon oor die hele reeks Apple-rekenaars (tot dusver behalwe vir die Mac Pro), het hy ook 'n duidelike boodskap aan ontwikkelaars gegee – jy moet vroeër of later jou sagteware optimeer.
So iets is feitlik onmoontlik met die kompetisie, aangesien individuele maatskappye nie die mag het om die hele mark te dwing om oor te skakel of te optimaliseer nie. Microsoft eksperimenteer byvoorbeeld tans hiermee, wat 'n groot genoeg speler in hierdie verband is. Hy het van sy rekenaars van die Surface-familie toegerus met ARM-skyfies van die Kaliforniese maatskappy Qualcomm en Windows (vir ARM) vir hulle geoptimaliseer. Ongelukkig, ten spyte hiervan, is daar nie soveel belangstelling in hierdie masjiene as wat Apple byvoorbeeld feesvier met produkte met Apple Silicon nie.
Sal daar ooit verandering kom?
Op die ou end is die vraag of so 'n verandering ooit sal kom. Gegewe die fragmentasie van die kompetisie, is so iets vir eers buite sig. Dit is beslis ook die moeite werd om te noem dat Apple Silicon nie noodwendig die beste is nie. Wat rou prestasie as sodanig betref, lei x86 steeds voor, wat beter geleenthede in hierdie verband het. Die Cupertino-reus, aan die ander kant, fokus op die verhouding van werkverrigting en energieverbruik, waarin dit, danksy die gebruik van die ARM-argitektuur, eenvoudig geen kompetisie het nie.
Dit kan wees jou interesseer
