Vratislav Holub In hierdie gereelde rubriek kyk ons elke dag na die interessantste nuus wat om die Kaliforniese maatskappy Apple wentel. Hier fokus ons uitsluitlik op die hoofgebeure en uitgesoekte (interessante) bespiegelings. As jy dus in aktuele gebeure belangstel en ingelig wil wees oor die appelwêreld, bestee beslis ’n paar minute aan die volgende paragrawe.
Dit kan wees jou interesseer
Pavel Jelic Ons ken die wenners van die gesogte Apple Design Awards
Elke jaar, kort na die einde van die ontwikkelaarskonferensie WWDC, word die wenners van die gesogte Apple Design Awards aangekondig. Hier kan ons die beste van die beste skeppers sien wat aan uiteenlopende toepassings werk. Hierdie kompetisie evalueer ontwerp, innovasie, algehele vernuf en tegniese vooruitgang. Ons het vandag die aankondiging gesien van agt wenners wat, volgens Ron Okamoto, wat Apple se visepresident is, nie net ontwikkelaars in die Apple-gemeenskap inspireer nie, maar die hele maatskappy as geheel.
So wie het in elk geval gewen? Die gesogte toekenning is gewen deur Bergen Co. met die gewilde foto- en videobewerkingsprogram donkerkamer, iorama.studio met 'n toepassing om animasies te skep lOOOm, CAD-toepassingsontwikkelaars Shapr3D, 'n toepassing om bladmusiek te skryf PersoneelPad, ateljee Simogo en Annapurna Interaktief met die speletjie Sayonara Wilde Harte, daardie speletjiemaatskappy-ateljee met die speletjie Sky: Kinders van die lig, programmeerder Philipp Stollenmayer met die speletjie Lied van blom en The Game Band en Snowman-ateljee met die speletjie Waar kaarte val. Volgens die Kaliforniese reus is meer as 20 ontwikkelaars oor die afgelope 250 jaar bekroon.
Apple Silicon is uiteindelik in die hande van ontwikkelaars
Verlede week het ons 'n groot nuusvrystelling gesien. Apple het ons tydens die WWDC 2020-opening-hoofnota vertel dat hy gaan oorskakel na sy eie skyfies wat Apple-rekenaars sal aandryf. Met hierdie stap sal Apple heeltemal onafhanklik word van Intel, wat hom tot nou toe van verwerkers voorsien. Maar aangesien daar 'n algehele verandering in die argitektuur is, moet selfs die ontwikkelaars self daarby aanpas en hul toepassings herontwerp. Om hierdie rede het Apple besluit om die sogenaamde Developer Transition Kit (DTK) daar te stel, wat eintlik 'n Mac mini is wat toegerus is met die A12Z-skyfie, wat ons van die nuutste iPad Pro ken, en 16 GB bedryfsgeheue.
Natuurlik is die lening nie gratis nie. Die ontwikkelaar moet 500 dollar (byna 12 duisend krone) betaal vir hierdie opsie, waardeur hy ook deurlopende ondersteuning van die Kaliforniese reus kry. Op Twitter kan ons sien dat sommige gelukkige mense reeds DTK ontvang het en reg in ontwikkeling kan spring. Jy kan na die tweets kyk hier, hier, hier a hier. Natuurlik is dit duidelik dat ons enige meer gedetailleerde inligting oor die skyfie van die ontwikkelaars kan vergeet. Die lening het ook 'n vertroulikheidsooreenkoms ingesluit.
Ons ken die werkverrigting van die A12Z-skyfie in die Mac mini
Ons het hierbo genoem dat ons nie meer gedetailleerde inligting oor die Developer Transition Kit sal ontvang nie. Selfs al het die ontwikkelaars ingestem tot 'n baie moeilike nie-openbaarmakingsooreenkoms wat hulle regstreeks verbied om maatstawwe te maak, kon hulle natuurlik nie en dit is hoe ons die eerste data het. Op waarskynlik die gewildste webwerf in hierdie veld, wat ongetwyfeld Geekbench is, verskyn die eerste toetse wat verwys na 'n Mac mini met 'n A12Z-skyfie. So hoe het jy gedoen?
Volgens die beeld hierbo aangeheg is dit duidelik dat die optrede letterlik miserabel is. Ons kan byvoorbeeld die iPad Pro noem, wat deur dieselfde skyfie aangedryf word. In die maatstaf het dit 1 118 punte in die enkelkerntoets en 4 625 punte in die allekerntoets behaal. So hoekom behaal DTK sulke treurige resultate? Dit is nodig om te besef dat om die toetstoepassing self te laat loop, dit saamgestel moes word met behulp van die Rosetta 2-sagteware, wat natuurlik 'n groot deel van die prestasie opvreet. Verder, as ons na links kyk, sien ons melding van slegs vier kerns. Iets is fout hier. Die A12Z-skyfie het agt kerne – vier kragtig en vier ekonomies. In hierdie verband kan die gevolgtrekking gemaak word dat Rosetta 2 slegs kragtige kerne gebruik het en die ekonomiese eenkant gelaat het. Nog 'n verskil in vergelyking met die skyfie van die iPad Pro word gevind in die klokfrekwensie. Die A12Z van die Apple-tablet loop teen 2,5 GHz, terwyl dit in die geval van die Mac mini tot 2,4 GHz onderklok is.
Die data wat tot dusver gepubliseer is, is ongetwyfeld swak en kan vrees en baie vrae by baie appelkwekers veroorsaak. Is Apple op pad in die regte rigting? Kan sy skyfies Intel se werkverrigting inhaal? Ons wil graag jou gedagtes hier gerus stel. Verskeie deurslaggewende faktore moet in ag geneem word. Dit is steeds net toetsstukke vir ontwikkelaars om hul toepassings mee oor te dra. Dit is omdat dit slegs 'n ontwikkelaarhulpmiddel is, waar die volle krag nie gebruik is nie, waarvoor dit nie eers bedoel is nie. Dit is nog te vroeg om te voorspel hoe die eerste Mac's wat met Apple Silicon-verwerkers verkoop word, gaan vaar. Maar ons het beslis iets om na uit te sien.
Wel, daardie ARM Mac mini wat die dinamies vertaalde (x86) weergawe van Geekbench gebruik, is steeds vinniger as die Surface Pro X wat die inheemse ARM Geekbench gebruik. Die prestasiedaling is dus daar, maar dit is steeds voor die kompetisie. En dit is 'n twee jaar oue verwerker. Daardie Apple Silicon Mac-verwerkers, dit sal 'n heeltemal ander storie wees.
Ek sien reeds uit daarna dat Apple ARM ten volle uitbring vir die eerste produk met Apple Silicone :-) .. Ek hoop dit sal 'n minimum MacBook Pro 13 of 14 wees