Maak advertensie toe

Baie van ons wag al meer as twee jaar vir Dinsdag 20 April 2021. So lank is daar na Apple se lokaliseringsetikette gekyk, wat uiteindelik die verwagte naam gekry het AIRTAG. Natuurlik sal daar iemand wees wat reeds sulke bykomstighede verkoop en iemand wat nie van sulke kompetisie hou nie. Nou so kompetisie is die maatskappy Tile. Haar argumente teen appel maar hulle is miskien heel geregverdig, dit wil sê, ten minste vir die maatskappy self. 

Tile aan die een kant verwelkom dit "billike mededinging" wanneer 'n nuwe mededinger op die veld van die gegewe segment verskyn het, waarmee die maatskappy sy produkte kan vergelyk, maar terselfdertyd is hy "skepties" oor die doelwitte appel gegewe sy geskiedenis om voordeel te trek uit sy platform om mededinging onregverdig te beperk. Wat beteken dit? Dat Apple gebruik maak van die stelselvermoëns in sy produkte wat dit nie aan ander verskaf nie.

Tile vra dus die Kongres om sakepraktyke te ondersoek appel spesifiek vir die Find-diens verlig. Maar Apple het 'n slim skuif gemaak. Sodat niemand hom sou verdink nie, het hy vooraf die opening van die Find-platform vir derdeparty-vervaardigers aangekondig. Dit het immers ook die volle integrasie van die handelsmerk se lokaliseringsetikette aangekondig Chipolo.

Tile het soortgelyke funksionaliteit as Apple 

Tile het reeds sy eie gevestigde netwerk om sy bykomstighede en variante op te spoor appel hy hou eenvoudig daarvan. Dit werk selfs met meer as 30 vennote, insluitend HP, Intel, Skullcandy nebo fitbit. Bykomstighede gemerk met ondersteuning "Vind My" kan egter net met Find‌ werk en dit is onwaarskynlik dat Tile sy kliëntebasis wil prysgee en sy bykomstighede vir daardie platform wil begin herontwikkel.

Soek teëls

Die maatskappy beweer dus dat Apple sy werk kan doen AirTag oorheers die meerderheidsmark, net vanweë sy "eersteparty"-voordeel. Selfs in die geval van Tile-produkte, as jy sy toepassing geïnstalleer het, sal dit jou toelaat om ander gebruikers se verlore toestelle te vind. Dit is dus feitlik dieselfde funksionaliteit, maar dit gaan natuurlik daaroor om 'n kleiner maatskappy as Apple te erken. Teëlprodukte het ook nie ultrabreëbandtegnologie nie. 

Tile het reeds in 2020 voor die Kongres getuig, in die geval van Apple se beweerde teenmededingende gedrag. Nou doen hy dit weer, saam met ander kritici van die maatskappy, insluitend handelsmerke Pas en Spotify. Vir ’n verandering hou hulle nie van die appelmaatskappy se kommissie van die App Store nie, wat in elk geval onlangs vir kleiner ondernemings verminder is. Baie groter maatskappye wil natuurlik glad nie vir Apple betaal nie – hulle wil hul eie betalings direk verwerk om die volle bedrag te kry wat versoek word, soos Epic Games en Fortnite.

.