Ondrej Holzman Dit is 'n situasie wat hom jaar na jaar herhaal. Sodra Apple aankondig dat hy nuwe produkte gaan bekendstel, word die wêreld skielik oorval met spekulasie en gewaarborgde nuus oor watter nuwe ding met die gebytappellogo ons kan uitsien. Apple sal egter dikwels die dam vir almal verbrand en iets heel anders bekendstel. Die aanhangers word dan kwaad, maar terselfdertyd staan hulle oor 'n paar dae in die ry vir 'n nuwe produk wat hulle eintlik glad nie wou gehad het nie en eers nie eens gehou het nie...
In onlangse jare was dit die geval met die iPad, en dit was selfs meer opvallend met die iPad mini.
Eerder as die feit dat Apple in elk geval verteenwoordig waarvoor mense uiteindelik lief is, wil ek vandag op 'n effens ander verskynsel van vandag fokus. In Engels word dit die bondigste beskryf deur die verband Apple is gedoem, losweg vertaal as Apple het dit uitgepluis. Die afgelope paar maande was daar dalk meer artikels oor hierdie onderwerp as in die afgelope dekade saam. Sensationalistiese joernaliste ding met mekaar mee om Apple meer te veroordeel, om dit te vererger, en dikwels is die enigste ding waaroor hulle omgee, lesers. 'n Artikel wat die woord in die titel het appel en wat meer is, met 'n negatiewe kleuring - dit is waar - sal dit vandag 'n groot leserspubliek verseker.
'n Katalisator vir 'n verskynsel Apple is gedoem was beslis die dood van Steve Jobs, waarna vrae logieserwys ontstaan het of Apple sonder hom kan klaarkom, of dit steeds die voorste innoveerder van die tegnologiese wêreld kan wees en of dit ooit met baanbrekende produkte soos die iPhone vorendag sal kan kom. of iPad. Op daardie oomblik was dit maklik om sulke vrae te vra. Maar dit het nie by hulle opgehou nie. Sedert Oktober 2011 is Apple onder enorme druk van joernaliste en die publiek, en almal wag vir sy kleinste misstap, die kleinste fout.
[do action="quote"]Jy moet Apple tyd gee om al die aces uit sy mou te trek.[/do]
Apple het niemand vir 'n sekonde laat asemhaal nie, en die meeste sal verkies dat die Kaliforniese reus jaar na jaar een of ander revolusionêre produk aanbied, wat dit ook al mag wees. Die feit dat selfs Steve Jobs nie die geskiedenis oornag verander het nie, word nie op die oomblik aangespreek nie. Terselfdertyd is baanbrekende produkte nog altyd deur etlike jare geskei, so nou kan ons nie wonderwerke van Tim Cook en sy span verwag nie.
Tim Cook het deels self die sweep gemaak toe Apple baie maande lank uiterlik baie onaktief was. Geen nuwe produkte het gekom nie en net beloftes is gemaak oor hoe alles gaan wees. Cook het egter tydens sy verskynings beklemtoon dat Apple werklik interessante dinge in die vooruitsig het vir die einde van hierdie jaar en die volgende, en hierdie tydperk kom nou. Dit wil sê, dit het reeds begin – met die bekendstelling van die iPhone 5s en iPhone 5c.
Maar net 'n paar uur het verbygegaan ná die keynote, en die internet is weereens oorstroom met opskrifte oor hoe dit afdraand met Apple gaan, hoe dit van die pad van innovasie afwyk en dat dit nie meer die Apple is wat Steve Jobs dit wou hê nie om te wees. Dit alles nadat die maatskappy gedoen het waarvoor almal geskreeu het – 'n nuwe produk bekend gestel het. En wat jy ook al van die nuwe iPhone 5c dink, ek sal my hand in die vuur steek vir hierdie kleurvolle plastiekfoon om 'n treffer te wees.
Ek sal egter beslis nie waag om nou te verklaar dat hierdie nog die "goeie ou Appel" is of dat dit nie meer is nie. Inteendeel, ek voel dat dit juis op hierdie oomblik nodig is om te wag, om Apple tyd te gee om al die aces onder Tim Cook se mou uit te trek waarmee hy ons al maande lank verlei. Hase word immers eers ná die jag getel, so hoekom skryf jy nou 'n gelyke getal voor dit nodig is.
Apple het sy jagtog op 10 September begin met die bekendstelling van die nuwe iPhones, en ek is oortuig daarvan dat die jagtog in die volgende ses maande, miskien selfs 'n jaar, sal voortduur. Ons sal 'n aantal nuwe produkte sien, en eers dan sal gesien word hoe Tim Cook vaar as die opvolger van Steve Jobs.
Nóg die iPhone 5s nóg die iPhone 5c gee 'n definitiewe antwoord op die vraag in watter stadium Apple nou eintlik is ná die dood van sy ikoon. In vergelyking met die Jobs-regime was daar verskeie veranderinge hier, maar die oorspronklike formule was eenvoudig onvolhoubaar. Apple maak nie meer produkte vir miljoene nie, maar vir honderde miljoene kliënte. Dis hoekom dit byvoorbeeld die eerste keer in die geskiedenis was dat twee nuwe iPhones gelyktydig bekend gestel is, dis hoekom ons nou iPhones in meer as twee kleure het.
Maar eers nadat ander nuwe produkte – iPads, MacBooks, iMacs, en dalk selfs iets heeltemal nuuts (die driejaar-siklus vir die bekendstelling van ’n splinternuwe produk doen dit) – die legkaart vol vraagtekens sal voltooi, en eers dan , iewers aan die einde van volgende jaar, sal dit moontlik wees om 'n Tim Cook by Apple 'n omvattende mening te maak.
Ek sal dan geen probleem hê om te verklaar dat die spook van Steve Jobs beslis weg is en dat Apple besig is om 'n maatskappy met 'n nuwe gesig te word, of dit nou 'n positiewe of negatiewe verandering sal wees. (Dit is egter gewild om te sê dat enigiets anders as Steve Jobs sleg is.) En dat ek nie daarvan hou nie. Of hou daarvan. Op die oomblik het ek egter te min dokumente vir 'n soortgelyke ortel, maar ek sal graag daarvoor wag.
In enige ondersoek moet 'n mens egter besef dat Apple nooit weer die klein, rand, rebellemaatskappy sal wees nie. Die radikale skuiwe wat Apple jare gelede op 'n daaglikse basis gemaak het, word nou al hoe moeiliker vir die Kaliforniese reus. Maneuvreerruimte vir risikoneming is minimaal. Apple sal nooit weer die klein vervaardiger vir 'n "paar" van sy aanhangers wees nie, en glo my, selfs Steve Jobs kon nie hierdie ontwikkeling keer nie. Selfs hy sou nie in staat wees om massiewe sukses te weerstaan nie. Dit was immers hy wat 'n stewige grondslag daarvoor gelê het.
Baie geluk met die artikel. Na 'n lang tyd, iets objektief en normaal. Die ander artikels wat na die hoofrede ontstaan het, is walglik
volledige ooreenkoms. puik artikel. soos hulle sê 'hater gaan haat', en dit geld dubbeld in die geval van Apple. dis snaaks om die klomp mense daar buite dop te hou wat nog voor die keynote 100% weet watter flop dit gaan wees, maar dan – die wêreld staan verstom – is daar toue voor winkels daarvoor en ek koop verskeie stukke.
Ek persoonlik hou nogal baie van die kleur van die ip5c, en as dit nie vir my ietwat meer gevorderde (en meer konserwatiewe) ouderdom was nie, sou ek dit maklik gekoop het. na my mening is dit 'n goeie antwoord op die ontbrekende produk vir jongmense in die styl van kleurvolle Nokia-fone.
"Dikwels sal Apple egter die dam vir almal verbrand en iets heel anders bekendstel" - is jy ernstig? As die mac pro afgesien word, was die spesifikasies van al die produkte van die afgelope twee jaar reeds voor die aanbieding bekend.
Regtig? Selfs die iP64S 5bit verwerker? Aparte bewegingseenheid? Of praat jy net van “wrappers”, dws. sal die 5S goud wees en die 5C plastiekkleurig? En die binnekant van die Macbook is bekend... dit is nogal logies dat wanneer 'n nuwe skyfie- en verwerkerstel van Intel op die mark kom, dat Apple dit so vinnig moontlik in sy Macbooks implementeer. Net terloops, min mense het die nuwe SSD-oplossing via snelbus in die nuwe Airs verwag ... en Apple het daarmee vorendag gekom!
inteendeel, die laaste lekkasies met die iPhone 5S en 5C was seker van die hoogste kaliber wat ek kan onthou sedert die bekendstelling van die eerste iPhone.
Feit? Ek dink die grootste lekkasie in die geskiedenis van Apple was die iPhone4. Dit gaan alles hand aan hand met alles. Uit die honderdduisende stukke wat geproduseer word, begin daar skielik miljoene en tienmiljoene stukke geproduseer word, wat 'n geweldige toename in die aantal werknemers in die fabrieke meebring, en laat dit maar wees, dit is baie moeilik om te voorkom. En wat van die mees gekykte tegnologiemaatskappy van vandag, wat fabrieke het in lande waar selfs 'n duisend dollar 'n naam is.
Vir die iPhone 5c het die meeste mense byvoorbeeld nie so 'n hoë prys verwag nie. Ek dink dit was die grootste verrassing.
Die feit dat die meeste mense nie so 'n prys verwag het nie, is myns insiens net veroorsaak deur die berigte in die koerant en die oordrewe verwagtinge van die joernalis.
En is dit nie die geval met ander bespiegelings nie? Joernaliste wat die openbare mening beïnvloed, is altyd te blameer.
Natuurlik. Dan is dit vir elkeen af hoe hulle dit benader en hulself (nie) laat beïnvloed nie ;)
Wel, die MacBook Air was nie so spoggerig nie en, na my mening, het dit goed gevaar.
So almal wil graag die groot profete wees wat die val van Apple voorspel. Hulle is net sleg met taal en kan gewoonlik nie objektief die situasie beoordeel nie. Apple is steeds die innoveerder en bewys dit nie soseer met revolusionêre dinge nie, maar met klein innovasies wat die kompetisie net nie so vinnig kan gebruik en na die mark bring nie (bv. Touch ID, 64-bis tegnologie in iOS7, ens.). Dit sal nou die krag van Apple wees, wat almal weer onderskat, en dit sal wys. Daarbenewens sal ons sien waarmee Tim Cook vorendag sal kom vir Apple TV en iWatch, want daar sal nog 'n vergelyking wees in die benadering tot gebruikers, want wat Samsung en ander met slimhorlosies gewys het, is vir my 'n groot flop en dit is duidelik dat hulle water gekook het en niks gehad het om te kopieer nie!
Ek dink die val van die aandeel sê alles :-).
Aan die ander kant, wanneer ek 'n iPad 5 koop, sal ek net hoop (as 'n nie-aandeelhouer) dat Apple vir die volgende 3 jaar niks revolusionêr uitdink nie :-D.
Daardie aandele val altyd vir hulle na die vertoning :)
Presies dieselfde het gebeur na die bekendstelling van die iPad mini.. =)
Ek wag eerder vir die datum so week na die begin van verkope.... Die aandelemarkte is spesifiek in hul gedrag... as die iPhone 5C werklik sowat 10 000 of minder kos, dan sal Apple-aandele nou iewers rondom 560-570 dollar wees... Waar sal die eerste verkoopsnommers in elk geval wees na die ineenstorting :- DDD
Die aandeelprys weerspieël beleggers se verwagtinge, wat dikwels irrasioneel is.
Na my mening moes Apple die nuwe iPhone 5c as die goedkoopste iPhone-opsie verkoop het en nie meer die iPhone 4s verkoop het nie. Dis hoe die iPhone 5c nie vir my baie goedkoop lyk nie. Dit moes ongeveer CZK 10 000 gewees het.
1/ geheimhouding is nie vandag moontlik soos dit was voor die iPhone nie, die aantal mense wat dit hanteer voor die bekendstelling is eenvoudig groot en iemand sal dit mis, dit is te danke aan sukses
2/ revolusionêre produkte sal nie vir 'n jaar of twee bekend gestel word nie, dit sal 'n langer tyd wees
3/ So ek het nie 'n goedkoper iPhone 5C verwag nie, ons weet uit ondervinding dat die marge belangriker is vir Apple, goedkoop produkte werk nie, dit is hul strategie, ek persoonlik sou 'n kleiner 5C, 4S formaat wou hê, maar dun en lig, en goedkoper, bv 16GB vir 12 duisend, maar sy was ellendig
4/ die probleem is die kwaliteit van die iPhone, as ek bv 'n 4S het en ek so uiters tevrede is dat ek 20 5 se data kry vir die nuwe 4S, selfs die opgradering van XNUMX is vreemd, daardie fone werk baie wel en wie het nie geld oor nie, dink weer, buitendien het ons nie so 'n afslagstelsel soos operateurs in ander lande het nie
Interessante artikel..
Steve Jobs was 'n Apple-ikoon. Dric, innoveerder, werkverslaafde, choleries en 'n persoon wat by sy doelwitte en natuurlik sy droom hou.
Dit is logies dat Apple nie sal wees wat dit was nie.
Die aanbieding van die iPhone 5c was glad nie 'n verrassing nie, maar, soos reeds genoem en beraam, was die prys. En sy was nie 'n verrassing net vir ons nie..? Volgens die aandeel, en aan die aandeelhouer..., is 'n ander prys vir 'n "lae-end" foon regtig verwag. Maar het almal gedink dat Apple, as 'n premium en hoë-end maatskappy, werklik met 'n bekostigbare foon vir die massas vorendag sou kom...? Dude, China en Indië is interessante markte .. maar moenie kwaad word vir my nie .. dit gaan alles oor die iPhone. 'n Uitstekende en multifunksionele toestel wat jy nie uit jou hande kan sit nie, of ons het dit altyd by ons en ek hou daarvan om dit te bespreek.. So.., ek sal nie 'n goedkoop iPhone hê nie, maar 'n goedkoper een :-) , maar ek weet dat ek die kwaliteit koop wat ek wil hê en ek sal daarvoor betaal..
As ek nie 'n iP5c wil hê nie, sal ek 'n iP5s koop.. As ek nie hierdie modelle wil hê of kan bekostig nie, sal ek 'n reeds gelaaide 4S koop, as ek nie reeds 'n iP het nie, en dit sal wees ... ens.)
Ter afsluiting .., Apple kan beide positief en negatief verras, maar dit sal steeds 'n handelsmerk wees wat die hande en oë van almal van ons appel-aanhangers gewen het.. :)
uitstekende artikel! Ek dink dit is 'n baie goeie voorkoms.
Ek wil niks sê nie, maar ek dink die hoofrede vir die iP5c is dat dit die 5S duurder kan maak. Dit is net my standpunt. 5c, danksy die plastiek, belas nie produksielyne vir 5S of verwar die klant nie. 5c is so 'n multifunksionele ondermyning wat Apple in sy doelwitte help.
En waar het die 5S duurder geword? Dit kos dieselfde in die VSA :)
Waar byvoorbeeld in die VK iPhone 5 16gb £529 en nou voorafbestel iPhone 5S 16gb £549
Wel, as hierdie artikel objektief is, dan miskien uit die oogpunt van 'n appel-aanhanger.. Ja, almal verwag altyd iets nuuts en beter, en wat kry ons eerder? Baie, maar baie stadige evolusie en diefstal van die laaste toestelle waarmee hulle lank gelede gekom het... Ek is (dalk was ek) 'n groot aanhanger van Apple, maar na die laaste jaar is ek nogal teleurgesteld... 2x klagtes van twee iPads met dieselfde probleem, iPhone 5-klagtes, werfonderbrekings .. solank 'n persoon nie 'n probleem het nie, is appel wonderlik en dit werk, maar sodra jy 'n probleem het en jy begin google, vind jy uit dat tonne mense 'n soortgelyke probleem het en appel se antwoord is dat hulle nie omgee nie.. in die appelwinkel het hulle my probeer oortuig dat dit normale gedrag is.. na hierdie ervarings het ek nie veel van 'n gevoel oor Apple .. plus hulle het niks gebring waarvoor ek al 'n half jaar wag nie.. iWatch, macbooks met Haswell (daar is amper Broadwell), ipad mini met retina .. net NIKS .. hoekom moet ek hou wag vir milostpa om te luister na wat die mark wil hê en dit bekendstel??? Ek hou van apple of die iOS-platform en dit pas my, maar ek wil meer veranderlikheid en meer opsies hê ... daarom het ek opgegee om te wag vir 'n iPad mini met retina en 'n nuwe nexus 7 gekoop ... fullHD-skerm, quadcore en al dit met 'n gewig van 220 gram absoluut ideaal vir lees en flieks op pad werk toe .. en nou vir my ..
'n soortgelyke situasie as die bekendstelling van die ipad mini, het almal swael uitgespoeg. Hulle het gedink oor wat Steve Jobs sou doen en wat nie, en dat 'n kleiner iPad nooit vir Steve sou slaag nie. Op die ou end het dit geblyk dat die ipad mini 'n genie was in presies die konfigurasie en grootte waarin dit aangebied is, al het almal daarop gespoeg omdat dit nie met 'n retina-skerm toegerus was nie. 'n Soortgelyke situasie sal ook met ip5c voorkom, wanneer emosies afkoel, sal al daardie voornemende haters en teenstanders optree vir 5c en dan sal hulle op die forums skryf hoe wonderlike produk dit is.
IMHO, Apple se "onvermoë" om produkte geheim te hou voor bekendstelling is 'n opoffering vir hulle om binne 'n week op rakke beskikbaar te wees. Kyk na A7 - 64bit. SVE, IOS het omgekeer na 64 bis, insluitend alle drywers - dit was onder Apple se duim en geen melding of wenk het ontsnap in die beta-bou nie. En dat hulle onder baie gedetailleerde toesig is, want daar kan baie uit hulle verklap word. Ek sal nie bekommerd wees oor Apple nie, jy moet die stellings van al daardie "ontleders" neem met die wete dat hul naam afgelei is van die woord anaal ;-)