Ondrej Holzman Apple se bemarkingshoof, Phil Schiller in 'n onderhoud vir Die Onafhanklike beskryf die struikelblokke wat sy maatskappy moes oorkom om 'n rekenaar so dun soos vinnig en kragtig bekend te stel, soos die nuwe MacBook Pro.
Schiller verdedig, soos sy gewoonte is, entoesiasties die (dikwels omstrede) skuiwe wat Apple in sy reeks professionele notaboeke gemaak het, en het ook herhaal dat die firma in Kalifornië geen planne het om mobiele iOS met desktop macOS saam te smelt nie.
Phil Schiller: Ons aanlynwinkels het meer bestellings vir die nuwe MacBook Pro ontvang as enige "pro" skootrekenaar tevore.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 2, 2016
In 'n onderhoud met David Phelan het Phil Schiller egter baie interessant verduidelik hoekom Apple byvoorbeeld die gleuf vir SD-kaarte van die MacBook Pro verwyder het en omgekeerd hoekom dit die 3,5 mm-aansluiting verlaat het:
Die nuwe MacBook Pro's het nie 'n SD-kaartgleuf nie. Hoekom nie?
Daar is verskeie redes. Eerstens is dit 'n taamlik onhandelbare gleuf. Die helfte van die kaart steek altyd uit. Dan is daar baie goeie en vinnige USB-kaartlesers, waarin jy ook CF-kaarte sowel as SD-kaarte kan gebruik. Ons kon dit nooit uitwerk nie – ons het SD gekies omdat meer hoofstroomkameras SD het, maar jy kan net een kies. Dit was 'n bietjie van 'n kompromie. En dan begin al hoe meer kameras draadlose transmissie bied, wat nuttig blyk te wees. Ons het dus die roete gegaan waar jy 'n fisiese adapter kan gebruik as jy wil of data draadloos kan oordra.
Is dit nie teenstrydig om die 3,5 mm-koptelefoonaansluiting te behou wanneer dit nie meer in die nuutste iPhones is nie?
Glad nie. Dit is professionele masjiene. As dit net oor oorfone gegaan het, sou dit nie hier hoef te wees nie, aangesien ons glo dat draadloos 'n goeie oplossing vir oorfone is. Maar baie gebruikers het rekenaars wat gekoppel is aan ateljee-luidsprekers, versterkers en ander professionele klanktoerusting wat nie 'n draadlose oplossing het nie en 'n 3,5 mm-aansluiting benodig.
Of die koptelefoonaansluiting konsekwent is of nie, kan gedebatteer word, maar dit blyk dat Phil Schiller se twee antwoorde wat hierbo aangehaal is hoofsaaklik inkonsekwent is. Dit wil sê, ten minste uit die oogpunt van daardie professionele gebruiker, vir wie die Pro-reeks MacBooks hoofsaaklik bedoel is en waarmee Apple dikwels pronk.
Terwyl Apple die sleutelpoort vir die professionele musikant verlaat het, het die professionele fotograaf dit nie gedoen nie sonder vermindering sal nie rondgaan nie. Dit is duidelik dat Apple die toekoms in draadloos sien (nie net in oorfone nie), maar ten minste wat konnektiwiteit betref, is die hele MacBook Pro steeds 'n bietjie toekomstige musiek.
Ons kan amper seker wees dat USB-C in die toekoms die absolute standaard sal wees en dit sal baie voordele inhou, maar ons is nog nie daar nie. Apple weet dit baie goed en is weer eens een van die eerstes wat probeer om die hele tegnologiese wêreld 'n bietjie vinniger na die volgende ontwikkelingsfase te beweeg, maar terselfdertyd vergeet hy in hierdie poging sy ware professionele gebruikers, vir wie dit het nog altyd so baie omgegee.
’n Fotograaf wat honderde foto's per dag neem, sal beslis nie spring op Schiller se aankondiging dat hy tog draadlose transmissie kan gebruik nie. As jy honderde megagrepe of gigagrepe data per dag oordra, is dit altyd vinniger om 'n kaart in jou rekenaar te sit of alles per kabel oor te dra. As dit nie 'n skootrekenaar vir "professionele" was nie, sou dit verstaanbaar wees om poorte te sny, soos in die geval van die 12-duim MacBook.
Maar in die geval van die MacBook Pro het Apple dalk te vinnig beweeg, en sy professionele gebruikers sal meer gereeld kompromieë moet aangaan as wat geskik is vir hul daaglikse werk. En bowenal moet ek nie die vermindering vergeet nie.
As jy 'n paar poorte op die nuwe MacBook Pro mis, is OWC weer hier om te help, met die bekendstelling van 'n Thunderbolt 3 Dock met 13 poorte. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 3, 2016
Ek ondersteun beslis Apple op hierdie een. Dit is waar dat hulle die sd-kaartleser kon verlaat het en Schiller se antwoord is pure alibiisme, maar andersins stem ek saam met die gebruik van slegs usb-c. Dit is net jammer dat Apple dit nie ook in iPhones en iPads wil plaas nie. Al sy toestelle sou dus net een poort hê.
Ja presies. as usb c in Macs, iPads en iPhones was, sou ek daardie stap verstaan, dit sou regtig omvattend lyk. laai, data-oordrag ... alles op een koppelaar. om "15" of 'n port replicator in die sak te hê omdat "die sd-kaart uitgekom het" is pure alibiisme. dit is baie goed dat MS 'n tweede asem geneem het en werklik baie interessante produkte begin aanbied.
net hallo "jy het toevallig nie weerlig nie" Ek het dit per ongeluk by die huis gelos en sal dit nie laai nie :-(
Niemand het ook USB-C nie.
Ek het net :) Maar danksy die MacBook-toestel pla dit my nie, en ek dink dat USB-C nie 'n slegte keuse sal wees nie - waar, ek sal ook handel oor hoe om 'n Thunderbolt-skyfskikking te koppel...
Na alles, deur die TB3 – TB2 vermindering vir slegs 15 honderd... :-/
ja, ek het nie gesoek nie. Tot dusver het ek 'n MacBook Pro vanaf 2011 :) en ek het net 'n MacBook vir reis ...
USB-C is duidelik die toekoms. Ek het vandag 'n moederbord vir 'n rekenaar gekies en een van die parameters waaraan voldoen moet word, is ten minste een USB-C-poort
Ten minste een sal genoeg wees vir die nuwe rMBP, die res kan maklik in hul oorspronklike toestand bly.
die feit dat hulle die leser verwyder het, lyk vir my na 'n redelike stap (anders as die afwesigheid van poorte). Ek verstaan egter dat fotograwe nie met my sal saamstem nie.
Die meeste Mac-gebruikers neem in elk geval nie foto's nie, doen hulle? :)))
wel, gewoonlik ten minste in Starbucks kafee vir Instagram ...
waar het jy dit gekry? :D 'n hele paar fotograwe gebruik maca.
Is dit nie ironie nie?
Sorry my fout. Ná Schiller se stelling het my sin vir ironie my verlaat.
Ek steur my glad nie aan die koptelefooninvoer op die iPhone en die kaartleser (wat ek 3 keer in 4 jaar gebruik het nie). Ek neem reeds foto's met een iPhone, wanneer dit nie op eis is nie. Tans het Apple ander groter probleme ;-).
Wel, om die waarheid te sê, die topmodelle van kameras gebruik steeds CF-kaarte vir 'n groot deel, so die verwydering van die leser is 'n diefstal vir hul gebruikers.
Nog iets is dat die USB-spoed oor die algemeen baie toegeneem het met nuwer kameras, so logieserwys neem die hoeveelheid aflaaie "oor die kabel" sonder om die kaart van die kamera af te verwyder.
Net hierdie twee situasies (en dit is nogal algemeen, dit is nie 'n sci-fi storie nie) sal die groep "vloekfotograwe" kleiner maak...
Onsin, hulle moes Thunderbolt 3 in die weerlig-aansluiting geïntegreer het, as die nuwe MBP suiwer weerlig-verbindings gehad het in plaas van USBC, sou ek verstaan.
Wat op een of ander manier nie tegnies moontlik is nie, kyk hoeveel penne en drade is daar in die donderslag 3-kabel en hoeveel weerlig ...
Dit is natuurlik tegnies moontlik, maar dit sal in elk geval ingestel moet word in die geval van die integrasie van die donderslag-koppelvlak in die weerligkonnektaar, weerlighersiening 2, verkieslik met meer penne en terselfdertyd agteruit versoenbaar. Dit is nie tegnies onoplosbaar nie, die rede waarom weerlig beter is as usbc is die aansluitingsgrootte en lewensduur.
UsbC het 'n area met penne binne die vroulike connector, met weerlig is die penne op die stroombaan van die vroulike connector, dit is tegnies 'n baie beter oplossing.
Dit is net dat die ultra-betroubare verbinding onbetroubaar sou word, daardie penne in weerlig is nie verniet so "wyd" nie.
Dit was steeds meer betroubaar as USBC.
"...watter struikelblokke moes sy maatskappy maak..." Wel, ek hoop net dis verlore in vertaling. Want as Phil Schiller dit regtig so stel, dan is die hele huidige strategie van Apple vir my baie duideliker. :)
Byvoorbeeld: "...Die helfte van die kaart steek altyd uit..." dit is 'n ware juweel. Die huidige bestuur van Apple word dus onoorkomelik belemmer (verstaan, geïrriteerd) deur die helfte van die SD-kaart wat uitsteek, maar terselfdertyd is 'n klomp verlagings wat ook (en natuurlik) op een of ander manier uitsteek vir hulle heeltemal aanvaarbaar. .
Nog 'n skreeusnaakse snert is Sofia se beweerde keuse (ten minste volgens Schiller se lys), wat die hele Apple-ontwerpafdeling vroeër moes hanteer: dit wil sê hoe om 'n CompactFlash-koppelvlak in 'n rekenaar te kry, wat uit die aard van die saak die gewenste toestand is van elke anoreksie. :)
En ek sal waarskynlik musiekprofessionele mense met 'n koptelefoonuitset sonder kommentaar laat.
Kyk, ek is 'n Apple-gebruiker sedert 1995. Lojaal en begrip. Maar die afgelope tyd bid ek eintlik dat een of ander mededinger met iets interessanter vorendag sal kom. Want hierdie primitiewe bemarkingsptydepe begin my amper aanstoot gee. En amper omdat ek nog giggel... :)
Dit is soos met 'n eiersel en sy virus. Almal weet dat dit anders is, maar dit keer jou nie om altyd op te staan vir die virus nie. Ek weet net nie wat ek liewer sal doen nie. Dat Apple se aansprake net bewustelike snert is, of dat die here ernstig is. In die eerste geval hou ek dalk nie daarvan nie, maar op een of ander manier aanvaar ek dit, want “geld is geld” en “almal lieg”. In die tweede sou ek moet begin bekommerd raak dat hulle regtig siek is en uit voeling met die werklikheid is. As ek sien hoe epies hulle altyd is, hoe hard hulle werk, watter groot struikelblokke hulle oorkom en hoe hulle die meeste uit hulleself kry, en dan vat ek enige produk van die laaste paar jaar, dit pas net nie goed by my nie . Waaraan ander nie eers “dink” nie en alles reg is, los hulle vreeslik op en die resultaat is wat dit is. So, ek sal eerder glo dat dit bewustelike snert is en dit is net soos 'n eierstokvirus.
Onwerklik, jy kan politiek by die bespreking oor Apple voeg. Toe die politikus dus reeds aktief is, het Cook laat hoor dat hy hom sal beywer vir 'n kontantlose toekoms. Ek het nie nodig om aan 'n slim persoon te verduidelik wat die werklike probleme is en waarheen 'n 100% kontantlose samelewing gaan nie, en dit is nie die moeite werd om vir jou te verduidelik nie, jy sal nie verstaan nie.
Ek bevestig dat ek die berig gelees (nie verstaan nie).
' Maar baie gebruikers het rekenaars wat gekoppel is aan ateljee-luidsprekers, versterkers en ander professionele klanktoerusting wat nie 'n draadlose oplossing het nie en 'n 3,5 mm-aansluiting benodig.'
Ek sou graag 'n ateljee wou sien wat 'professioneel' 'n 3.5mm-jack gebruik.
Studio dalk nie, dit sal eksterne kaarte hê ... maar by konserte, in klubs, DJ's, musikante gebruik almal MBP.
En het hulle die toerusting wat direk aan die jack gekoppel is in die MBP? Op een of ander manier lyk dit nie vir my of die DA-omskakelaar in die MBP iets werd is nie.
Hulle het beslis die toerusting deur 'n soort poort, maar hulle koppel meestal hul oorfone by die aansluiting.
Wel, daardie aansluiting bevat ook 'n optiese digitale uitset. Dit was waarskynlik daarheen gemik.
:D maar die wyse Apple het die optika gekanselleer. So al wat oorbly is die analoog jack...
dis wonderlik, maar ek gebruik eerder 'n eksterne klankkas ook daar (ek verstaan dis nog 'n boks wat ek saam met my moet dra). Die optiese uitset is wonderlik, ek kon die gebruik daar sien, maar tog.
Ek gebruik my Mac 80% vir musiek (luister en skep/opneem...) en ten spyte van die feit dat ek myself beslis nie as 'n professionele persoon beskou nie, het ek die basiese M-Audio FastTrack 2 net uit beginsel gekoop.
Na my mening is Jack in Macs ok vir oorfone en hoogstens vir 'n paar tuisfliek/musiek wat deur huisbokse smul.
BTW: Ek het pas iewers op die net gesien: 'Nuwe MacBook Pro laat optiese klank uit deur koptelefoonaansluiting'
Ek sien dit as 'n belasting vir vooruitgang. Alhoewel ek hom in hierdie spesifieke geval sien as gedwing deur die aandeelhouers (hulle moes vir hulle iets wys, en met net nuwe verwerkers vir ou modelle, sou hulle in elk geval nie die wêreld bedank nie). En wie anders kan 'n hoër prys en baie truuks byt (hulle trek dit in elk geval) as 'n professionele gebruiker?
En die feit dat HW-vervaardigers nie tot 'n ooreenkoms kan kom en skielik USB-C ontplooi nie, is meer van 'n pluspunt - God weet waaroor hulle anders sou ooreenkom as hulle dit wêreldwyd kon doen :-)
Uit my oogpunt het die skootrekenaar baie groter probleme - onnodige dunheid (verhitting), die metroseksuele strook in plaas van 'n stuk sleutelbord, horisontale enter, maar dit is reeds OT.
Wat is horisontale invoer? :D as jy die lang invoer oor net een ry sleutels bedoel, dan het alle sleutelborde met Amerikaanse uitleg dit... Andersins stem ek saam, die strook is mooier, maar nie as 'n plaasvervanger vir sleutels nie.
O, ek het dit nie geweet nie. Ek skat die Amerikaners het krom vingertjies. :-) Dit lyk vir my logies dat dit vertikaal is en ek het dit nog altyd so gehad.
Ek het altyd gedink dis ook vreemd :-)
Miskien moet Apple ook vir ons verduidelik wie, na sy mening, die pro is vir wie dit 'n Pro is.
Ek het tans 'n middel 2014 MBP en ek hoop seker dit hou 'n lang tyd. Ek gebruik 'n Mac vir werk, so ek sou dink ek sal een van die Pro-teikens wees. Ek werk as 'n konsultant, so ek werk baie op die pad, in die kantoor, by die kliënt se huis. Die Mac is wonderlik vir my, dit hou lank, die stelsel is stabiel, ek hardloop Office365, ek maak die deksel toe, maak die deksel oop - die Mac loop en ek werk - wonderlik.
Basies moet ek altyd 'n vermindering na VGA gereed hê vir aanbiedings. Sommige kliënte het nie wifi nie, so ek het steeds 'n vermindering na Ethernet. Verder gebruik ek feitlik heeltyd die O2 USB LTE-modem. Maar dit is reg, 2 reduksies, modem na USB ... dit is nie 'n probleem nie.
Maar met die nuwe MBP? Ek sal 'n USB-C/USB-adapter moet hê, dan 'n Ethernet-adapter en, benewens VGA, HDMI. Die kliënt sal verbaas wees wanneer ek die "state of the art" Macbook uit my sak en op die tafel haal, saam met die spinnekop van verskeie verkleinings. Ek kan dit reeds sien, veral sommige stoere teenstanders van Apple sal regtig geamuseerd en tevrede wees.
Nie soseer vir my nie. Ek sal eerder 'n MBP hê sonder die "nuttelose" strook en met 'n mate van vermindering in plaas daarvan om die masjien 'n millimeter dunner te maak.
Of miskien is ek net nie 'n Pro nie en sal ek volgende keer by Microsoft moet gaan kyk :-(
Ek kan nie anders as om al die glimlaggende gesigte in Apple-advertensies te sien nie, maar dit lyk vir my of Apple dink dat al sy kliënte (insluitend Pro's) skool toe gaan, op die net rondsnuffel, reis vir die pret, foto's neem en musiek luister ? Maar daar is mense wat regtig daaraan werk, nie waar nie?
Basies stem ek saam. Na my mening is hierdie situasie egter tydelik. Ek het feitlik alles van Apple self. Ek gebruik 'n Macbook 12″ op reis/by die huis, een USB-C waardeur ek laai, ek het feitlik nooit nodig gehad om iets anders aan te sluit nie. Ek het alles op iCloud en ek is tevrede. Ek het 'n MacMini 2011 mid by die werk, want saam met laat 2012 is dit die laaste stukke waar jy die RAM maklik kan opgradeer, in 2014 is dit reeds direk op die bord, maar dit is OT. Basies wat ek probeer sê het, was dat toe Apple die diskettestasie verwyder het, het gebruikers oproer gemaak, toe dit die CD-aandrywer verwyder het, het gebruikers oproer gemaak. Toe die mac net met USB kom, het hulle weer oproer gemaak. Gebruikers sal heeltyd oproer. Maar vervaardigers sal nou begin om bykomstighede vir USB-C te vervaardig en selfs reguit uit te spoeg, en oor 'n rukkie sal niemand eers vir die ou USB blaf nie en dit sal vanselfsprekend wees. Vir myself wil ek graag hê Phil Schiller moet ophou praat oor bemarkingsbrabbels, maar dit is die gesig van Apple. Hulle was hul tyd bietjie vooruit hiermee, miskien druk hulle die saag onnodig. ’n SD-leser sal beslis daar pas. Ek is meer gepla deur absurditeite... Ek het 'n iPhone 7, ek het bliksem-oorfone daarvoor, so ek sal dit nie aan die MB koppel nie. Ek het ook 'n USB-Lightning-kabel, ek sal dit ook nie aan MB koppel nie. Aan die ander kant is dit waarskynlik nie nodig as ek al die inhoud draadloos het nie. Maar dit is absurd. Wat onbetwisbaar is, is die ondoeltreffende 2-kern verwerkers en onvoldoende RAM vir professionele toepassings soos Logic Pro X of Final Cut. Ek noem ook Aperture, wat die beste was om foto's te redigeer - dit kan nie met Foto's vergelyk word nie, maar dit sal weer lank wees. Dit lyk vir my of Apple die afgelope jare 'n bietjie ongekonseptualiseer is. Hulle moet bietjie meer dink oor hul super-ekosisteem wat hulle hiermee ontwrig.
en waaroor moet hulle dink?
Ja, daar is mense wat by MBP werk, en terselfdertyd reis hulle gereeld vir die pret, neem foto's en luister na musiek. Dit is mense wat MBP gekoop het vir prestasie, hetsy vir werk met klank, grafika, video, ens. Die ou basiese MB Air is heeltemal voldoende vir MS office en aanbieding op die projektor, so die nuwe Pro is nie vir jou nie, jy kan rus maklik:- ) En as jy besluit dat jy dit absoluut nodig het, dan is daar sekerlik 'n USB-C reduksie/wat ook al, dit hoef nie x keer tussen mekaar gekoppel te wees nie.
Wel, dit lyk vir my of jy seker nie een van daardie mense is wat heeldag op 'n skootrekenaar werk nie. Ek bedoel dit nie sleg nie. Maar dit is nogal 'n verskil om 15 uur per dag op 'n Pro en Air-skerm te kyk.
Ek leef op projekte, ek het 'n masjien nodig wat kragtig is (ook as gevolg van die virtuele masjiene wat ek gebruik) en waarop ek altyd kan staatmaak. En ek luister ook musiek en neem soms foto's :-)
Maar nee, ek neem die nuwe MBP as vordering, ek kan net hoop dat my huidige MBP sal hou totdat USB-C regtig 'n algemeen gebruikte koppelvlak is. Want ja, daar is vermindering, maar dit is regtig 'n bietjie, ongeag die feit dat dit die indruk van die superontwerp wat die komp het aansienlik bederf.
BTW OT: By een kliënt het een persoon vir my gesê, terwyl hy na die pragtige MBP en 2 gekoppelde verkleiners kyk, dat hy reeds verstaan wat onder die naam Apple Ecosystem versteek is :-)
Natuurlik is die Retina op die Pro elders, geen twyfel daaroor nie. Ek hou eerder nie van die praatjies van mense wat 'n bestaan uit MS Office maak nie (as dit anders is, jammer, maar dit het van die eerste plasing so geklink) en almal wat "speel met prentjies, liedjies, ens." op die rekenaar is speelgoed... Andersins stem ek saam, my eerste gedagte toe ek die nuus sien was: "Goed, in 'n geruime tyd, wanneer die mark reageer en die USB-C/wat ook al vermindering sal wees vir 150 krone in elke elektriese, of dit sal normaal wees om 'n reguit USB-C/watter kabel te hê, dit sal wonderlik wees." Aan die ander kant, as ek een van daardie mense is wat die nuutste tegnologie speelgoed van alle soorte het, moet hulle absoluut die nuutste model 'n maand na vrystelling, en ek gaan 70000 XNUMX betaal vir 'n skootrekenaar, ek kan seker nog drie klein dingetjies by die bestelling voeg om alles met "die res" huis te koppel.
Kuns het gekom met innovasies op die regte tyd. Dit is al baie keer in die verlede bevestig dat diegene wat daarin geslaag het, daarvoor betaal het.
Die iPad 1 was ook gereed ten minste 'n jaar voordat dit enigsins vertoon is. En vir ten minste 'n jaar was daar grappies oor dit 'n mat is om vleis te sny.
Korrigeer my mede-Tsjegge, maar moes Apple werklik struikelblokke maak? Moes sy hulle nie eerder oorwin of oorwin nie?
Natuurlik is jy reg broer :)
appel verminder die prys van adapters .. dat die reaksie op die reaksies op die nuwe MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Maar selfs al het hy hulle gratis weggegee, sal dit nie verander hoe onprakties dit op die oomblik is nie :-( Andersins het hy ook die pryse van nuwe LG-monitors verlaag, wie weet hoekom.
Wel, miskien sal iets verander, want Apple kan dit op alle fronte eet. Ek het dit nog nie ervaar in die tyd wat ek Apple volg nie (ongeveer 10-11 jaar). Kyk na die opmerkings onder daardie artikel: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Hulle moet dit regtig bespreek, hulle sal die pryse/aanbod vergelyk en verdere ontwikkeling sal in een of ander redelike en bowenal omvattende rigting gaan. Ek sal hoofsaaklik belangstel in waar vervaardigers in die algemeen die behoefte kry om dinge voortdurend uit te dun. Ek weet nie eers wanneer laas ek gedink het, um, dit moet dunner wees nie. Wanneer dit teen die prys is waarna ons tans kyk.
OT: BTW, ek en 'n kollega het Vrydag probeer om 'n Mac Mini vir die pret te konfigureer.
1. om 'n model met 'n 1,4GHz dubbelkern te kies, kan hulle waarskynlik nie eers ernstig wees nie.
2. 8GB ram behoort genoeg te wees, maar soos dinge ontwikkel, is 16GB beter om te herrangskik, eerstens vir toekomstige gebruik en tweedens kan dit nie vervang word nie, want dit is op die bord. dus +6400 CZK
3. Die laaste 3 osx met HHD is onbruikbaar, dus SSD + CZK 6400
Wel, die resultaat is regtig baie interessant. 2-kern i5, 16 GB RAM, 256 GB SSD en Intel Iris int. Grafiese ontwerp. en dit alles vir 'n broer se gewilde prys van CZK 34790 5400. My eerste Mac was net 'n mini. Ek het die fondament gekoop. Hy het ook 'n vinniger skyf gekoop (7200 rpm -> 19 rpm), ek het ook ram gekoop. en vir ongeveer 3 4 het ek 'n wonderlike masjien gehad waaraan ek vir XNUMX jaar gewerk het (cinemaXNUMXD, photoshop, illustreerder, finale snit, diafragma)...
Ons sal sien hoe dit gaan, maar dit is nie die eerste keer dat iets oor hulle pad kom nie. Ek dink selfs al profileer Apple hulself nie so nie, is geld die enigste ding wat hul benadering sal verander. Solank ons dit koop, is daar geen rede om na die behoeftes en vereistes van gebruikers te kyk nie. Dat "Pro" gebruikers kla? As 2x soveel Macbooks aan gewone gebruikers verkoop word, dink ek dat Apple nie sal omgee nie en sal aanhou om daaroor vir die wêreld te skree. Ek is nou besig om my oudiobiblioteek skoon te maak, daarby te voeg en te dink dat dit nutteloos is, want ek luister al amper 2 maande lank nie veel musiek op my selfoon nie. Hoekom? Want ek het 'n iPhone 7 en Apple is mal oor musiek. Ek is alleen? Ek is nie. Het enigiets verander? Ja, dit het verander, die beskikbaarheid van Air Pods (wat ek nie eers gratis sou wou hê nie) is teruggestoot. Daar is steeds geen kwaliteit oorfone met 'n weerlig-aansluiting nie, en ook nie 'n redelike vermindering met 'n beter DAC nie. Die wêreld gaan in elk geval aan, meeste gebruikers gee nie om nie en is opgewonde oor die ingesluit oorfone, opgewonde oor die ingesluit verlaging en prys Apple vir die feit dat die verlaging "gratis" ingesluit is en is tevrede met die uitset. So hoekom moet Apple hom hieraan steur? Maar ek wil graag verkeerd wees.
Wel, die bliksem/domkrag-vermindering behoort die toekenning te wen vir die mees pornografiese vermindering wat ooit gemaak is. Disgusting... aan die een kant om te kyk hoe Ivo stadig masturbeer oor die perfeksie van die produkte en dan laat hy toe dat iemand 'n "5cm" adapter na hom toe vat en oorfone inprop :-) Dieselfde as die argument dat dit eenvoudig beter is dat sy kyk nie daarna vir 'n kort rukkie voordat die data geskuif word nie, koppel 'n eksterne leser vanaf die mac SD-kaart.
Nou het ek aan 'n heeltemal mal variant gedink. Kaartleser gekoppel aan USB-C/USB-A-adapter gekoppel aan MacBook pro :-)
As dit net oor die lengte was, maar die kwaliteit is niks, beide die klank en die vermindering self, sal die fartkabel hou. Om nie te praat van die feit dat die meeste van die oorfone wat mense wil koppel nie wit is nie.
Wat die epiese video's en snert betref, geen woorde nie. Dis hoe dit met daardie leser sal uitdraai, wat is die punt van 'n USB-C-leser as ek dit net vir 'n Mac het? Ek sal steeds die Ačko-vermindering vir ander toestelle benodig.
Maar miskien is ons net vreemd en het ons nie die vermoë om die wêreld deur die oë van Ivo en sy gelykes te sien nie. Ek verstaan hom nie en ook nie die ekspressioniste en ander skilders en kunstenaars nie. Maar dit is bekend dat hulle almal in hul tyd “buitestanders” was. Oor 100 jaar sal selfs Iva dalk die mensdom verstaan. Ek hoop net dat USB-C teen daardie tyd op die meeste toestelle sal wees :)
Ek weet nie wat almal se probleem met draadlose oorfone is nie, dis die laaste ding wat my pla. Tans kan ou oorfone via bluetooth met 'n eenvoudige en klein module gekoppel word, en dit het selfs 'n afstandbeheer. Regtig cool.
Dit is erger op die MACbBook, maar ek het die kaartleser 3 keer in die afgelope 4 jaar gebruik, so ek sal regtig nie omgee om 'n eksterne een te gebruik nie ;-).
Ek sien nie hoe mense Apple kan kak gee as hulle beweer dat die meeste mense in die geskiedenis die nuwe Pocko gekoop het nie ;-). As jy nie poep nie :-).
Het nie gekoop nie, voorafbestel omdat dit veronderstel was om in 2 tot 3 weke van die skou af afgelewer te word. Nou is aflewerings oor 4 tot 5 weke.
Toe Steve Jobs daar was, het hulle Dinsdag 'n nuwe model bekend gestel en dit was Vrydag in winkels, so minder mense het dit vooraf bestel.
Nou word dit vooraf bestel deur maatskappye wat dit in voorraad sit om dit teen die einde van die jaar te kry, want die ou mbp van 2012 is reeds afgeskryf.
Ons sal aan die einde van Januarie kan skat hoeveel hulle werklik verkoop het, wanneer Apple aankondig hoeveel Mac's hy in die huidige kwartaal verkoop het. As ek hulle nie in dieselfde kategorie as Apple Watch, iPods, Apple TV, adapters en ander bykomstighede plaas nie :-)
So miskien is dit snert ;-).
Vir my is so 'n toestel te duur vir die huishoudelike "rand".
Sulke bemarkingsverklarings kan gegenereer word... Die meeste mense in die geskiedenis het 'n PRO gekoop as ons lees van die agteruitgang van die rekenaarmark vir die laaste twee of drie jaar, die Mac is weer duurder en daar is besprekings vol mense wat treur. ..
1) "die nuwe koptelefoonaansluiting ondersteun nie meer as/pdif digitale verbinding nie" - is dit waar? 2) hoekom is daar so min usb-c toestelle as dit 'n neiging is? Alle MS, Google, Apple het nog altyd daartoe verbind..
1. ongelukkig ja
2. Ek verstaan ook nie, USB-c is wonderlik, maar dit sal nog 'n paar maande neem voordat dit oral die 'nuwe' standaard word. Alhoewel Apple 'n soortgelyke dryfverwydering gemaak het - FDD/CD-ROM verwyder, ens. Maar na my mening was dit heeltemal verskillende situasies. USB-A is geensins verouderd nie en ek dink dit sal nog lank bestaan. Die feit dat MBp nie eers een het nie, is snert.
Afgesien van die belaglike hoë prys en die afwesigheid van 'n SD-leser, lyk dit na 'n redelik goeie masjien. Ek erken, ek het dit nie. 3380 Euros is eenvoudig te veel vir 'n opgeblase 13-duim noot.