Petr Šourek Jailbreak het wettig geword, maar dit lyk asof Apple nie tou opgooi in die stryd teen hierdie pogings om sy toestelle te verander nie. Hy het nou aansoek gedoen om 'n patent teen ongemagtigde gebruik van sy toestel.
In die patent "Stelsels en metodes om ongemagtigde gebruikers van 'n elektroniese toestel te identifiseer" Apple noem verskeie metodes vir die toestel om op te spoor wie dit gebruik. Onder hierdie metodes is:
- Stemherkenning,
- foto analise,
- hartritme analise,
- inbraakpogings
As daar aan die voorwaardes vir "misbruik" van 'n mobiele toestel voldoen word, kan die toestel dan 'n foto van die gebruiker neem en GPS-koördinate opneem, toetsaanslagen, telefoonoproepe of ander aktiwiteite opneem. As die toestel 'n ongemagtigde ingryping bespeur, kan dit ook sommige stelselopsies deaktiveer, of 'n boodskap na Twitter of ander dienste stuur.
Ek weet dit lyk mooi en hierdie stappe kan help om jou mobiele toestel te steel, maar dit is 'n tweesnydende swaard. Jailbreak-gebruikers kan in laasgenoemde kategorie van "inbraakpogings" val. Ons sal sien hoe dit alles uitdraai.
Bron: redmondpie.com Patent: hier
As jy dit op my afdwing, sal dit óf by die venster uitvlieg óf die muur tref. Ek dink dat Apple beslis mal geword het, in plaas daarvan om te vra hoekom so baie mense JB gebruik, moet hulle 'n standaardfunksie hê wat algemeen met ander fone is. Vind dus uit hoe om jou eie gebruikers te spioeneer en te sensor.
Ek weet nie van 'n kritieke kenmerk wat die ander het wat die iPhone nie het nie. Voor iOS4 laat ons dit in die gesig staar, maar nou? — En oor die jailbreak: meer as 80% doen dit om een rede: hulle wil nie vir apps betaal nie, hulle wil dit steel.
Die verandering van die klank vir inkomende sms is die enigste ding wat my nog pla.
Met O2.cz, net soos met AT&T, kan jy nie amptelike tethering gebruik nie ...
Baie mense koop iPhones in die buiteland, so ontsluit ...
Apple sal nie sekere toepassings in die App Store toelaat nie, wat dan op Cydia verkoop word (bv. emulators)
Moontlikheid om die iPhone as 'n USB-stasie te gebruik (via kabel, daar is toepassings op WiFi en op die App Store)
Maar ja, jy is reg, baie mense doen dit as gevolg van onwettige toepassings...
Jy is reg, ek mis ook baie dinge op die iPhone, maar ons het nog nie JB gedoen nie. En persoonlik dink ek dat daar baie fone op die mark is wat die ontbrekende goed het.. Dit is net 'n toestel met sulke funksies en sulke reëls, en Apple dwing beslis niemand om dit te gebruik en te koop nie.
Dis hoe ek daarvan hou... ;-)
Uiteindelik iemand slim. :-)
dit gaan nie oor slimheid nie, want die iPhone het hierdie tekortkominge, maar nadat ek die kompetisie beproef het, behalwe Android, kan ek gerus sê dat die iPhone die beste ding is wat ek vir my kon koop...
Skrik... ;-)
Klink hierdie lys nie vir jou relevant nie? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Ek, ja. Ek het 3 12 krone vir 'n 4GS by die operateur betaal en steeds het ek nie 'n paar funksies wat my vorige foon gehad het vir die helfte van die prys nie! Inteendeel, XNUMXG spreek my geensins aan nie, want dit los geen van hierdie ontbrekende goed op nie. Wat help 'n beter vertoning as ek op die oomblik wanneer ek dit die nodigste het, nie 'n besigheidskaartjie vir my seun se derdedag onderwyser kry nie en hierdie super slimfoon nie eers die moeite doen om vir my te sê dat iemand vir my iets gestuur het nie enigsins. Net so het ek 'n redelik goeie motor, insluitend iPad-ondersteuning en ingeboude Mark&Levinson-klankstelsel, insluitend BT. Dink jy ek kan die telefoonboek na die boordrekenaar oplaai, nee ek kan nie, hoekom? as gevolg van appel. Ek het regtig nie nodig om toepassings gratis af te laai nie, maar ek verwag dat ek vir die prys van 'n bestuurder se foon 'n antwoordfoon sal kry en nie dat ek outomaties my foon sal hack om individuele oproepe te kan uitvee nie.
Niks daarteen nie, maar om 'n foon te koop as jy weet dit is 2x duurder, het 1/2 minder funksionaliteit, en om dan daaroor te vloek, is 'n bietjie teenproduktief, dink jy nie?
Ooreengekom.. Hoekom verkoop jy dit nie en koop iets anders wat jou beter pas nie?
Ek ken reeds iPhone besigheidskaartjies ... Ek het die uitruil met Nokia getoets, dit het dit net as 'n MMS-boodskap gestuur ...
Die probleem is dat mense nie gewoond is daaraan om MMS-besigheidskaartjies te gebruik en dit as sms'e te stuur nie, as die iPhone ten minste gesê het dat iets opgedaag het en dit moet vertoon, het dit ongelukkig niks gedoen nie. Wel, ja, ek het 'n iPhone, want dit was veronderstel om die eerste platform te wees vir die projek waaraan ek nou werk, maar gegewe die meer beperkende Apple-beleid, het ons uiteindelik besluit om die prototipe slegs op die iPhone-koppelvlaksimulator te demonstreer, en ons wag vir 'n besluit op die platform.
wat ek getoets het, is dat die besigheidskaartjie in MMS gestuur is, die iPhone het dit geskryf en dit kan 'n probleem wees, maar die Nokia het dit deurmekaar gemaak en toe dit van die Nokia af kom in die vorm van 'n SMS, het dit dit aanvaar en normaalweg het ek kon dit as kontak stoor... Nou verstaan ek nie wat bedoel word nie.
Sony Ericsson doen dit ook, so wat is die probleem? :) Alhoewel die feit is dat Nokia dit in SMS kan doen en die moontlikheid om dit via bluetooth te stuur sal ook lekker wees ...
Die probleem is om dit in die vorm van SMS te kan ontvang, daar is ongelukkig geen enkele amptelike toepassing wat dit kan doen nie (ek het darem nie een gekry nie).
Dit is genoeg om dinge te vind wat iPhone/iOS nie kan doen nie. Wat my betref, is dit goed wat ek 99% van die tyd nooit gebruik het nie en nie misgeloop het nie (hoewel my vorige selfoon (SE700i) wel gedoen het).
Die mark is vol selfone – jy moet net kies. Persoonlik verkies ek die iPhone (soos OSX bo Windows). Alles wat ek nodig het werk vinnig en elegant vir my.
Saterdag het ek weer onthou hoekom nie Windows nie - ek het 2 ure by die rekenaar spandeer toe ek my vriend se XP herstel/opgestel het via remote desktop (op OSX sou ek 'n soortgelyke ding in 1/10 van die tyd gedoen het).
Ek wonder hoe die foon hartritme kan ontleed. En as hy dit kon doen, wat sou dit hom baat in terme van erkenning wie dit gebruik? Die hartritme is immers nie iets uniek aan een persoon nie, ons het almal 'n soortgelyke en bowenal voortdurend veranderende een. Jy weet nie wat presies daar geskryf is in verband met daardie ontleding nie?
13 . 11. Elektroniese toestel volgens eis XNUMX, wat verder bestaan uit: 'n hartklopsensor wat bedryf kan word om die hartklop van die huidige gebruiker op te spoor; en waarin die verwerker verder werksaam is om: die bespeurde hartklop te vergelyk met harthandtekeninge van elke gemagtigde gebruiker van die elektroniese toestel; en bepaal dat die bespeurde hartklop nie ooreenstem met die harthandtekening van enige gemagtigde gebruiker van die elektroniese toestel nie.
hier beskryf hulle rofweg dat die foon 'n sensor moet hê wat die sinusoïed van die gebruiker se hartklop sal monitor en dit moet kan vergelyk met die hartklop van ander gebruikers, gemagtig of ongemagtig, en moet erken of die huidige sinusoïed saamval met diegene wat gemagtig is, word meer in die volgende paragraaf geskryf, wat 'n bietjie laer is.
As nog 'n voorbeeld kan 'n hartklopsensor gebruik word om die huidige gebruiker se identiteit te bepaal. Oor die algemeen kan elke persoon 'n unieke hartklop hê. Byvoorbeeld, deur die verhouding tussen die hoë en lae pieke gemeet in 'n elektrokardiogram ("EKG") van 'n gebruiker se hart te ontleed, kan 'n unieke hartklop "handtekening" wat eiesoortig is aan elke gebruiker geïdentifiseer word. Deur dus die hartklop van die huidige gebruiker te ontleed en dit met die eienaar se hartklop te vergelyk, kan die elektroniese toestel bepaal of die huidige gebruiker by 'n gemagtigde gebruiker pas of nie.
In hierdie paragraaf skryf hulle dat elke persoon 'n unieke hartklop kan hê, wanneer die verhouding tussen die boonste en onderste pieke in die sinusoïed gemeet word, wat kwansuis uniek is vir elke gebruiker. En daarvolgens moet die sensor evalueer of dit die gegewe gebruiker is of nie.
In elk geval, ek is nie 'n kardioloog om te kan sê hoeveel dit presies is of nie ;( as daar so iemand is, kan jy asseblief lig werp?
Ek is nie ’n kardioloog nie, maar ek het baie oor kardiologie geleer – beide hartaktiwiteit en EKG-opname, beide teoreties en prakties, insluitend EKG-evaluering. 'n EKG-golfvorm is 'n opname van die potensiaal tussen twee plekke op die liggaam. Potensiaal versprei na daardie twee plekke vanuit die hart. Om die EKG op te neem, moet jy twee elektrodes hê wat twee plekke ver genoeg uitmekaar waarneem - hoe verder, hoe beter. In die praktyk word elektrodes op die hand naby die pols geplaas. Die elektrodes wat op die bors geleë is, is die naaste aan mekaar, hier word die onderlinge afstand in sentimeter bereken, maar hierdie elektrodes vergelyk nie die potensiaal met mekaar nie, maar met 'n ander elektrode en verder is dit 'n plek naby die hart, waar die potensiaal die sterkste is. Die sensor op die foon sal dus uit verskeie plekke saamgestel moet word waarvandaan die sein geneem sal word. Komaan, dit sal goed wees. Die gebruiker sal hierdie plekke met twee hande moet vashou, een op een, die ander aan die ander. Ek kan my nie indink dat die foon my vra om die foon op een of ander vreemde manier vas te hou sodat dit my kan meet nie. Om aan die bors vas te heg lyk ook vir my onrealisties. As ons dit alles ignoreer, dan is daar die meting self, as jy die pasiënt se EKG wil verkry, moet die pasiënt lê, sy oë toe en sy spiere ontspanne hê, eers dan is die EKG gestandaardiseer en bruikbaar vir mediese assessering. Ek praat nie van prehistoriese metodes op ou toestelle nie, maar van die hede. Aktiewe spiere is baie ontwrigtend vir die EKG - hulle "skud dit op" - net soos om 'n foon vas te hou. En laastens, ek het nog nooit iets gehoor van die uniekheid van 'n individu se EKG-beeld nie, die frekwensie en afstand van individuele punte op die kurwe verander met baie faktore, byvoorbeeld inspanning, ouderdom, siektes. Dit geld ook vir amplitudes. Ek het ook gekyk na pubmed, wat 'n databasis van professionele mediese artikels is, en niks hieroor is daar geskryf nie (pubmed het miljoene en miljoene artikels van alle vertakkings van medisyne, dit sou daar wees, ek het uniek van hartklop-ekg en ander variante ingeskryf ). Ek sal dit opsom deur te sê dat ek dink dat met daardie oorspronklike artikel iemand probeer om iemand te moer, dit is my gevolgtrekking. Ek raai jou aan, moenie geflous word nie.
baie dankie vir die opinie. Persoonlik sou ek dit tyd gee.
Die enigste ding wat ek “omstrede” vind oor die patent is dat hulle JB-gebruikers kan straf wat wettig is in Amerika.
Die identifikasie van die hartritme kom by my op, maar wat nie by my opkom nie, is 'n waarskuwing teen tagikardie en moontlik 'n alarm van die gemagtigde dokter by pasiënte wat hartprobleme het, die moontlikheid om druk te waarneem sal ook nuttig wees. Maar óf 'n eksterne sensor sal via BT gekoppel moet word, óf die fone moet in 'n elmboogkussing gedra word, soortgelyk aan die reeks Visitor.