Filip Brož “Ek is ’n nederige persoonlike assistent een van die eerste sinne wat die virtuele stemassistent Siri in Oktober 2011 in Apple se ouditorium genaamd Town Hall gespreek het. Siri is met die iPhone 4S bekendgestel en dit was aanvanklik 'n groot probleem. Siri het van die begin af 'n persoonlikheid gehad en het soos 'n regte mens gepraat. Jy kan met haar grappe maak, 'n gesprek voer of haar as 'n persoonlike assistent gebruik om vergaderings te skeduleer of 'n tafel by 'n restaurant te bespreek. Gedurende die afgelope vyf jaar het die kompetisie egter beslis nie geslaap nie en in sommige gevalle selfs die assistent van Apple heeltemal verbygesteek.
Uitstappie in die geskiedenis
Tot 2010 was Siri 'n selfstandige iPhone-toepassing met 'n brein en 'n persoonlike mening. Siri kom uit 'n 2003-projek gelei deur SRI (Stanford Research Institute) om sagteware te skep om militêre offisiere te help met hul agendas. Een van die hoofingenieurs, Adam Cheyer, het die potensiaal van hierdie tegnologie raakgesien om 'n groter groep mense te bereik, veral in kombinasie met slimfone. Om dié rede het hy 'n vennootskap aangegaan met Dag Kittlaus, 'n voormalige bestuurder van Motorola, wat die pos van 'n sakeskakelbeampte by SRI beklee het.
Die idee van kunsmatige intelligensie is in 'n begin omskep. Vroeg in 2008 het hulle daarin geslaag om $8,5 miljoen se befondsing te bekom en was in staat om 'n omvattende stelsel te bou wat vinnig die bedoeling agter 'n vraag of versoek verstaan en met die mees natuurlike aksie gereageer het. Die naam Siri is gekies op grond van 'n interne stemming. Die woord het verskeie lae betekenis gehad. In Noors was dit “die pragtige vrou wat jou na oorwinning sal lei”, in Swahili het dit “die geheim” beteken. Siri was ook Iris agteruit en Iris was die naam van Siri se voorganger.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
Slegs geskrewe antwoorde
Voordat hierdie nuwe onderneming teen 'n prys van sowat 200 miljoen dollar deur Apple verkry is, kon Siri glad nie praat nie. Gebruikers kon vrae per stem of teks vra, maar Siri sou slegs in geskrewe vorm reageer. Die ontwikkelaars het aanvaar dat die inligting op die skerm sou wees en dat mense dit sou kon lees voordat Siri praat.
Sodra Siri egter Apple se laboratoriums bereik het, is verskeie ander elemente bygevoeg, byvoorbeeld die vermoë om in verskeie tale te praat, hoewel sy ongelukkig selfs ná vyf jaar nie Tsjeggies kan praat nie. Apple het Siri ook dadelik baie meer in die hele stelsel geïntegreer, toe die stemassistent nie meer in een toepassing afgesny was nie, maar deel van iOS geword het. Terselfdertyd het Apple sy werking omgedraai – dit was nie meer moontlik om vrae skriftelik te vra nie, terwyl Siri self bykomend tot teksantwoorde kon antwoord.
Arbeid
Die bekendstelling van Siri het 'n opskudding veroorsaak, maar verskeie teleurstellings het gou gevolg. Siri het groot probleme gehad om stemme te herken. Oorlaaide datasentrums was ook 'n probleem. Toe die gebruiker praat, is hul vraag na Apple se reuse-datasentrums gestuur, waar dit verwerk is, en die antwoord is teruggestuur, waarna Siri dit gepraat het. Die virtuele assistent het dus grootliks onderweg geleer, en Apple se bedieners moes 'n groot hoeveelheid data verwerk. Die gevolg was gereelde onderbrekings, en in die ergste geval selfs betekenislose en verkeerde antwoorde.
Siri het vinnig die teiken van verskeie komediante geword, en Apple moes baie moeite doen om hierdie aanvanklike terugslae om te keer. Dit is te verstane dat die gebruikers wat hoofsaaklik teleurgesteld was, die Kaliforniese maatskappy was wat nie die foutlose funksionering van die nuut bekendgestelde nuwigheid, waarvoor dit so baie omgegee het, kon waarborg nie. Daarom het honderde mense byna vier-en-twintig uur per dag aan Siri in Cupertino gewerk. Bedieners is versterk, foute is reggestel.
Maar ten spyte van al die geboortepyne, was dit vir Apple belangrik dat dit uiteindelik vir Siri aan die gang gekry het, wat hom 'n goeie voorsprong gee op die kompetisie wat net op die punt was om hierdie waters te betree.
Google voorrang
Tans lyk dit of Apple óf die KI-trein ry óf al sy kaarte versteek. As daar na die kompetisie gekyk word, is dit duidelik dat die hoofdryfvere in hierdie bedryf tans hoofsaaklik maatskappye soos Google, Amazon of Microsoft is. Volgens die bediener CB insigte oor die afgelope vyf jaar is meer as dertig begin-ups toegewy aan kunsmatige intelligensie deur net een van die bogenoemde maatskappye geabsorbeer. Die meeste daarvan is deur Google gekoop, wat onlangs nege klein gespesialiseerde maatskappye by sy portefeulje gevoeg het.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
Anders as Apple en ander, het Google se KI geen naam nie, maar word bloot Google Assistant genoem. Dit is 'n slim helper wat tans net op mobiele toestelle beskikbaar is in die nuutste Pixel-fone. Dit word ook in die nuwe weergawe in 'n gestroopte weergawe gevind kommunikasie aansoek Allo, wat Google probeer om die suksesvolle iMessage aan te val.
Assistant is die volgende ontwikkelingsfase van Google Now, wat die stemassistent was wat tot nou toe op Android beskikbaar was. In vergelyking met die nuwe Assistent kon hy egter nie 'n tweerigtinggesprek voer nie. Aan die ander kant, danksy dit, het hy 'n paar weke gelede Google Now in Tsjeggies geleer. Vir meer gevorderde assistente wat verskillende komplekse algoritmes vir stemverwerking gebruik, sal ons dit waarskynlik nie in die nabye toekoms sien nie, hoewel daar voortdurend bespiegel word oor addisionele tale vir Siri.
Volgens Google se uitvoerende hoof, Sundar Pichai, het die afgelope dekade 'n era van beter en beter selfone gesien. “Inteendeel, die volgende tien jaar sal aan persoonlike assistente en kunsmatige intelligensie behoort,” is Pichai oortuig. Assistant van Google is gekoppel aan al die dienste wat die maatskappy van Mountain View bied, so dit bied alles wat jy vandag van 'n slim assistent sou verwag. Dit sal jou vertel hoe jou dag sal wees, wat op jou wag, hoe die weer sal wees en hoe lank dit jou sal neem om by die werk te kom. Soggens sal hy byvoorbeeld vir jou ’n oorsig gee van die jongste nuus.
Google se Assistent kan selfs al jou foto's herken en deursoek, en natuurlik leer en verbeter dit voortdurend op grond van hoe gereeld en watter opdragte jy dit gee. In Desember beplan Google ook om die hele platform vir derde partye oop te stel, wat die gebruik van Assistant verder behoort uit te brei.
Google het ook onlangs DeepMind gekoop, 'n neurale netwerkmaatskappy wat menslike spraak kan genereer. Die resultaat is tot vyftig persent meer realistiese spraak wat naby aan menslike lewering is. Natuurlik kan ons argumenteer dat Siri se stem glad nie sleg is nie, maar tog klink dit kunsmatig, tipies van robotte.
Speaker Tuis
Die maatskappy van Mountain View het ook 'n Home-slimluidspreker, wat ook die bogenoemde Google Assistant huisves. Google Home is 'n klein silinder met 'n afgeronde boonste rand waarop die toestel die kommunikasiestatus in kleur aandui. 'n Groot luidspreker en mikrofone is in die onderste deel versteek, waardeur kommunikasie met jou moontlik is. Al wat jy hoef te doen is om Google Home te bel, wat enige plek in die kamer geplaas kan word (begin Assistant met die boodskap "Ok, Google") en voer opdragte in.
Jy kan die slimluidspreker dieselfde dinge vra as op die foon, dit kan musiek speel, die weervoorspelling, verkeerstoestande uitvind, jou slimhuis beheer en nog baie meer. Die Assistent in Google Home leer natuurlik ook voortdurend, pas by jou aan en kommunikeer met sy broer in die Pixel (later ook in ander fone). Wanneer jy Home aan Chromecast koppel, koppel jy dit ook aan jou mediasentrum.
Google Home, wat 'n paar maande gelede bekendgestel is, is egter niks nuuts nie. Hiermee reageer Google hoofsaaklik op mededinger Amazon, wat die eerste was wat met 'n soortgelyke slimluidspreker vorendag gekom het. Dit is so duidelik dat die grootste tegnologie-spelers groot potensiaal en toekoms sien op die gebied van slim (en nie net nie) huis, wat deur stem beheer word.
Amazon is nie meer net 'n pakhuis nie
Amazon is nie meer net 'n "pakhuis" van allerhande goedere nie. Die afgelope jare het hulle ook probeer om hul eie produkte te ontwikkel. Die Fire-slimfoon was dalk 'n groot flop, maar Kindle-e-lesers verkoop goed, en Amazon het die afgelope tyd groot punte behaal met sy Echo-slimluidspreker. Dit het ook 'n stemassistent in, genaamd Alexa, en alles werk op 'n soortgelyke beginsel as Google Home. Amazon het egter sy Echo vroeër bekendgestel.
Die Echo het die vorm van 'n lang swart buis, waarin verskeie luidsprekers versteek is, wat letterlik in alle rigtings speel, sodat dit goed gebruik kan word om net musiek te speel. Amazon se slimtoestel reageer ook op stemopdragte wanneer jy "Alexa" daarvoor sê, en kan baie dieselfde as Home doen. Aangesien die Echo langer op die mark is, word dit tans as 'n beter helper aangewys, maar ons kan verwag dat Google die kompetisie so vinnig as moontlik sal wil inhaal.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
Teen Google het Amazon egter ook die oorhand deurdat hy 'n selfs kleiner Dot-model aan die Echo bekend gestel het, wat nou in sy tweede generasie is. Dit is 'n afgeskaalde Echo wat ook aansienlik goedkoper is. Amazon verwag dat gebruikers van die klein luidsprekers meer sal koop om in ander kamers uit te sprei. Alexa is dus oral en vir enige aksie beskikbaar. Dot kan gekoop word vir so min as $49 (1 230 krone), wat baie lekker is. Vir nou, soos die Echo, is dit slegs in geselekteerde markte beskikbaar, maar ons kan verwag dat Amazon sy dienste geleidelik na ander lande sal uitbrei.
Iets soos Amazon Echo of Google Home ontbreek tans op Apple se spyskaart. Hierdie September, spekulasie ontdek het, dat die iPhone-vervaardiger werk aan kompetisie vir Echo, maar niks is amptelik bekend nie. Die nuwe Apple TV, wat met Siri toegerus is, kan hierdie funksie gedeeltelik vervang, en jy kan dit byvoorbeeld stel om jou slimhuis te beheer, maar dit is nie so gerieflik soos Echo of Home nie. As Apple wil deelneem aan die stryd vir 'n slim huis (en nie net die sitkamer nie), sal dit "oral" teenwoordig moet wees. Maar hy het nog geen manier nie.
Samsung is op die punt om aan te val
Boonop wil Samsung nie agterbly nie, wat ook beplan om die veld met virtuele assistente te betree. Die antwoord op Siri, Alexa of Google Assistant is veronderstel om sy eie stemassistent te wees wat deur Viv Labs ontwikkel is. Dit is in Oktober deur die bogenoemde Siri-mede-ontwikkelaar Adam Cheyer en die nuut ontwikkelde kunsmatige intelligensie gestig. verkoop net Samsung. Volgens baie is die tegnologie van Viv veronderstel om selfs slimmer en meer bekwaam as Siri te wees, so dit sal baie interessant wees om te sien hoe die Suid-Koreaanse maatskappy dit gaan gebruik.
Die stemassistent moet Bixby genoem word, en Samsung beplan om dit reeds in sy volgende Galaxy S8-foon te ontplooi. Daar word gesê dat dit selfs 'n spesiale knoppie kan hê net vir die virtuele assistent. Daarbenewens beplan Samsung om dit in die toekoms uit te brei na die horlosies en huishoudelike toestelle wat hy verkoop, sodat sy teenwoordigheid in huishoudings geleidelik vinnig kan uitbrei. Andersins word daar van Bixby verwag om as 'n kompetisie te funksioneer en allerhande take op grond van die gesprek uit te voer.
Cortana monitor voortdurend jou aktiwiteit
As ons praat oor die stryd van stemassistente, moet ons ook Microsoft noem. Sy stemassistent word Cortana genoem, en binne Windows 10 kan ons dit op beide mobiele toestelle en op rekenaars vind. Cortana het die voordeel bo Siri deurdat hy ten minste in Tsjeggies kan antwoord. Boonop is Cortana ook oop vir derde partye en is dit gekoppel aan 'n hele reeks gewilde Microsoft-dienste. Aangesien Cortana voortdurend die gebruiker se aktiwiteit monitor, kan dit dan die beste moontlike resultate lewer.
Aan die ander kant het dit ongeveer twee jaar vertraging teenoor Siri, aangesien dit later op die mark gekom het. Ná vanjaar se koms van Siri op Mac, verskaf albei assistente op rekenaars soortgelyke dienste, en in die toekoms sal dit afhang van hoe albei maatskappye hul virtuele assistente verbeter en hoe ver hulle hulle laat gaan.
Appel en volgemaakte werklikheid
Onder die genoemde tegnologiese sappe, en verskeie ander, is dit nodig om nog een area van belang te noem, wat nou baie nuwerwets is - virtuele realiteit. Die mark word stadigaan oorspoel met verskeie uitgebreide produkte en brille wat virtuele realiteit simuleer, en hoewel alles net aan die begin is, belê groot maatskappye onder leiding van Microsoft of Facebook reeds groot in virtuele realiteit.
Microsoft het Hololens-slimbril, en Facebook het twee jaar gelede die gewilde Oculus Rift gekoop. Google het onlangs sy eie Daydream View VR-oplossing na die eenvoudige Cardboard bekend gestel, en Sony het ook by die stryd aangesluit, wat ook sy eie VR-headset met die nuutste PlayStation 4 Pro-speletjiekonsole gewys het. Virtuele realiteit kan op baie gebiede gebruik word, en hier is almal nog besig om uit te vind hoe om dit behoorlik te begryp.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
En hier is ook geen teken van Apple nie. Die Kaliforniese virtuele realiteitsreus is óf aansienlik oorslaap óf steek sy bedoelings baie goed weg. Dit sal egter niks nuuts of verbasend vir hom wees nie, maar as hy vir eers net soortgelyke produkte in sy laboratoriums het, is die vraag of hy te laat na die mark gaan kom. In virtuele realiteit en stemassistente belê sy mededingers nou groot geld en versamel waardevolle terugvoer van gebruikers, ontwikkelaars en ander.
Maar die vraag bly of Apple in hierdie vroeë stadium selfs so in virtuele realiteit belangstel. Tim Cook, uitvoerende direkteur, het al verskeie kere verklaar dat hy nou die sogenaamde augmented reality, wat onlangs deur die Pokémon GO-verskynsel uitgebrei is, interessanter vind. Dit is egter nog glad nie duidelik hoe Apple by AR (augmented reality) betrokke moet wees nie. Daar is bespiegelinge dat verhoogde werklikheid ’n belangrike deel van die volgende iPhones gaan word, die afgelope dae is daar selfs weer sprake dat Apple slimbrille toets wat met AR of VR sal werk.
Hoe dit ook al sy, Apple is vir eers hardnekkig stil, en die mededingende treine het lankal die stasie verlaat. Vir nou beklee Amazon die voortou in die rol van tuisassistent, Google loods aktiwiteite op letterlik alle fronte, en dit sal uiters interessant wees om te sien watter pad Samsung inslaan. Microsoft, aan die ander kant, glo in virtuele realiteit, en Apple behoort, ten minste vanuit hierdie oogpunt, dadelik te reageer op 'n hele reeks produkte wat hy nog glad nie het nie. Net om Siri te verbeter, wat beslis nog nodig is, sal nie genoeg wees in die komende jare nie...
Ek moet sê dat ek nie hierdie hele artikel gelees het nie, ek het dit deurgekyk
die rede is voor die hand liggend. Ek is al 10+ jaar 'n professionele KI en dit is so 'n vlak, amateuristiese en naïewe artikel dat as jy my kind was, sou ek jou klap en ek het nog nooit my kind geklap nie
as jy reeds skryf oor iets waarvan jy geen idee het nie (of 'n idee so oppervlakkig soos wat jy in hierdie artikel wys), moet dit dan nie vir die liefde van God en vir die welsyn van alle besoekers aan hierdie webwerf publiseer nie, en laat dit op jou plaaslike aandrywer sit. Dankie
Groete
kk
So hoe is dit? Ek sal belangstel in jou standpunt.
uit publiek beskikbare inligting (dit wil sê, ons neem die skrywer se bewering dat Apple beslis 'n mate van vordering in KI maak, maar niemand daarvan vertel nie, wat ongewoon is omdat maatskappye wat KI doen en nuwe dinge uitvind wetenskaplike studies publiseer, .. ja, met 'n bietjie tydsvertraging, maar hulle publiseer , en apple het toe nie so iets gedoen nie)
dus as ons dit slegs uit publiek beskikbare inligting kan evalueer. Google Assistant en Cortana, vir Google en Microsoft, is perifere aspekte van hul KI-navorsing. vir appel is SIRI hul hele KI-navorsing. hierdie drie maatskappye (en ons kan IBM, Amazon, Baidu ... byvoeg) is onvergelykbaar. Apple KI-navorsing in vergelyking met hulle, dit is net nie.
Ek hou veral nie van die bemarkingsdrek in die artikel wat nie ooreenstem met die werklikheid nie. bv. >
"" Siri het van die begin af 'n persoonlikheid gehad en het soos 'n regte mens gepraat. Jy kon met haar gespot het, 'n gesprek gehad het..." < Natuurlik het siri nie 'n persoonlikheid nie, al die grappies en snert is vooraf geskryf soos in enige rekenaarspeletjie (gewoonlik sou ek dit nie noem nie, want dit is duidelik aan almal, maar hier is dit 'n KI en teoreties kan dit 'n persoonlikheid hê, so dit moet as vanselfsprekend aanvaar word dat siri nie 'n voorbeeld hiervan is nie) "" 'n komplekse stelsel wat vinnig die bedoeling agter die vraag of versoek verstaan en gereageer het met die mees natuurlike aksie"" < nonsens, siri het spraak na teks vertaal, dit probeer verstaan waarin mense uit die teks belangstel (deur sleutelwoorde te onttrek), en as dit 'n skrif en 'n databasis daarvoor het, sal dit ook antwoord . dit reageer beslis nie op die mees natuurlike optrede nie en onderskei nie die gebruiker se gedagtes nie (mense weet immers dikwels nie eers wanneer iemand hulle iets vra, hoekom die persoon dit vra nie) ""Google het ook onlangs die maatskappy DeepMind gekoop, wat handel oor neurale netwerke, genereer menslike spraak. "" < dit is nie onlangs nie, dit is 2 jaar, wat 'n lang tyd in IT is. en om te sê dat deepmind met neurale netwerke handel, is soos om te sê dat Google met informatika handel. ja, dit is duidelik dat google nie die landboukoöperasie gekoop het nie. neuronove webwerf werk waar who, deepmind maak algoritmes vir diep leer. die gebruik daarvan is universeel, insluitend, onder andere, verbeterde spraak wat beide herken en gegenereer word, maar ook foto-herkenning, ens. (eenvoudig optimalisering van neurale netwerke vir meer komplekse take) ""Amazon is nie meer net 'n "pakhuis" van alle soorte van goedere. Die afgelope jare het hulle ook probeer om hul eie produkte te ontwikkel. "" < miskien die afgelope 10 jaar? dit is soos om te sê dat appel die afgelope jare nie net meer ipods maak nie. Amazon is nie en was nog nooit 'n pakhuis nie, dit is 'n IT-maatskappy, iemand noem dit 'n hedendaagse IBM. om te sê dat Amazon vroeër 'n "pakhuis" was, is 'n klap in die gesig (wat die skrywer homself moet gee)
Ek verstaan egter steeds nie hoekom jy so 'n sterk behoefte het om te klap nie? Dis lekker dat iemand 'n artikel skryf. Ten minste op hierdie bediener. Besprekings gaan daaroor om jouself uit te druk en jou ervaring by te voeg. Die slimmigheid van die skrywer behoort daarin te wees dat hy belangrike lesse uit jou kommentaar neem en bereik dat hy ons ervaring en ook sy eie verryk. Maar jou vorm is so arrogant en raserig dat ek skaars die interessante inhoud kan hoor wat jy hier vir ons wil vertel. Ek dink dat met so 'n benadering mense jou op beginsel sal begin ignoreer. Ek volg jou plasings nou al 'n geruime tyd en sien steeds meer arrogansie, oppervlakkigheid en wedersydse beledigings daarin as iets konstruktiefs, wat beslis diep in jou binneste is. Dink man en begin bydra. Hou op om te beledig en aggressief te wees.
nog nooit gehoor "jy moet pak"?
dit is 'n klem op die feit dat iemand iets dom doen wat hulle nie behoort te doen nie
en die skrywer, op 'n gedeeltelik opvoedkundige webwerf, versprei valshede
en ek wil nie interessante inhoud aan iemand verkoop nie, ek het net gereageer op die vraag wat fout is met daardie artikel (en daar is baie dinge verkeerd, dit was voorbeelde)
en my buurman sê "gaan buite die deur en klap jouself, moenie jouself red nie, jy doen dit vir jouself"
so volgende keer dadelik konstruktief en sonder klappe, sal dit reg wees. sonder vlam.
so het hy gedoen.
Ek sal probeer om amper sonder grappies te wees, en ek sal hoop dat die skrywer net sal probeer skryf oor wat ek verstaan
Ek bedank jou beslis vir jou mening en kundige siening, veral aangesien dit jou lewensterrein is. Ek stem in elk geval saam met Tomáš (sien die vierde plasing na bo), dit is nie nodig om jou ego ten alle koste in volle vuur te wys en met vaderlike gesindhede te spog, wat net 'n negatiewe lig op jou persoon werp nie. Ek neem jou opinies (sonder vlam) en stem daarmee saam. Aan die ander kant is die beginsel van joernalistiek nie om 'n kenner van alles te wees nie, maar om in 'n kort tyd 'n mening te vorm, soveel moontlik beskikbare (buitelandse) bronne te bestudeer en op grond daarvan een of ander sinvolle teks saam te stel. wat 'n reaksie sal uitlok en 'n bespreking sal ontketen. Ek durf sê, of ten minste probeer ek, dat ek as sodanig 'n Apple-kenner is. Hierdie artikel het vir my 'n groot uitdaging beteken in die vorm van oriëntering tot die kompetisie en die bestudering van die bronne.
In elk geval dankie vir die opinie, ek sal dit in gedagte hou. Alternatiewelik, as jy wil, kan jy maklik self iets skryf, na 'n ooreenkoms sal dit sekerlik moontlik wees om ooreen te kom op 'n soort publikasie... as dit iets met Apple te doen het :-)
Hierdie het nie sleg gelees nie. Wat van 'n volledige artikel oor die kwessie? Baie mense sal dit verwelkom.
Is daar iets spesifiek wat jou interesseer?
as jy 'n bietjie dieper in KI belangstel, hoekom lees jy nie die handboek nie?
Artificial Intelligence: A Modern Approach deur Russell en Norvig (beste om die nuutste weergawe beskikbaar te kies)
basiese inleiding tot KI (alhoewel dit jou 'n reguit werk in een of ander IT-maatskappy sal waarborg), hoewel sommige dinge nie gebruik word nie, verwag almal dat as jy KI doen, jy hierdie boek ken, en met so 'n aanname skryf hulle ook die laaste werk, dit wil sê om verder te vorder, moet jy hierdie boek ken
nadat jy dit gelees het, sal jy byna enige gespesialiseerde boek kan optel of oor KI-onderwerpe kan studeer en weet waaroor dit gaan
Kk = kokot?
Here ja, ek sal regtig skaam wees vir so 'n pa as sy kind. Om 'n pa te hê wat niks opbouends skryf nie en net emosioneel opgooi. Soos Petr Stejskal skryf, stuur jou mening hier of direk na die redaksie, pa. Ek sal dit binnekort lees en vergelyk.
Ongelukkig het ek die plasings vir jou verkeerd geklassifiseer, kk. Ek hoop jy vind hulle, en miskien nie, dis seker 'n grap :-)
Dankie vir die interessante artikel. Ek het veral gehou van die opsomming van wat tans op die mark is. Die aangehegte videoskakels was ook wonderlik.
Interessante artikel, maar neem jy hierdie waarskuwing in ag? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple slaap nie net op die gebied van kunsmatige intelligensie nie.
Dit is waarskynlik dat Apple iets doen, aangesien dit reeds "WiFi-produkte" geblaas het. So dit kan verwag word om te kom met iets soortgelyk aan wat Google bekendgestel het, maar dit sal 5x duurder wees en dit sal die helfte van die dinge doen, maar dit sal lekker wees, maar ek verwag dat dit byvoorbeeld nie die aTV4 sal vervang nie.
Vir kk:
Wel, volgens jou plasings is jy nie 'n "KI-kenner" soos sommige hier jou noem om te wees nie. Of dalk het jou onbeheerbare behoefte om Apple te trol en te haat gewen.
My opmerking word immers ook bevestig deur die nuus van NIPS 2016 in Barcelona aangaande Apple. As 'n kenner woon jy sekerlik hierdie gereelde konferensie by of volg dit ten minste :-)
Liewe redakteur, jy kan nie alles weet nie, geen mens nie. Maar daar is baie openbare hulpbronne oor Apple en KI (selfs al is KI 'n te omvattende dissipline) en dit is nie veel werk om die werklike stand van sake uit te vind nie.