Filip Brož Die afgelope tyd hoor ek steeds dieselfde sin: “Apple is nie meer innoverend nie.” Mense dink dat die Kaliforniese maatskappy elke jaar noodwendig met iets revolusionêr, buitengewoon, vorendag moet kom wat eenvoudig ons lewens verander, soos die iPod of die iPhone. Na my mening is Apple steeds een van die innoverende maatskappye, maar die omvang van sy belangstellings het uitgebrei en dit gaan dikwels oor die besonderhede, wat dit egter elke jaar verbeter.
Byvoorbeeld, ek beskou 3D Touch as baanbrekend, ten minste uit my eie ervaring, haptiese terugvoer oor die iPhone of Touch Bar op MacBook Pro. In onlangse jare het Apple Watch en draadlose AirPods egter my daaglikse lewe die meeste beïnvloed. Albei toestelle werk uitstekend op hul eie, maar net saam verander hulle my oorspronklike gebruikersgewoontes en -gewoontes heeltemal.
Voorheen was dit vir my absoluut ondenkbaar om sonder ’n iPhone in die huis of kantoor rond te loop. Om ’n joernalis te wees beteken dat ek altyd my foon by my moet hê ingeval iets gebeur, veral as jy die dag aan diens is. Kortom, jy het altyd jou foon naby jou oor omdat jy met alles moontlik te doen het.
Ek het dus altyd my iPhone by my gehad nie net by die werk nie, maar ook by die huis of buite in die tuin. 'n Aansienlike deel van hierdie daaglikse roetines is deur die Wag verander. Ek kon skielik 'n vinnige oproep deur hulle maak, maklik 'n antwoord op 'n boodskap of 'n e-pos dikteer ... Voor Kersfees bykomend tot hierdie opstelling AirPods het ook ingeskryf en die hele werkvloei het weer verander. En dit het “magies” getransformeer.
Tans lyk my tipiese dag so. Elke oggend verlaat ek die huis met my Watch op en AirPods in my ore. Ek luister gewoonlik na musiek op Apple Music of podcasts op Overcast op pad werk toe. In die geval dat iemand my bel, hoef ek nie meer 'n iPhone in my hand te hê nie, maar die Watch en AirPods is genoeg vir my. Aan die een kant kyk ek wie my bel op die horlosie, en wanneer ek daarna die oproep ontvang, herlei ek dit dadelik na die oorfone.
Toe ek by die nuuskamer aankom, sit ek die iPhone op die tafel en die oorfone bly in my ore. Ek kan bedags vrylik rondbeweeg sonder enige probleme en alle oproepe deur die oorfone maak. Met AirPods bel ek Siri ook gereeld en vra haar om eenvoudige take te doen, soos om my vrou te bel of 'n herinnering te stel.
Danksy Watch het ek dan 'n konstante oorsig van wat binne die foon gebeur, wat ek nie eers fisies beskikbaar hoef te hê nie. As dit 'n dringende saak is, kan ek afskryf en aanbeweeg. Met so 'n werkvloei is dit egter belangrik om te onthou dat ek die Watch goed opgestel het, want dit kan baie maklik 'n afleidende en ongewenste element word.
Sy het hierdie vraag in haar hanteer artikel oor Techpinion ook Carolina Milanesiová, waarvolgens baie mense verwag het dat die Apple Watch 'n deurbraakproduk sou wees, maar in die praktyk het dit geblyk dat Apple die bestaande draagbare elektronika min of meer verbeter het, eerder as om met iets revolusionêr vorendag te kom.
Die situasie voor die Wag was egter dikwels teenstrydig. Daar was horlosies wat kennisgewings van die foon af kon ontvang, jy kon die nuus daarop lees of sien hoe die weer sou wees, maar dit was gewoonlik nie produkte wat dit alles in 'n kompakte pakket verpak en byvoorbeeld telefoonoproepe en ander eenvoudige kommunikasie. In die Watch het Apple daarin geslaag om dit alles te kombineer in 'n baie gebruikersvriendelike vorm wat ons produktiwiteit positief kan beïnvloed.
[su_pullquote align="regs"]As jy die Watch en AirPods aan mekaar koppel, sal jy 'n absoluut "magiese" ervaring kry.[/su_pullquote]
Soos Milanesiová gepas beskryf, weet mense dikwels steeds nie waarvoor die Watch eintlik goed is nie. Selfs vir gebruikers wat al langer Apple-horlosies dra, is dit nie maklik om presies te beskryf hoe hulle werklik die horlosie gebruik en watter voordele dit vir hulle inhou nie, maar op die ou end is dit vir hulle belangrik om die regte manier te vind om die produk te gebruik effektief.
Nie so lank gelede nie, het my pa die Horlosie gekry. Tot vandag toe kom hy na my toe en vra my uit oor basiese inligting en gebruiksmoontlikhede. Terselfdertyd raai ek hom altyd aan om eerstens tyd opsy te sit en die gedrag van die horlosie volgens sy prioriteite in te stel, wat veral van toepassing is op watter aansoeke en kennisgewings op sy pols sal verskyn. Dit is moeilik om enige universele raad te gee, want op die ou end is die Watch 'n werklik persoonlike produk wat twee mense op 'n heeltemal ander beginsel kan help.
Nietemin kan 'n paar eenvoudige punte uitgewys word wat vir die meeste gebruikers nuttig sal wees wanneer hulle met die Apple Watch leef:
- Beperk kennisgewings tot slegs die belangrikste toepassings. Dit maak geen sin om kennisgewings te kry dat jou Real Racing-voertuig gereed is om weer te jaag nie.
- Ek het die klank permanent af op die horlosie, net vibrasies is aan.
- Wanneer ek iets skryf/doen, gebruik ek Moenie Steur Nie-modus – net mense in my gunstelinge bel my.
- Wanneer ek heeltemal buite bereik wil wees, gebruik ek vliegtuigmodus. Die horlosie wys net die tyd, niks kom daarin nie.
- Moenie programme op jou horlosie installeer wat jy nooit sal gebruik nie. In baie gevalle kan ek met die stelsels klaarkom.
- Dink aan wanneer jy jou horlosie laai. Die Horlosie hoef nie heelnag aan die sok gekoppel te wees nie, soms is dit genoeg om dit soggens in die sok te sit nadat jy wakker geword het voordat jy werk toe vertrek, of andersom wanneer jy by die kantoor aankom.
- Jy kan selfs met die horlosie slaap - probeer die toepassings AutoSlaap nebo Kussing.
- Gebruik diktee, dit werk reeds meer as goed selfs in die Tsjeggiese taal.
- Ek gebruik ook die horlosie terwyl ek bestuur vir navigasie deur Apple Maps te gebruik of oproepe te hanteer (direk via die horlosie of AirPods).
- Laai musiek na jou horlosie op. Jy kan dan daarna luister via AirPods sonder om 'n iPhone by jou te hê (ideale kombinasie vir sport).
- Hou die programme wat die meeste gebruik word op die Watch in the Dock. Hulle begin vinniger en is altyd gereed.
Petr Mára het ook soortgelyke wenke en truuks aanbeveel in die geval van die iPhone en konsentrasie. In die video wys hy, hoe slim hy die Kennisgewingsentrum gebruik, hoe hy sy kennisgewings stel of wanneer hy Moenie Steur Nie-modus aanskakel. Dit is byvoorbeeld van kardinale belang vir hom om te konsentreer, wanneer hy nie gesteur wil word nie, dat geen toestel enige geluide vir hom maak nie, dit vibreer tot die maksimum, en byvoorbeeld ontvang hy net oproep-, boodskap- of kalenderkennisgewings op die Watch . Ander kennisgewings word op sy iPhone opgestapel, waar hy dit massaal verwerk.
Maar ek sal teruggaan na AirPods en Watch, want as jy hierdie twee relatief onopvallende produkte (as ons dit byvoorbeeld vergelyk met die impak van iPhones) saam kombineer, sal jy 'n absoluut "magiese" ervaring kry wat voortspruit uit 'n perfekte verband nie net tussen mekaar nie, maar binne die hele ekosisteem.
Op die gebied van draagbare produkte is dit dalk net die begin van Apple, daar word gedurig gepraat oor versterkte of virtuele realiteit, wat my dadelik laat dink oor watter ander moontlikhede dit kan bring ... Maar reeds, die Watch in kombinasie met AirPods kan jou heeltemal transformeer en bowenal om die lewe doeltreffender te maak. Jy kan albei toestelle afsonderlik gebruik, maar net saam bring hulle die magie.
Hallo, jy praat van 3D touch as 'n innovasie. Waarvoor gebruik jy 3D-aanraking op die stuurvlak? Vir watter aksies? Hoe maak dit jou lewe makliker? Dankie vir die spesifieke inspirasie.
3D Touch is net op die iPhone as ek my nie misgis nie. Daar is Force Touch op die Mac en dit word ongelukkig nog nie veel gebruik nie.
Soos op 'n iPhone. Die meeste van die aksies wat ek met 3D Touch doen is multi-stap of ten minste langer as om met 'n eenvoudige aanraking in te meld. Tipies soos om 'n e-pos oop te maak, verstaan ek nie die werklike betekenis van 3D Touch op hierdie aksie nie, net soos op 90% van ander. Die feit is dat daar deesdae nie baie nuttige innovasies is nie, hulle soek net iets anders om die gebruiker vir 'n rukkie te interesseer.
En 3D Touch vs. Force Touch is net 'n ander nomenklatuur, dit is feitlik dieselfde beginsel.
Ek sal 'n model voorbeeld probeer: Jy ontvang 'n SMS-boodskap. Wat is vinniger? Maak die foon oop, klik op boodskappe, maak die persoon oop en antwoord. Of – gebruik 3D Touch op die geslote skerm, klik antwoord en skryf? Ek kan dieselfde prosedure gebruik in die geval van Twitter en ander boodskappers. Wat e-posse betref, danksy 3D Touch kan ek die e-pos lees en weer kan ek kies wat om daarmee te doen.
Danksy 3D Touch kan ek ook vinnig multitasking enige plek aanskakel, ek hoef nie die Home-knoppie te dubbelklik nie, maar druk net op die linkerkant van die skerm en ek kan die toepassing verander. Ek sal 2D Touch gebruik vir foto's of om vinnig 'n nuwe oortjie in Safari/Chrome oop te maak, ens...
Na my mening is 3D Touch baanbrekend en dit is nie net 'n kortstondige beheptheid van die gebruiker nie.
Van kragaanraking gepraat. Kan die sterkte van die diode op die iPhone SE (wat dit natuurlik nie het nie) aangepas word? Sover ek weet word dit deur hom gedoen...
Ongelukkig is dit nie moontlik nie...
Vir die meeste aksies doen 3D Touch niks meer as dubbel die moontlikheid van hul uitvoering nie. Wat die vinnige antwoord vanaf die tuisskerm betref, vermoed ek dat dit 'n funksie van iOS 10 is en nie aan 3D Touch gekoppel is nie. Toestelle daarsonder kan swipe gebruik en die spoed om dieselfde te bereik is ten minste identies. So weer net 'n duplisering, 'n ander prosedure om dieselfde resultaat te bereik. En as u dit noem, is hierdie spesifieke funksie redelik traag in 'n aantal toepassings, soos gewoonlik met iOS.
Vertoon van multitasking deur op die rand te druk - stadiger en nie so gerieflik nie en 6% soos dubbelklik op die tuisknoppie, des te meer iewers tussen die mense. Ek het 'n XNUMXs en gebruik dit minimaal.
Maar ek wil leer hoe om daardie oortjie in Safari met druk oop te maak, want ek het dit waarskynlik nie ontdek nie. So as jy my laat weet...
Druk net op die Safari- of Chrome-ikoon en kies paneel/incognitopaneel, boekmerke, ens.
Ja, jy bedoel vanaf die tuisskerm, ek het bedoel vanuit die toepassingsomgewing. Hierdie kortpaaie is waarskynlik die enigste ding wat 3D-aanraking regtig kan bespoedig, aan die ander kant, ek het om een of ander rede nie baie daarvan gehou nie. In iOS 10 het Apple ook hul voorkoms in 2 weergawes verdeel (klassiek slegs met skakels + monsteragtige spyskaart met moontlike widget), 'n bietjie chaos.
Kyk na die video deur Petr Mára wat in die artikel gekoppel is. dit fokus daar op beter gebruik van die kennisgewingsentrum, insluitend 3D.
Ek weet nie. Om heeldag oorfone in my ore te hê, klink vir my goed (piep). Om 'n foon heeldag in my sak te hê, lyk vir my meer normaal, en waarskynlik gesonder.
“Die situasie voor die Wag was egter dikwels teenstrydig. Daar was horlosies wat kennisgewings van die foon af kon ontvang, jy kon die nuus daarop lees of sien hoe die weer sou wees, maar dit was gewoonlik nie produkte wat dit alles in 'n kompakte pakket verpak en byvoorbeeld telefoonoproepe en ander eenvoudige kommunikasie.''
Ek dink jy het die Samsung Gear heeltemal uitgelaat, 'n horlosie wat voor die AW uitgekom het en ook onafhanklik van die foon gewerk het en terselfdertyd 'n sleutelbord gehad het. Hulle was beslis nie en is nie so suksesvol soos AW nie, maar ek dink die voortou behoort aan hulle. Net omdat ons (ek ingesluit) in die appelgemeenskap is, beteken dit nie dat iemand dit nie eerste of beter as Apple gedoen het nie.
Daardie gevoel wanneer jy albei wil kry, maar AirPods is vir my nutteloos as ek na musiek van iPod nano en aWatch luister ook, want ek kon hulle net die naweek dra, want ek sou hulle by die werk stukkend slaan :D
Ek weet nie wat dit met AirPods te doen het nie. Is dit toevallig jou eerste BT-oorfone? Ek het 'n paar van Sony en behalwe dat ek ongeveer 3000 minder daarvoor betaal het, is hul gebruik presies dieselfde as wat jy beskryf. Boonop is hulle aan mekaar gekoppel, so ek hoef hulle nie heeldag in my oor te dra nie, maar ek dra hulle om my nek en sit dit net in my ore wanneer dit nodig is. Om nie te praat dat dit moontlik is om hulle te laai terwyl jy na musiek luister nie ....
Is daar enige bewustheid van hoe medies veilig dit is om Bluetooth 12 uur per dag in jou ore te hê? Ek verstaan dat dit net 'n radio is, dat dit 'n lae reeks is, maar dan weer, jy het dit in jou oor (ok, die antenna wys seker uit die oor, maar tog...)
Ek haal natuurlik ook die AirPods uit my ore uit. Dit was so bedoel dat as ek weet ek het verskeie oproepe wat opkom, ek dit in my ore laat, na musiek luister, maar gewoonlik sit ek dit ook neer. :-) Maar op jou vraag - dit is waarskynlik dieselfde as wanneer bestuurders 'n handvrye toestel dra wat permanent aan hul oor gekoppel is, en ons kan dit ook meet om te sien of dit nie die deurlopende hartklopmeting van AW, borsgordels benadeel nie en fiksheidsarmbande...
Op watter beginsel meet AW hartklop? Die Fitbit het net 'n LED-lig daar.
Dr. Joel Moskowitz van UC Berkeley beweer beslis dat dit nie baie veilig is nie. Maar hoe gesaghebbend is dit nie, sjoe...
As jy na musiek luister, is dit dalk nie baie sterk nie, maar dit werk net as 'n ontvangsantenna, reg?
Niemand het ernstig navorsing gedoen oor die veiligheid van hartklopmonitors nie. Wat akkuraatheid betref, vergelyk dit met heupgordelmeting, en die toestel verskil nogal. AW's is in elk geval goed - hulle is van die akkuraatste.
Ek het gevra oor bluetooth in die oor, nie oor die skadelikheid van die hartklopmonitor nie, dis eintlik skadeloos, dis net 'n groen lig wat op jou vel skyn. Groen word in die bloed geabsorbeer en AW meet, net soos 'n fitbit, hoeveel groen lig weerkaats word.
Na my mening is die kombinasie van deurlopende hartklopmeting en 'n sender in die oor 'n volledige (pico) fout. AW meet hartklop op dieselfde manier as 'n fitbit, dit skyn 'n groen lig op die vel en meet hoeveel dit weerkaats word. Bloed reflekteer rooi en absorbeer groen. Dit is soos om te sê dat om na 'n groen weiveld te kyk, skadelik kan wees. Aan die ander kant sê selfs Apple in die tegnologie lisensie-ooreenkomste iewers op bladsy 216 (ek maak dit op) dat jy die foon minstens 'n halwe duim van jou oor moet hou, as jy nie 'n bestraling wil ontvang nie heffing hoër as die norm. Dit neem 30 minute om die iPhone teen 'n mens se oor te hou, en dit neem 'n besonder swaar tol deur oudio gesig tyd. Ek weet nie presies hoe dit sal seermaak of nie. Bluetooth in die oor is aansienlik minder, maar dan spandeer 'n persoon die helfte van die dag om daar na musiek te luister. Ek hoop vas dat dit meer soos 'n ontvanger as 'n sender werk, maar ek het nie uitgevind hoe die airpods met die horlosie of die iPhone kommunikeer nie.
"Aan die een kant kyk ek wie my bel op die horlosie, en dan wanneer ek die oproep ontvang, herlei ek dit dadelik na die oorfone."
Kan ek vra hoe om 'n oproep van die horlosie na die iPhone oor te dra sonder om aan die iPhone te raak?
Hallo, ek het 'n vraag oor die AW2, as ek hulle sonder 'n iPhone gebruik om fiets te ry, sal hulle die roete opneem of nie?
Die tweede vraag - op die iPhone meet die gesondheidstoepassing my stap net mooi, maar ek kan nie die fietsrymeting stel nie - dit behoort data uit sporttoepassings te onttrek, maar die gesondheidstoepassing bied geen skakel of wys dat ek die Runtastic Road Bike Pro-toepassing. Weet iemand hoe om die toepassings te koppel?
Niks daarteen nie, maar as ek saadjies in my ore sit, maak dit my na 'n rukkie ongemaklik. Die idee om hulle vir 'n paar uur in my ore te hê, is my nagmerrie. Ek gee nie regtig om oor bestraling na die kop nie. As ons in ag neem wat rondom ons in die eter is, 'n miljoen Wi-Fi, almal het dit by die huis, routers dikwels naby die kop, laaiers, ens., so as dit net 'n bietjie skadelik was, sou ons almal gewasse soos klappers gehad het .