Michal Ždanský Dit sal oor minder as 14 dae plaasvind persgeleentheid, waarop ons nuwe besonderhede oor die Apple Watch sal leer, maar sommige brokkies verskyn selfs nou, en Apple is nie lui nie en begin nou die produk wat nog nie vrygestel is, adverteer nie. By die September-topnote het Tim Cook et al. hulle het sekerlik 'n bietjie inligting vir hulself gehou, want wanneer die maatskappy se produkte deur mededingers van alle kante gekopieer word, sou dit onredelik wees om 'n paar belangrike innovasies meer as 'n halfjaar voor vrystelling bekend te maak.
Die vraag oor waterweerstand het lank oor die horlosie gehang. Dit was beslis nie inligting wat die maatskappy geheim moes hou nie, maar blykbaar op die gegewe stadium van ontwikkeling toe die horlosie bekend gestel is, was die ingenieurs nie duidelik op watter vlak van waterweerstand hulle met hul ontwerp kon bereik nie. Tydens sy besoeke aan Europa het Tim Cook ook een van die Duitse Appelwinkels besoek. Hier, terwyl hy met 'n plaaslike werknemer gepraat het, het hy genoem dat hy heeltyd sy horlosie dra, selfs in die stort. Dit het feitlik indirek bevestig dat hulle Apple Watch is waterdig. Wat beteken dat hulle nie deur stort, reën of sweet benadeel sal word nie, maar jy kan nie saam met hulle swem of duik nie.
Dit is nie net funksionaliteitinligting wat die Apple Watch aan die gons het nie. Nie net die horlosie nie het in sommige modetydskrifte verskyn in die foto's, waar klere en mode-bykomstighede andersins uitgestal word, het Apple ook met behoorlike advertensies begin, en dit in 'n groot mate. In die jongste uitgawe van die tydskrif Vogue, wat voorheen die Apple Watch as 'n mode-item uitgebeeld het, het Apple verskeie advertensies gedruk wat op 'n ongelooflike twaalf bladsye verskyn het.
Die advertensies volg min of meer dieselfde styl wat Apple lank in druk gebruik het. Hulle is baie eenvoudig en fokus op die produk self met 'n minimum van inligtingsteks. Een van die bladsye wys slegs die naam van die produk, op ander plekke kan jy 'n advertensie van twee bladsye sien, waar op een van die bladsye 'n gedetailleerde aansig van die horlosieband is, en op die ander, 'n lewensgrootte foto van die horlosie. Van die bande kan jy rubbersport, leer met 'n moderne gespe of "Milan lus" sien. Apple laat beslis niks aan die toeval oor in sy bemarking nie en verseker voldoende aandag aan die horlosie terwyl hulle wag dat dit te koop is.
Arme horlosiemakers, nou dagvaar Apple hulle omdat hulle dit waterdig gemaak het, met 'n band, en om die pols gedra het. Maar wat om te verwag van die skrywer van die artikel...
dis weer bullshit... Apple is regtig verskriklik om sy idees en ontwerp te probeer beskerm.
Hoe sal jy voel as jy 'n ontwerpmaatskappy begin, uitstekende ontwerpers betaal en aanstel, en dan iemand jou gratis laat kopieer? Wil jy jouself verdedig? Net vir 'n voorbeeld van vandag:
Hier is die iPhone 6 vs Samsung S6 ontwerp vergelyking:
http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-HE197_Samsun_P_20150227185757.jpg
En hier is 'n vergelyking van Apple vs Samsung-koptelefoon:
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2015/03/Samsung-EarPods-comparison.jpg
Daardie Tianzhong-oorfone laat my dink aan iets walgliks silikoon...
dit maak nie saak wie in 'n Apple-produk belê het nie, dit is moeilik om na iets anders oor te skakel. Wat my die meeste geamuseer het, was hoe Samsung Dyson se dom stofsuier ontwerp gesteel het :) en nou word hulle gedagvaar.