Maak advertensie toe

Benewens Apple wat saam met Johnson & Johnson saamgespan het vir 'n studie wat daarop gemik is om die risiko van beroerte te verminder, het die maatskappy ook aan die FDA, of Food and Drug Administration, erken dat die Boezemfibrilleren (AFib) Opsporingsfunksie op die Apple Watch onder sekere omstandighede werk dit nie soos dit moet nie.

Die maatskappy sê die Apple Watch kan nie fibrillasie identifiseer en waarsku nieí boezemfibrilleren as die hartklop 120 slae per minuut oorskry. In hierdie geval kan die horlosie misluke 30 tot 60 % van gevalle, wat beslis nie is nie weglaatbare bedrag. Volgens die Mayo Clinic, terwyl die hartklop in AFib wissel tussen 100 en 175 slae per minuut, in 'n 2015-studie, was die gemiddelde hartklop van pasiënte ongeveer 109 slae.

Apple horlosie nike

Die lae betroubaarheid van die Apple Watch is ook bevestig deur navorsing oor 'n groep pasiënte wat 'n hartoperasie ondergaan het. Hy het die horlosie bewysy waarsku slegs vir fibrillasie ine 34 uit 90 gevalle, dus was die akkuraatheid slegs 41%. In 'n ander studie het horlosies 1/3 van die tyd gedruip. Uiteindelik selfs Apple waarsku self dat die horlosie nie voortdurend wakker is nie en jou dalk nie van fibrillasie waarsku nie. Maar die manier waarop die kenmerk aangebied word, kan 'n wanindruk gee haar betroubaarheid.

Maar loop Apple die risiko van straf? Daar kan groepe wees wat die maatskappy van vals bemarking beskuldig. Maar van die FDA Blykbaar is niks in gevaar vir Apple nie. Hoekom? Omdat Apple nie vir 'n sertifikaat vir hierdie kenmerk aansoek gedoen het nie. As hy dit sou doen, sou dit hom bykomend tot die versoek kos baie geld en baie maande se toetsing wat nie in die geheim gedoen kon word nie, want Apple-produkte kan kwalik geheim gehou word.

.