David Hanak Apple het Dinsdagaand met groot fanfare die nuus vir hierdie herfs en die komende jaar aangebied. Myns insiens is die reaksies op die keynote nogal lou, aangesien baie mense nie die “wow”-effek gekry het wat hulle dalk verwag het nie. Persoonlik is ek een van hulle, want ek het gehoop dat Apple met sy nuwe iPhone X my sou oortuig om dit in te ruil vir 'n jaar oue iPhone 7. Ongelukkig het dit om verskeie redes nie gebeur nie. Ons kan hierdie redes in een van die volgende artikels bespreek, vandag wil ek fokus op die tweede ding wat by my opgekom het by die hoofrede, of op uitgestalde produkte, vreemd. Dit is oor Apple Watch Series 3.
Dit kan wees jou interesseer
Etlike maande voor die keynote was dit reeds bekend dat die Series 3 nie 'n groot revolusie sou wees nie, en dat die grootste verandering op die gebied van konnektiwiteit sou verskyn, wanneer die horlosie LTE-ondersteuning sou ontvang en dus 'n bietjie meer onafhanklik van sy iPhone. Soos voorspel, het dit gebeur. Apple het regtig die Series 3 bekendgestel, en hul belangrikste innovasie is die teenwoordigheid van LTE. Soos dit geblyk het, is hierdie nuus egter dubbelsnyd, aangesien dit slegs vir 'n paar geselekteerde lande beskikbaar is (en nog lank sal wees). Vir die LTE-weergawe van Series 3 om te werk soos bedoel, moet operateurs in 'n gegewe land die sogenaamde eSIM ondersteun. Danksy dit sal dit moontlik wees om jou foonnommer na jou horlosie oor te dra en dit baie meer onafhanklik te gebruik as wat tot nou toe moontlik was. 'n Probleem ontstaan egter vir die Tsjeggiese kliënt, aangesien hy tevergeefs sou soek na eSIM-ondersteuning van binnelandse operateurs.
As die hele probleem daar eindig, sou dit glad nie regtig 'n probleem wees nie. Dit sou eenvoudig nie moontlik wees om telefoonoproepe (via LTE) vanaf die nuwe Apple Watch te maak nie, anders sou alles wees soos dit moet wees. Die ongerief vind egter plaas wanneer Apple toerustingelemente (in hierdie geval LTE) met die ontwerp van die horlosie self kombineer. Reeks 3 word in drie variante verkoop, volgens die materiaal van die bak waarin alles gestoor word. Die goedkoopste variant is aluminium, gevolg deur staal en boaan die lys is keramiek. Die hele struikelblok kom hier voor, want Apple bied nie 'n LTE-model van die horlosie op ons mark nie (heel logies, as hulle nie hier werk nie), wat natuurlik beteken dat daar geen staal- en keramiekbakmodelle hier te koop is nie . Wat onder andere ook beteken dat as jy 'n Series 3 met 'n saffierkristal wil hê, jy net pech is, want dit is net op staal- en keramiekbakmodelle beskikbaar.
Dit kan wees jou interesseer
’n Situasie het ontstaan waar slegs die aluminium weergawe amptelik op ons mark beskikbaar is, wat beslis nie almal sal pas nie. Persoonlik sien ek die grootste probleem in die onmoontlikheid van keuse. Ek sal nie 'n aluminium Apple Watch koop net omdat aluminium relatief sag is en vatbaar is vir skade. Daarbenewens kom die aluminium Apple Watch slegs met gewone minerale glas, waarvan die hardheid en duursaamheid nie met saffier vergelyk kan word nie. Die kliënt betaal dus 10 XNUMX krone vir 'n horlosie wat hy soos 'n oog in sy kop sal moet versorg. Dit pas nie goed met die feit dat dit 'n produk is wat hoofsaaklik vir alle aktiewe gebruikers bedoel is nie. Verduidelik dan byvoorbeeld aan 'n bergklimmer dat hy ekstra versigtig met sy horlosie moet wees, want Apple sal hom eenvoudig nie 'n meer duursame opsie bied nie.
Aan die een kant verstaan ek Apple, maar aan die ander kant dink ek hulle moes die keuse aan die gebruikers oorgelaat het. Daar is beslis diegene wat die teenwoordigheid van staal en keramiek Series 3 sal waardeer, en die afwesigheid van LTE sal hulle nie fundamenteel pla nie. Dit is moontlik dat die aanbod in die komende maande sal verander, maar dit lyk baie vreemd. Verskeie lande in die wêreld het 'n produk beskikbaar wat nie in daardie ander dele van die wêreld verkoop word nie. Ek kan nie onthou dat Apple in onlangse geskiedenis so iets gedoen het nie, alle produkte (ek bedoel nie dienste nie) was gewoonlik wêreldwyd beskikbaar ...
Goeie dag. Soos ek reeds in een van die vorige artikels gevra het, is dit moontlik om 'n horlosie met 'n LTE-module in die Tsjeggiese Republiek te gebruik? Ek praat van die Sapphire-glas en nie LTE nie. Ek is bevrees dat die horlosie nie vir die netwerk sal wil soek en sodoende die battery sal leegmaak nie.
Niemand het dit nog iewers nie, so jy vra waarskynlik onnodig. ;-)
Hoekom sou dit nie moontlik wees om hulle te gebruik nie? Hulle sal net so goed werk sonder LTE. :)
"Ek kan nie onthou dat Apple in onlangse geskiedenis so iets gedoen het nie,
alle produkte (nie dienste bedoel ek nie) was gewoonlik wêreldwyd beskikbaar ..."
Wel, dit is nie waar nie - die eerste Apple Watch was vir 'n lang tyd net in 'n paar geselekteerde lande beskikbaar en nie in die Tsjeggiese Republiek nie!
"Ek sal nie 'n aluminium Apple Watch koop net omdat aluminium relatief sag is en geneig is om te beskadig."
maar dit is tog nie gewone aluminium nie, maar 'n spesiale allooi wat blykbaar soortgelyk is aan die een wat in die iPhone6s en iPhone7 gebruik word
Ek het die eerste Apple Watch Aluminium, ek dra dit elke dag en tydens verskeie sportsoorte en hulle is steeds heeltemal krapvry, insluitend die skerm! Ja, ek is nie 'n klimmer nie ;-)
Ek wil egter ook graag weet hoe AW3 LTE in die Tsjeggiese Republiek sal werk sonder eSIM?
Daar is en was 'n hele paar van daardie beperkings op gebiede by Apple. Meeste in dienste.
Ek stem saam. Ek het eWatch 1 vir amper 'n jaar, ek haal dit nie van my hand af nie: glas sonder 'n skraap, aluminium het 'n paar skrape op die boonste linkerhoek, anders niks.
Dit is goeie nuus. Ek dink nog steeds daaraan om Duitsland toe te gaan vir die Watch 3 as gevolg van die saffier. Ek het tans 'n Watch 1 met vlekvrye staal en saffier.
..ja, dis reg, die skrywer is uit, wat van Apple Pay? Wat van 'n fisiese Apple-winkel? Hoe lank het die iTunes winkel nie gewerk in die Tsjeggiese Republiek nie... ens ens... Laat die resensies geskryf word deur iemand wat dinge verstaan... om God se ontwil.
Ek sou sê dat dit hier bedoel was dat terwyl ons in die verlede alle variante van horlosies in ons land kon hê, nou skielik as gevolg van die LTE-weergawe die reeks aansienlik beperk is. Ek verstaan wat die skrywer daarmee bedoel het en ek stem saam dat Apple die ander materiaal sonder LTE beskikbaar kon gestel het.
En dis 'n lekker advertensie vir my eie tydskrif, wat ek nog nie eens publiseer nie...
En oor 'n halfjaar sal dit deur Text Factory gekoop word en 'n nuwe naam sal gesoek word :) Ek hou glad nie van die idee van 'n betaalde haas in 'n sak sonder advertensies nie.
Hulle sal hier verkoop word wanneer daar 'n operateur is wat aan Apple se voorwaardes kan voldoen, wat nie binne 'n jaar en 'n dag sal wees nie.
Gaan dus Duitsland toe en koop wat jy daar wil hê. Probleem opgelos.
Dit sal jou waarskynlik nie veel help sonder 'n dataplan in CR nie ;-).
So ek sal die Tsjeggiese Republiek nie so heftig vervloek nie. Byvoorbeeld, T-mobile het eSim basies na toetsing en amper gereed om te gebruik, dit het net gekla dat daar geen toestelle is nie, wat 'n hoender-en-eier probleem is. Ierland, waar Apple belasting (nie) betaal nie en waar elke ander persoon 'n iPhone het, sal ook nie AW3 met LTE in die volgende 6 maande sien nie. Die situasie is dieselfde as in die Tsjeggiese Republiek. En Ierse telekommunikasie-operateurs is in wese kopieë van Britse know-how. Dit is 'n feit dat dit dom is van Apple. Ek verstaan die artikel. Aan die ander kant word gesê dat die LTE-horlosie binne 'n uur dreineer. Bottom line: Die kwaliteit van die artikels oor Jablíčkář het (natuurlik subjektief) die afgelope maande vinnig gedaal. Twee mense skryf al hier dat hulle nie eers 'n krap op die aluminium het nie, al my kennisse met aluminium AW kla dat die horlosie maklik gekrap word met net 'n bietjie aktiewe heeldag gebruik. So ek weet nie waar die waarheid is nie.
Hallo, ek sal dit hier los, jammer vir offtopic.
Gister het ek my sleutelbord herstel (dun aluminium, breed met numlock, bedraad).
Ek wou 'n nuwe een koop, maar hulle is nie meer beskikbaar nie???
As 'n plaasvervanger is draadloos vir 4500??? Watter "nerd" koop dit?
Dit is vir my onaanvaarbaar.
Selfs die oorspronklike een was redelik duur. Maar die 1500 het steeds daarin geslaag om sy prys te verdedig.
Het iemand 'n wenk oor waar om 'n ouer bedrade weergawe te koop?
Of enige alternatief vir Mac?
Dankie.
Het hulle regtig opgehou om normale bedrade sleutelborde te maak? Dit is waarskynlik nie moontlik nie. Ek is nou die dag deur 'n Apple-verkoper vertel dat niemand die Bluetooth wil hê nie... Hier is die sleutelborde vir Mac: http://matias.ca/products/
Koel! Dankie vir die skakel.
Ek het ook 'n Slowaakse een gekry (sowat drie sleutels verskil, miskien sal ek dit verander, maar dit pla my nog nie).
Andersins, ja, kan hulle nie meer normaal gevind word nie.
Tipies vir Apple die afgelope tyd: as hulle nie vir ons te duur snert koop nie, gooi ons weg wat sin maak.
Ek het dit hanteer by die voormalige agentskap waar ek gewerk het (hulle het omtrent 50 macs): dit is ook vir hulle 'n probleem, en die bedrade sleutelborde hou soveel as wat hulle kan.
Wel, ek sou belangstel in hoekom Apple toe nie AW 2 in die aanbod begin het nie, terwyl dit so beperk is deur operateurs.
Die feit dat die legering/aluminium wat gebruik word duursaam, lig is en die glas meer buigsaam is as saffier en geskik is vir sport, het minder kans om te kraak. Dit is hoekom die aluminium weergawe bemark word as 'n sport ...
Is dit bedoel vir aktiewe gebruikers? Ek kan al klimmers met AW sien :-D. Dis snaaks... Ek dink nie ek ken enige atlete wat sport met AW sal doen nie :). Dit is wat nie-atlete dink
Nee, menere, dit is snert. Almal in my familie het 'n basiese appelhorlosie, en as ek uit 'n hoek daarna kyk, is hulle so verpletter, 'n miljoen mikroskrape, selfs die liggaam is gelaai. En hulle is lui mense sonder aktiwiteite. Ek het die eerste generasie appelhorlosie met saffier, met hulle het ek 'n heining om die barakke gebou, ek het baie verlore bekisting gemaak - daardie situasies wanneer ek die glas deur Roxor gery het (ek beskerm nie die horlosie op enige manier nie), ... Soveel ure se werk in die stof, toe ek bakstene met 'n flexo gesny het en hy het soos 'n sneeuman uitgedraai - en my horlosie is absoluut soos nuut, sonder die minste krap. Ek het geleer om hul beskerming te ignoreer – hulle is onkrapbaar. Ek gaan die derde reeks koop, en ja, dit sal met saffier wees, die volgende vrouehorlosie sal ook saffier hê. En 'n laaste ding vir Martin Prose - ek is 'n atleet, ek hardloop met AW, sy pos gee my aanstoot.
Ek sal nie eers sê saffier is so belangrik nie, dankie vir die inligting, ek sal dit in gedagte hou.
My vorige horlosies was so smal dat ek dit nie eers met 'n gewone glas sonder saffier gekrap het nie :-). Ek het wel nuwe saffiere (Nie AW, Garmin nie), maar omdat hulle wyd is, kan daar iets aan hulle gekrap word, so behalwe die saffierglas :-D. Sien my meer gedetailleerde opmerking hierbo ;-).
Ek sal my ervaring met AW duursaamheid aanheg. Ek het die AW Nike-uitgawe (reeks 2) sedert Kersfees, ek beskou myself as 'n atleet, maar ek dink ek is vir eers klaar met AW. En dit om twee redes: 1. Duursaamheid - dit het vir my reg gelyk totdat ek, soos ek opgemerk het, effens 'n hoek getref het terwyl ek stap. 'n Ligte slag, maar die skerm het oral rondom gekraak en het net aan die koppelstuk vasgehou. Absoluut verwoestend vir my, hoofsaaklik omdat ek geen riskante kak gedoen het nie. 2) Ek kort 'n sensor vir 'n stophorlosie, tussentyd, ens vir akkurate meting van seksies Die raakskerm is onbruikbaar vir hierdie tipe opleiding.
Ek het die horlosie vasgeplak en ek wag om die nuwe OS4 te probeer. Dan sal ek seker beslis op een of ander werklik sportiewe alternatief besluit. Ek is opreg jammer…
Ek is bly vir hierdie werklike waarnemings, dankie. Om eerlik te wees, ek het tans 'n Fenix 5 en dan was die ding wat my die meeste gepla het die prys ;-).
Andersins, sterkte met die keuse van 'n mededinger en ek sal vir jou 'n paar wenke stuur :-).
MINUSSE:
1. Ek noem hulle 'n tenk en ek verstaan hoekom. Niemand gee om oor skrape op die tenk nie ;-).
So na 'n maand se gebruik het ek 3 skrape op die metaal dele. Dit is nie veel om te sien nie, maar dit pla my steeds met sulke duur goed, ek sou 'n deurdagte ontwerp verwag sodat dit nie so krap nie. Daar is niks op die glas nie, dit is heeltemal skoon, maar dit is eintlik onder die metaaldeel ingebed, wat regtig baie geneig is tot skrape. (My ouer horlosies was van sintetiese materiaal gemaak, net soos glas, maar omdat hulle superstyf was, kon ek selfs na 'n jaar nie daarin slaag om 'n krap op die skerm of die horlosie te kry nie. Verbasend genoeg is daardie sintetiese materiaal nie so vatbaar nie tot skrape soos metaal.
2. Metaalbandjies kan net deur 'n horlosiemaker verkort/vergroot word, en as dit nie pas nie -+1,5 cm is jy vasgeskroef, want dis die kleinste stukkie wat verwyder kan word :-). Dus 'n interessante byvoeging vir 4k. Boonop lyk dit vir my of die band nie so goed by die horlosie pas nie, want aan die kant van die horlosie is dit van sintetiese materiaal gemaak.
(Die enigste voordeel is dat as jy 'n smal hand het, die band die helfte van die gewig kan hê.)
3. Toe ek op die sneeu uitgaan, het my horlosie vasgehaak, ek moes 'n reset doen, die aktiwiteit afskakel en dan die aktiwiteit weer aanskakel. Die kombinasie van aktiwiteite was nie moontlik nie.
My uitspraak is dat ek nie weer hierdie horlosie sal koop nie, die prys is buitensporig as gevolg van hierdie en ander probleme.
4. Om 'n nag van aktiwiteit te meet is baie aanduidend in die volgende gevalle:
Jy lê voor die TV en kyk (nie slaap nie :-) ) die TV, maar jy beweeg nie veel nie.
As jy soggens nie dadelik ná die wekker opstaan nie, maar jy nog steeds rondrol.
– in die huidige weergawe is dit nie eers moontlik om met die hand in te stel wanneer jy gaan slaap of wanneer jy wakker word nie
5. Om hartklop deur middel van optika te meet is die ou backour werd as jy koue hande het. Ek het dikwels koue hande in pluimbal wanneer ek ’n swakker spanmaat bereik en ek hoef nie veel op die baan te gooi nie. Dan is die hartklop heeltemal af (plek 130-140 wys ongeveer 100-110). Maar die probleem is in die tegnologie self, want met koue hande vloei die bloed regtig nie so baie nie, so logieserwys gaan die kompetisie ook daaronder ly.
VOORDELE:
1. Om 'n plus-gradering te gee, moet jy die aktiwiteite onmiddellik na voltooiing evalueer, dit is baie interessant.
2. In vergelyking met die kompetisie, absoluut briljante batterylewe.
3. Absoluut bom batterylewe.
Dit lyk dalk of punte 2 en 3 dieselfde is, maar dit het vir my so belangrik gelyk dat ek dit eerder twee keer geskryf het :-D.
4. In vergelyking met sommige mededingers, is dit moontlik om kennisgewings te ontvang of oproepe te ontvang wanneer die aktiwiteit aan is (dit kan opsioneel gestel word, ek wil dit hê of ek wil dit nie hê nie).
5. 'n Hoop bykomstighede vir absoluut alles (maar die prys....).
6. Meet alles waaraan jy kan dink, swem, hardloop, ens. met die bors TRI-middellyf
Ek het die horlosie bestel, dit sal binne 10 dae duidelik wees. Nadat ek dit probeer het, sal ek 'n korter resensie skryf sodat ander hul eie besluite kan maak.
@martintopinka:disqus Hallo, kan ek vra hoe dit lyk met die resensie, of waar kan ek haar dan kry? Baie dankie vir die inligting!
Ek gaan haal hulle vandag. Die hele ding was vertraag, ek was 7 dae in die hospitaal. Op die toastmaker.wordpress.com-blog, maar eers volgende week.
Klaar! Sepsilon Ek het dit regtig gejaag, maar hopelik sal dit iemand help om 'n besluit te neem toastmaker.wordpress.com
Watter een moet ek koop? AW1 of AW3? Krap hulle baie aluminium? En verkies jy swart aluminium of silwer aluminium? Dankie